|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
04/02/2020
|
| ספציפי לתובענות הייצוגיות בהקשר זה (כלומר, בעניין החזר החלק הראשון של האגרה). חיזוק לכך מוצאת ב"כ המבקשים במכתבה של שרת המשפטים מיום 10.7.17 אל יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט (נספח א' לטיעוני ב"כ המבקשים) שם נאמר כי: "אין מקום להחרגת הליכי התובענות הייצוגיות מתשלום אגרה, בדומה לשאר ההליכים המתנהלים בבית המשפט". מכאן, כך לטענת ב"כ המבקשים, שיש להתייחס לתובענות הייצוגיות כאל כל ההליכים המתנהלים בבית המשפט. מציינת ב"כ המבקשים, שהמחוקק לא הבדיל בין חוק |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
03/02/2020
|
| תינתן לחשוד הודעה בכתב על החלטת רשות התביעה בהקדם האפשרי ורשאית רשות התביעה להזמין את החשוד להציג בפניה את טיעוניו בעל פה. (ט) שר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, רשאי לקבוע סוגי פשעים שלגביהם לא יחולו הוראות סעיף קטן (א). (ההדגשה שלי - י.ט.) 5. אין מחלוקת שהנאשם היה אסיר בעת משלוח מכתב היידוע וכי הדבר היה ידוע למאשימה ובכל מקרה היה ביכולתה לדעת זאת בקלות, שכן העבירה בוצעה בבית הכלא בהיותו אסיר, כחודש וחצי טרם משלוח המכתב. החוק |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
01/02/2020
|
| שלא גרמו לתאונת דרכים שבה נחבל אדם חבלה של ממש, בעבירות שנקבעו כעבירות קנס או כעבירות מינהליות או בעבירות לפי חיקוק אחר ששר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת קבע, יחולו סדרי דין אלה: ... (2) נאשם שהוזמן ולא התייצב בבית המשפט בתחילת המשפט או בהמשכו, יראוהו כמודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום, זולת אם התייצב סניגור מטעמו. 3) בית המשפט רשאי לדון נאשם לפי הוראות פסקה (2), שלא בפניו, אם הוא סבור שלא יהיה בשפיטתו על דרך זו משום עיוות דין |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
21/01/2020
|
| מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970, שלא גרמו לתאונת דרכים שבה נחבל אדם חבלה של ממש, בעבירות שנקבעו כעבירות קנס או בעבירות לפי חיקוק אחר ששר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת קבע, יחולו סדרי דין אלה: (2) נאשם שהוזמן ולא התייצב בבית המשפט בתחילת המשפט או בהמשכו, יראוהו כמודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום, זולת אם התייצב סניגור מטעמו; (ב) על פסק דין מרשיע שניתן לפי סעיף קטן (א), יחולו הוראות סעיף 130(ח) ו-(ט) ". סעיף 240 לחסד"פ קובע סדרי דין |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
12/01/2020
|
| פתיחת ההליך - הוראות הסעיף אינן חלות והשגרירות זכאית לחסינות בהתאם לחוק. מטרת החוק לחול על עובדים זרים אך לא על שוהים בלתי חוקיים (פרוטוקול ישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת ה- 17 מיום 2.9.08). 11. לחילופין, יש לסלק את התביעה על הסף מחמת היותה של מדינת ישראל פורום לא נאות לצורך בירור התביעה: א) מירב הזיקות אינן נוטות לטובת קיום הדיון בבית דין ישראלי (אזרח תאילנד שהועסק לפי כתב מינוי מכוח הדין התאילנדי ועל העסקתו חל הדין התאילנדי (ימי עבודה, |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
09/01/2020
|
| השרים "אנוסים למלא את תפקידם" ואולם, ככל שתתאפשר עזיבתם של שרים את הממשלה בתקופת ממשלת מעבר, יש לאפשר מינוי של שרים במקומם (פרוטוקול מס' 266 מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט מיום 26.2.2001 בעמ' 69). מכאן ניתן ללמוד שאף שבדיונים אודות הסעיף לא פורטו כלל הנסיבות שבהן ניתן יהיה למנות שר חדש בממשלת מעבר, החשש העיקרי שהוצג בפני חברי הוועדה היה היווצרותו של "חלל שלטוני" בתקופה זו כתוצאה מעזיבתם של שרים את הממשלה. 14. חשש זה שעליו עמד המשנה ליועץ המשפטי |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
02/01/2020
|
| משולב], תשמ"ב-1982 בסכום שייראה לבית המשפט; במשפט שמנהל קובל רשאי בית המשפט להטיל על הקובל תשלום כאמור. (ב) שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, סכומי מקסימום להוצאות ולפיצויים האמורים. (ג) החלטת בית המשפט לפי סעיף זה ניתנת לערעור כפסק דין בפלילים. דיון והכרעה: המסגרת הנורמטיבית 10. עתירת המבקש לקבלת פיצוי והשבת הוצאותיו נסמכת על סעיף 80 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 הקובע כי נאשם שזוכה או שכתב האישום בעניינו בוטל |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
24/12/2019
|
| קנסות, אגרות והוצאות, ביחס לבקשה להחזר חלקי של החלק הראשון של אגרת המשפט, מקום בו ההסתלקות היא מתוגמלת, ובהתייחס גם לפרוטוקול מס' 496 של ישיבת ועדת החוקה חוק ומשפט (29.11.2017) בעמ' 32-33 (שם). את העתק עמדתה תמציא הפרקליטות ישירות לב"כ המבקשים. המזכירות תמציא את העתק פסק הדין אל: ב"כ המבקשים: עוה"ד אורלי בן עמי, חיפה ב"כ המשיבה: עו"ד אסף שובינסקי, משרד עו"ד יוסי לוי ושות', רמת גן. המזכירות תביא את התיק לעיוני ביום 13.1.20 (לעיון בעמדתה של |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
23/12/2019
|
| לנו מעת לעת, הוסכם כי בשלב זה העתירה מיצתה עצמה. הכל בנתון לכך שהמשיבה תמשיך לפעול בהתאם להצהרותיה בהודעת העדכון האחרונה ולהבאת טיוטת התקנות לפני ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, כאשר הדבר יתאפשר. עוד הוסכם כי בא כוח העותרות יוכל לפנות בכתב למשיבה ולהציע עדכון להנחיות שהן נושא העתירה, בפרט בהתייחס לתקופת הביניים עד לאישור התקנות. ההצעה תיבחן ותיענה לגופה. העתירה נמחקת אפוא. המשיבה תישא בהוצאות העותרות בסך כולל של 3,000 ש"ח. ניתן היום,כ"ה בכסלו |
|
|
ועדת החוקה = ועדת וגם החוקה
|
23/12/2019
|
| בסעיף 1 לחוק, כזו הלשון: ""הלוואה" - כל עסקת אשראי, לרבות ניכיון שטר, ולמעט סוגי עסקאות אשראי ששר המשפטים, בהסכמת שר האוצר ונגיד בנק ישראל ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט קבע לגביהן כי הוראות חוק זה, כולן או חלקן, לא יחולו עליהן בשל כך שהן לא מקיימות את תכליות החוק". 40. התובע לא הניח כל מסד משפטי או עובדתי שילמד כי הסכמי פשרה מהסוג שבמוקד התובענה שמלפניי עולים כדי "הלוואה", במובנה שבחוק. מבלי לקבע מסמרות בסוגיה עקרונית זו, אני סבור שלא בשלה העת |
