אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > חברת הימנותא

נמצאו 179 מסמכים עבור 'חברת הימנותא'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 30533-04-10 - פרנסיס אילנה נ' קול הכרמל

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
04/02/2020
29 בחיפה, במקרקעין המזוהים כחלק ממגרש מס' 10 בחלקה 62 (בעבר חלקה מס' 25) בגוש 10870. (ב) לצורך מכירת הדירה לא יהיה על כונס הנכסים ליטול הסכמתה של חברת הימנותא בע"מ ו/או בנק דיסקונט לישראל בע"מ. (ג) לאחר כריתת חוזה המכר עם הקונים ירשום כונס הנכסים הערת אזהרה לטובת הקונים. (ד) התמורה שתשולם לכונס הנכסים תופקד על ידו בחשבון נאמנות, וכונס הנכסים יהיה רשאי לשלם מתוך התמורה שיקבל את התשלומים הבאים: (1) מס ערך מוסף בגין מכירת הדירה. (2) מס שבח

רע"א (תל אביב) 52875-01-20 - קייטרינג בוריס מטעמים בע"מ נ' י.פ.

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
28/01/2020
נהיר וברור כי גם אם יוכיח התובע את תביעתו, כפי גרסתו, לא יהיה בכך כדי לקשור את אותו נתבע לאירוע. לעניין זה ראו דבריו של כב' השופט עמית ברע"א 2414/14 חברת הימנותא בע"מ נ' מדינת ישראל ואח', מיום 22.4.14: "החלטתו של בית משפט קמא כי יש להותיר את ההכרעה בטענות הסף לשלב הדיון העיקרי, היא מסוג ההחלטות הקשורות במישרין לאופן ניהול ההליך, אשר ההתערבות בהן מוגבלת למקרים חריגים (ראו והשוו: רע"א 686/13 עמיעד מערכות מים בע"מ נ' טי אס טי סינרג'י בע"מ, סעיף 6

הפ (עכו) 52411-09-19 - מאזן אבו טריף נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
12/11/2019
בכפר ירכא (להלן: "המקרקעין"), הם בבעלות משותפת של המשיבה, חב' הימנותא בע"מ ומר שאים אבו ריש. בבעלות המדינה 12/32 חלקים בלתי מסוימים מהחלקה, בבעלות חברת הימנותא 15/32 ובבעלות מר אבו ריש 5/32. 2. במהלך שנת 2016, לאחר שנמצא שהמבקש מבצע עבודות בנייה של בית מגורים במקרקעין (להלן: "העבודות"), הגישה המשיבה תביעה כנגד המבקש למתן סעדים של צו קבוע למניעת העבודות, צו הריסה של העבודות שבוצעו וסילוק ידו של המבקש מהמקרקעין (בתיק ת"א 35472-05-16 בבית משפט

בג"צ 2088/18 - רמזה נחלה קיסיה נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה באיו"ש

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
30/07/2019
הריסת מבנים צריכה להיות מוצא אחרון, שיינקט רק לאחר שנבחנו אפשרויות חלופיות, כגון פתרונות תכנוניים. 5. בתגובות המקדמיות שהוגשו מטעם גופי התכנון ומטעם חברת הימנותא בע"מ (להלן: הימנותא), הועלו טענות חופפות בעיקרן. כך נטען, כי דינה של העתירה להידחות על הסף שכן לעותרים אין זכות בעלות במקרקעין;אלו רשומים בבעלותה של הימנותא. בהקשר זה נטען, כי לבית משפט זה בשבתו כבג"ץ אין סמכות לדון בשאלות הקנייניות שבמוקד העתירה, שכן מדובר במחלוקת ביחס לבעלות בקרקע

בג"צ 6667/16 - רמזי נחלה קיסיה נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
29/07/2019
למגורים, גם לאחר שניתנו צווים להפסקת עבודה ולהריסת המבנים. שנית נטען, כי העותרים אינם הבעלים החוקיים של הקרקע שעליה הוקמו המבנים, שכן היא בבעלותה של חברת הימנותא בע"מ (להלן: הימנותא), שצורפה כמשיבה לעתירה, לאחר הגשתה. שלישית נטען, כי אין עילה להתערבות בהחלטות של גופי התכנון, וכי העותרים אף לא חולקים על כך שהמבנה הוקם ללא היתר. בתגובתה המקדמית, הצטרפה הימנותא לטענות של גופי התכנון, והציגה אסמכתאות לכך שמדובר בקרקע פרטית שבבעלותה. 5. ביום

ת"א (חיפה) 1808-07-14 - לב המפרץ בע"מ נ' יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
30/06/2019
לצרכי חניה, באופן המהווה חלק מתקן החניה בו מחויב הקניון, העומד על 1,063 מקומות חניה סה"כ. בשנים 1996, 2003 ו- 2006 חתמה התובעת על מספר הסכמים עם חברת הימנותא בע"מ (להלן: "הימנותא") מכוחם ניתנה לתובעת זכות שימוש במקרקעין שבבעלותה - מקרקעין סמוכים למקרקעי התובעת, וידועים כגוש 11658 חלקות 18, 16 ,15 ו-20 (להלן: "המקרקעין"), אשר יועדו גם כן לשמש לצורכי חניה (400 מקומות חניה במספר), כחלק מתקן החניה של הקניון בו הוא מחויב. 3. ביום 6.5.07 הודיעה

ת"א (חיפה) 40078-03-18 - חברת הימנותא בע"מ נ' מוניס יונס

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
28/05/2019
ת"א (חיפה) 40078-03-18 - חברת הימנותא בע"מ נ' מוניס יונס ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 40078-03-18 תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני חברת הימנותא בע"מ אחמד אבו שרקייה נ ג ד הנתבעים: התובע שכנגד: 1. מוניס יונס פאתן יונס אדיל בויראת אבו עקל וגיהה רשות הפיתוח על-ידי רשות מקרקעי ישראל 6. הקרן הקיימת לישראל 7. אחמד אבו שרקייה נגד הנתבעת שכנגד: חברת הימנותא בע"מ בית משפט השלום בחיפה [28.05.2019] בפני כבוד השופטת סיגלית מצא החלטה 1. בהמשך להחלטתי מהיום, ובשים לב

ת"א (תל אביב) 3809-09-18 - משה דבוש נ' טלי כהן זינגר

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
07/04/2019
להוצאת לשון הרע. התביעה הוגשה על רקע שורה של סכסוכים אליהם נקלע המבקש עת כהונתו כדירקטור בקרן הקיימת לישראל ("קק"ל") וכדירקטור בחברה בת של קק"ל, חברת הימנותא בע"מ ("הימנותא"). לטענת התובע, מזה תקופה שמתנהלת נגדו מערכה שמבקשת להשחיר את פניו, לפגוע בתדמיתו, להציגו כאדם אלים ומושחת, ולהביא להדחתו מדירקטוריון קק"ל והימנותא. אותה מערכה מתנהלת בין המבקש מזה לבין שדרת הניהול בקק"ל ולרבות יו"ר קק"ל, מר דני עטר. כחלק מאותה מערכה אף מונתה ועדת ביקורת

ת"א (תל אביב) 13749-09-18 - משה דבוש נ' הרצל כהן

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
31/12/2018
העובדתית כפי שהיא מובאת בכתב התביעה: א. התובע כהן במועדים הרלוונטיים לתביעה זו, כדירקטור בקרן הקיימת לישראל ("קק"ל") וכדירקטור בחברה בת של קק"ל, חברת הימנותא בע"מ ("הימנותא"). הנתבע כהן במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה, כמנהל מחלקת עסקאות בהימנותא. ב. בין התובע לבין הנתבע שוררת מערכת יחסים מתוחה, כאשר תביעה שהגיש התובע כלפי הנתבע בטענה להוצאת לשון הרע עודנה תלויה ועומדת בעת מתן פסק דין זה (ת.א. 34953-12-16). אותה מתיחות שבין הצדדים נובעת בעיקרה

ת"א (תל אביב) 4052-09-18 - משה דבוש נ' ניסן צ'אליק

חברת הימנותא = חברת וגם הימנותא
31/12/2018
העובדתית כפי שהיא מובאת בכתב התביעה: א. התובע כהן במועדים הרלוונטיים לתביעה זו, כדירקטור בקרן הקיימת לישראל ("קק"ל") וכדירקטור בחברה בת של קק"ל, חברת הימנותא בע"מ ("הימנותא"). הנתבע כהן במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה, כחבר דירקטוריון וכסגן יו"ר קק"ל. ב. בין התובע לבין הנהלת קק"ל, עליה נמנה הנתבע, שוררת מתיחות נוכח מסכת מחלוקות שמתבררות בין התובע לבין יו"ר קק"ל, מר דני עטר, ולבין מנהלים נוספים בקק"ל. לטענת התובע, מזה תקופה שמנהלת נגדו מערכה