אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > חוק

נמצאו 291381 מסמכים עבור 'חוק'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ק (כפר סבא) 55631-01-20 - אורי קונסט נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

חוק
04/10/2020
כי בפרק ב' לפוליסה מצוין במפורש כי שינוי אחוזי נכות לאחר ששולמו תגמולי ביטוח, יוגש על ידי המבוטח למבטח כהשלמה לתביעה, וזאת גם אם השינוי נקבע על פי חוק המל"ל או התקנות מכוחו - והדבר מאיין, לעמדתו, את ההחרגה של ת' 15 הנזכרת לעיל. 6. לטענתו, בקשתו לקבלת הפוליסה המקורית שנמכרה לו עוד בשנת 2001 לא נענתה, וכל שנמסר לו הוא נוסח של הפוליסה משנת 2017. התובע תוהה אם לא בוצעו בפוליסה שינויים וכי ההבדלים בין הגרסאות השונות לא מוצגים כדי להסתיר זאת. בכתב המל

ב"ל (תל אביב) 21800-08-19 - שושנה שושן נ' המוסד לביטוח לאומי

חוק
02/10/2020
מהפגימות הנ"ל, ולא נראית אי התאמה בולטת או סתירה גלויה בין הממצאים הרפואיים - עובדתיים שנמצאו והמבחנים שהופעלו - אזי אין מקום לטענה כי ישנה שאלה של חוק המצדיקה התערבות בית דין זה." 19. דברים אלה יפים גם לענייננו. לא קיימת סתירה גלויה, או אי התאמה בולטת בין הממצאים לבין הנכות. הוועדה העניקה את הנכות לאור התלונות על כאבים וסחרחורת ומנגד ממצאים תקינים כעולה מהתיעוד הרפואי. 20. סוף דבר - משלא הצביעה המערערת על טעות משפטית שנפלה בהחלטה, הערעור נדחה.

תא"מ (באר שבע) 26652-11-18 - ארמון זהרה בע"מ ח.פ. נ' אורלי פרג'

חוק
02/10/2020
ואינו מתיישב עם הגדרת הנתבעות עצמן כי מדובר במסיבת החינה של הנתבעת 2 (ס' 10-11 לכתב ההגנה) ובכל מקרה אינו מייתר את קיומה של עילה כנגד הנתבעת 2 מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט - 1979 כפי שיפורט בהמשך. 2. התובעת הינה חברה בע"מ המפעילה אולם אירועים. 3. הנתבעת 1, שהתביעה כנגדה נמחקה בשל היותה בהליכי חדלות פירעון, הינה אמה של הנתבעת 2. הנתבעת 2 הינה הכלה שלכבודה נערך אירוע חינה באולם אותה מפעילה התובעת. התביעה הינה כעת כנגד הנתבעת 2 בלבד. 4. עשי

ת"א (נתניה) 40008-02-18 - מקורות חברת מים בע"מ נ' גן עדן סקיי בע"מ

חוק
02/10/2020
6 במשטרה הסירו הנתבעים 5-6 את דרך הכורכר משטחה של התובעת תוך שהותירו נזקים. בסעיף 22 לכתב התביעה נטען כי הנתבעים 5-6 אף הפרו באופן מהותי "הוראות חוק קוגנטיות החלות עליה לרבות כקבלן מבצע ומנהלת פרויקט, ונהגו שלא כדין". כאמור, בסעיפים הרלבנטיים בכתב התביעה לא נעשתה אבחנה בין הנתבעים 3-6 בביצוע המעשים המיוחסים להם. מעבר לכך, לא נעשתה אבחנה בין הטענות המיוחסות לנתבעת 5 לבין אלו המיוחסות לנתבעת 6, למעט הטענה כי הנתבעת 6 שימשה כמנהלת הפרויקט. על מנת

תא"ק (חיפה) 68871-01-20 - עאיד סרדיה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

חוק
02/10/2020
השניה, שהמשיב החל לפעול נגדו רק כעשר שנים לאחר מועד החתימה על כתב הערבות. 4. באשר לטענה הראשונה, בהתאם לסעיף 26 לחוק הערבות, תשכ"ז-1967 (להלן - "חוק הערבות"), הסנקציה המוטלת על המשיב בגין אי משלוח הודעות היא פטור לערב "כדי הנזק שנגרם לו". כלומר, אין מדובר בבטלות הערבות, אלא רק בפטור, מלא או חלקי, בגובה הנזק שנגרם לערב. המבקש כאן טען באופן כללי וסתמי לקיומו של "נזק בלתי הפיך", אולם לא הראה, ולו בדוחק, נזק ספציפי כלשהו. המשיב צירף לתגובתו שלוש הער

המש (תל אביב) 1711-09-20 - שגית לב ארי נ' מדינת ישראל

חוק
01/10/2020
הארכת מועד להישפט בדו"חות מספר 90508852580, 90509445418, 90509911120, זאת מכוח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982. ( להלן: ה"חוק") העובדות הצריכות לעניין : המבקשת הגישה ביום 6/9/20 בקשה שכותרתה "בקשה להארכת מועד להישפט בעבירת ברירת משפט" בגין שלושה דו"חות מהירות. ביום 1/10/20 הגיבה המאשימה וביקשה לדחות את הבקשה בטענה של חוסר סמכות מקומית היות והעבירות בוצעו במחוז צפון והסמכות המקומית נתונה לבתי משפט לתעבורה בחיפה ובחדרה.

ת"צ (נצרת) 23235-01-20 - בהא עבאס נ' עיריית נצרת

חוק
01/10/2020
זכויות לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ח- 1998, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות למקום ציבורי שהוא בניין קיים), תשע"ב- 2011 והוראות חוק נוספות. בכך היא גרמה לו ולחברי הקבוצה נזק. את נזקו האישי הוא העריך בסך של 1,000 ₪, ואת שווי התביעה לכלל חברי הקבוצה - על סך של 4,200,000 ₪. ° 3. בבקשה שלפניי, אשר נתמכת בתצהירי באי כוח הצדדים, עותרים הצדדים במשותף להסתלקות מהתובענה ולמחיקת הבקשה. בקשה מוסכמת זו הונחה בפני בית המשפט לאחר שהוגשה תשובה

עש"א (חדרה) 2507-10-20 - ריחאן מ.ס.ע סחר ושיווק בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

חוק
01/10/2020
צד אחד, על עיכוב תחילת הגבלה בחשבון המבקשת בבנק-המשיב שמספרו 46200/64 (להלן הבקשה והחשבון). יחד עם הבקשה הגישה המבקשת ערעור על הגבלת החשבון לפי חוק שיקים ללא כיסוי. לאחר שעיינתי בערעור, בבקשה, בתצהיר שניתן לתמיכתה ובנספחיה האחרים מצאתי שיש להיעתר לבקשה כאמור להלן ובתנאים שלהלן; בתוך כך נדחית בקשת המבקשת שלא לחייבה במתן ערובה כתנאי למתן הצו הארעי. 2. אני מעכבת את תחילת ההגבלה בחשבון בכפוף להפקדת סך של 3,500 ₪ על-ידי המבקשת בקופת בית-המשפט, זאת

המש (תל אביב) 7850-08-20 - לירן תעיזי נ' מדינת ישראל

חוק
01/10/2020
החלטה בפני בקשה להורות על הארכת מועד להישפט בדו"ח מספר 9051530889, זאת מכוח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982. ( להלן: ה"חוק") העובדות הצריכות לעניין : המבקש הגיש ביום 25/8/20 בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח מהירות. ביום 1/10/20 הגיבה המאשימה וביקשה לדחות את הבקשה בטענה של חוסר סמכות מקומית היות ומיקום ביצוע העבירה שייך למחוז מרכז והסמכות המקומית נתונה לבית משפט בפתח תקוה. דיון והכרעה : על מנת להידרש לבקשה לגופה על

ת"א (חיפה) 17315-02-20 - יוסף אבו טריף נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

חוק
01/10/2020
לטענת הנתבעת בדבר ביטול הפוליסה עקב אי תשלום הפרמיה. לכן, על הנתבעת לגלות את כל האסמכתאות בדבר ביטול הפוליסה, כולל פירוט תשלומים ומשלוח הודעות על פי חוק חוזה הביטוח ולהמציא לב"כ התובע העתקים מכל המסמכים הנ"ל. 10. שאלות 1 - 4 לשאלון נספח ב' - השאלות רלוונטיות וממוקדות. הטענה שהמידע ממילא בידיעת התובע חסרת בבסיס וודאי שאינה פוטרת מהחובה להשיב לשאלון. הנתבעת תענה על השאלות. 11. שאלות 5 - 6 לשאלון נספח ב' - השאלות רלוונטיות וממוקדות. התובע זכאי