|
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
04/04/2021
|
| תכליות אחרות של דיני הפרשנות החוזיים" (ההדגשות לא במקור). להרחבה ר' גם ע"א 8553/19, אלכסנדר אורן בע"מ נ' יהודית כהן (מיום 17/11/2020, המש' לנ' ח' מלצר, הש' ד' מינץ, הש' א' שטיין) וכן תא (מחוזי ת"א) 49568-07-20, מוסקוביץ את וינברג חברה לסיטונאות סיגריות בע"מ נ' דובק בע"מ (מיום 27/1/2021, הש' ד' חסדאי). 5.3. הערת מעבר - לאחר האמור לעיל יש לפנות ולבחון ההסכמים שבבסיס התביעה. 6. הסכם חודש מאי 2015 בפרק זה יובא הדיון להלן - תחילה יפורטו שני רכיבי |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
04/04/2021
|
| המינהליות במקרים דומים החלטות שונות מאלה שנתקבלו במקרה שלו" (וראו גם: ע"פ 6237/12 ג'ולאני נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 16 לפסק דינו של השופט ח' מלצר (6.9.2016). ולעומתם, סבר השופט ע' פוגלמן כי די במקרים ספורים, ולעיתים אף במקרה אחד, כדי להעביר את הנטל לכתפי הרשות, בשל היתרון שיש לה בנגישות למידע (עניין פרץ, פסקה 38). (ראו גם: בג"ץ 4922/19 נוה נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (9.12.2019) (להלן: עניין נוה) שם עמד השופט י' עמית על "הגוונים |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
24/03/2021
|
| - פלוני נ' מדינת ישראל - משטרת ישראלעליון בש"פ 1360/17 פלוני נ ג ד מדינת ישראל - משטרת ישראל בבית המשפט העליון [24.03.2021] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר בקשה מטעם המבקש מתאריך 18.03.2021להחזרת פיקדון כספי ולביטול צו עיכוב יציאה מהארץ; תגובת המשיבה מתאריך 22.03.2021; הודעה מטעם המבקש מתאריך 22.03.2021 בשם המבקש: עו"ד גד זילברשלג בשם המשיבה: עו"ד ארז בן ארויה החלטה 1. לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, הנזכרות בכותרת -הנני מורה, בשים לב להסכמת המשיבה, |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
17/03/2021
|
| הראשונית בנאשם שהושלמה בעת השגת הראיה". ב- רע"פ 3829/15 ירדאו קסאי נ' מדינת ישראל (20.12.18) (להלן: "עניין קסאי"), פירט כב' המשנה לנשיאה, השופט ח. מלצר, בפסקה 33, מהם תנאים אלו: "התנאי הראשון - לפיו הראיה הושגה שלא כדין על-ידי רשויות אכיפת החוק, וקיימת זיקה בין הפעלת האמצעי הפסול לבין השגת הראיה; והתנאי השני - לפיו קבלת הראיה תפגע מהותית בזכות הנאשם להליך הוגן, שלא על-פי תנאי "פיסקת ההגבלה" החוקתית. במסגרת תנאי זה, בית המשפט ישקול, בין היתר, את |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
16/03/2021
|
| הצדדים להסכם הם אנשי מקצוע, אזי יש מקום לפעול בהתאם להוראות ההסכם. עוד ר' גם ע"א 8553/19, אלכסנדר אורן בע"מ נ' יהודית כהן (מיום 17/11/2020, המש' לנ' ח' מלצר, הש' ד' מינץ, הש' א' שטיין). עוד ר' תא (מחוזי ת"א) 49568-07-20, מוסקוביץ את וינברג חברה לסיטונאות סיגריות בע"מ נ' דובק בע"מ (מיום 27/1/2021, הש' ד' חסדאי) וכן ע"א 9025/17, A.T.S Investments Inc נ' Segal Group (Dresden) GmbH and Co.KG(מיום 19/2/2020, הש' ד' ברק-ארז, י' וילנר, ע' |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
08/03/2021
|
| אליו הצטרפה השופטת ע' ארבל, כי יש להעדיף את שיטת שווי השוק הממוצע כשיטת בסיס בכפוף לחריגים שפורטו שלגביהם יש להחיל שיטות אחרות, ולעומת דעתו של השופט ח' מלצר, שיש לקבוע את השווי ההוגן על פי כלל הנתונים הפיננסיים הרלבנטיים למניה, מושא הערכה, וזאת על פי השיטה המתאימה לעניין בנסיבות, כשהם נשאבים מנתונים ניתנים לצפייה". 10. לאור התובנות והקביעות הנגזרות מפסקי הדין בעניין עצמון ובעניין קיטאל כמפורט לעיל, אבחן את טענות הצדדים בענייננו. 11. לתמיכה |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
05/03/2021
|
| בע"מ נ' ג. טלי עד שינוע בע"מ, [פורסם בנבו] פסקה 5 (29.12.2011). להיסטוריה החקיקתית של סעיף 353א לחוק החברות ראו פסק דינו המקיף של השופט (כתוארו אז) חנן מלצר ברע"א 10376/07 ל. נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ [פורסם בנבו] (11.2.2009)). 9. לעניין גובה הערובה ראוי להביא את הדברים הבאים: "המבחן הראוי אינו מבחן טכני, קרי, הכפלת סכום התביעה באחוז מסוים אלא מהו שיעור ההוצאות שניתן לצפות כי בית המשפט ישית על התובעות היה ותביעתה תידחה". ת"א |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
04/03/2021
|
| יותר ומחייב את בית המשפט לבחון את הראיות בזהירות יתרה" (ע"א 9178/12 המכללה האקדמית הערבית לחינוך חיפה נ' ג'מאל חיר (פסקה 25 לפסק דינו של כב' השופט ח. מלצר) (24.09.15)). המשיב 3 לא הוכיח שהעסקה מושא ההליך נגועה באי חוקיות או חסרת תום לב. בחינת מכלול העסקה מלמדת שלא הצטברו די אותות מרמה שיש בהן להעביר נטל ההוכחה לצד השני באופן שיחוב להוכיח שהעסקאות נעשו בתום לב (ע"א 8482/01 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' אילנה סנדובסקי פ"ד נז(5)776, 782). 9. העסקה לא |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
01/03/2021
|
| 30774-01-21 - אברהם סימון ואח' נ' אסתר חיות ואח'מחוזי ירושלים ת"א (ירושלים) 30774-01-21 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד 1. אסתר חיות 2. חנן מלצר 3. ניל הנדל 4. עוזי פוגלמן 5. יצחק עמית 6. נעם סולברג 7. דפנה ברק-ארז 8. מנחם(מני) מזוז 9. ענת ברון 10. ג'ורג' קרא 11. דוד מינץ 12. יוסף אלרון 13. יעל וילנר 14. עופר גרוסקופף 15. אלכס שטיין 16. מדינת ישראל 17. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 18. עו"ד טלי מרקוס באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), |
|
|
ח' מלצר = ח' וגם מלצר
|
25/02/2021
|
| הבחירות האזורית דחה את עתירת פרי יגור, הגישה האחרונה ערר (ער"מ 5/21; להלן: "הערר"). הערר נדון לפני יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת, כבוד השופט חנן מלצר. בהחלטתו של כבוד השופט מלצר מיום 25.9.2018 (להלן: "ההחלטה בערר"), התקבל הערר חלקית. בהחלטה בערר הוצא צו מניעה המורה לעובד בבילו להסיר כל פרסום הנוגע למערכת הבחירות המקומית ולהימנע מפרסומים נוספים כל עוד הוא עובד ברשות המקומית. עוד הורה יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת למועצה לפרסם החלטתו |
|
