אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > טלטל ערוצי תקשוב

נמצאו 236 מסמכים עבור 'טלטל ערוצי תקשוב'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (הרצליה) 46894-01-16 - ולדימיר בראון נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
15/08/2016
דיוניים על ידי התיקון המבוקש - אשר אפשר וויתר עליהם קודם לכן מטעמי נוחות, ובכך שינה הצד שכנגד את מצבו (ראו: רע"א 3385/08 מרקט פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ (פורסם בנבו, 25.09.08); ת"א (מחוזי-חי') 522260-01-14 ‏Kabushiki Kaish Sony Computer Entertainment Inc‏ נ' גבר (פורסם בנבו, 26.10.14)). במקרה זה, צודק ב"כ הנתבעת כי התובע לא נימק מדוע לא טען את הטענה אותה הוא מבקש להוסיף במסגרת התיקון במסגרת תביעתו המקורית ואף לא במסגרת תגובתו

ת"א (עפולה) 17284-01-09 - אריה גדליהו נ' רחמה דניאל

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
04/08/2016
תורחב שלא לצורך והאינטרס הציבורי-מערכתי, שבית המשפט מייצגו ביעילות ההליכים. (ראו: "א. גורן שלעיל, שם בעמ' 350, וכן רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות נ' טלטל ערוצי תקשוב (פורסם בנבו, 25.9.2008). מן הכלל אל הפרט 17. יישומם של שלל הכללים והשיקולים שנסקרו לעיל על נסיבות המקרה שלפנינו ועל השתלשלות העניינים בתיק עד כה, מוביל למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, לא להתיר הגשת כתב הגנה מתוקן ו/או למחקו ככל שזה קיים בתיק. 18. במקרה דנן התנהלותם של בעלי הדין מבקשי

סע"ש (תל אביב) 35277-06-15 - יותם בן דוד נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
02/08/2016
סע"ש (תל-אביב-יפו) 35277-06-15 - יותם בן דוד נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"ממחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 35277-06-15 יותם בן דוד ע"י ב"כ - עו"ד לימור עוזרי ואח' נ ג ד טלטל ערוצי תקשוב בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד ניר הראל בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [02.08.2016] כב' הנשיאה - אפרת לקסר החלטה 1. בהמשך להחלטת כב' השופטת העמיתה, יהודית הופמן, מיום 3.7.16, התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת חופית גרשון ליום 18.12.16 משעה 12:30

ת"א (חדרה) 1401-03-14 - אליעזר משה מרגלית נ' ליאון אריה כהן

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
01/07/2016
אם נמצא שלצד האחר יגרמו נזק או אי-נוחות כתוצאה מהתרת התיקון יש לבחון אם ניתן לפצות עליהם בפסיקת הוצאות [רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, פסקות י"ד-י"ז וההפניות שם (2008)]. 3. השיקולים הללו מצדדים בהתרת התיקון המבוקש. הבירור מצוי בשלב מקדמי וטרם הוכנה חוות-דעתו של מומחה בימ"ש; אף-על-פי שהלה כבר ביקר בנכסים שאותם התבקש לבחון, עולה מבקשתו למתן הוראות כי יש לקיים ביקור חוזר בהם לשם השלמת הבדיקה ומתן חוות-הדעת. נובע מכך

ת"א (פתח תקווה) 48805-11-14 - מדינת ישראל נ' רחל קסל

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
07/04/2016
(שבית המשפט מייצגו ביעילות ההליכים). ככל שהשאלה נשוא ההליך "אמיתית" יותר, כך יגבר האינטרס לאפשר את התיקון (ר' רע"א 3385/08 מרקט פלייס מערכות נ' טלטל ערוצי תקשוב [פורסם בנבו] (25/9/08)). מן הכלל אל הפרט: 15. משעה שאין מחלוקת בענייננו כי לא זו בלבד שעולה כי גב' רזניק הינה מחזיקה נוספת במקרקעין - אלא שכפי שנלמד מתגובת המשיבה היא זו שאחראית לכאורה על בניית אי אלו מבנים ללא היתר וללא כל רשות - דומה כי די בכך על מנת לקבוע כי יש להתיר את התיקון

ת"א (חדרה) 50718-12-14 - ו ש נ' תעשיות גומי עין שמר אגודה שיתופית בע"מ

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
11/03/2016
יסוד 110 (מהדורה שניה, 2008)]. עוד יש לבחון את המועד בו התבקש התיקון, שמא הבקשה נגועה בשיהוי או בחוסר תום-לב [רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, פסקות י"ד-י"ז וההפניות שם (2008)]. גם טעמים אלה אינם מצדדים בהתרת התיקון. התביעה הוגשה זה מכבר, ביום 24.12.2014. משך תקופה ארוכה, עד למועד הגשת הבקשה ביום 14.1.2016, הוליך התובע את בית-המשפט ואת הנתבעות שולל בהציגו את עילתו כזו שנטענה בסעיף 5 לכתב-התביעה. הוא עשה כן אף כלפי

תא"מ (חדרה) 45692-11-15 - דיאא יונס נ' אלום מנואר את אחמד בע"מ ח.פ.

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
10/03/2016
תום-לב. אם נמצא שלצד האחר יגרם נזק או אי-נוחות כתוצאה מהתיקון, יש לבחון אם ניתן לפצות עליהם בפסיקת הוצאות [רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, פסקות י"ד-י"ז וההפניות שם (2008)]. 3. הטעמים הללו מצדדים בהתרת התיקון המבוקש. אכן, היה על התובע להזדרז ולהגיש את הבקשה בתכוף לאחר המועד בו הוגש כתב-ההגנה, שממנו הוא למד - כך גם לשיטתו - על-אודות הצורף בצירוף נתבע נוסף. כתב-ההגנה הוגש ביום 29.12.2015; אף-על-פי-כן לא הוגשה הבקשה

ת"א (תל אביב) 30462-04-14 - דיאליט בע"מ נ' Sahajanand Laser Technology privet ltd/

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
18/01/2016
. בפרט ננקטה גישה מקלה עם מבקש התיקון, מקום בו ניתן להתגבר על הפגיעה הדיונית באופן של השתת הוצאות (רע"א 3385/08 ) מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ [פורסם בנבו] (25.9.2008), פסקה ט"ו וההפניות שם (להלן: "עניין מרקט-פלייס"). יחד עם זאת, לגישה זו קיימים גם חריגים, אשר המשותף להם הוא כאשר בקבלת הבקשה יהיה משום פגיעה בהוגנות הדיונית או בעיקרון תום הלב. כך נפסק כי בקשת רשות הערעור תידחה מקום בו ננקט שיהוי רב ללא הצדקה, במקרה של חוסר תום

תא"מ (חדרה) 14212-07-15 - סאמי זאמל בע"מ נ' ג'קי ליין לוגיסטיקה בע"מ

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
30/12/2015
טענה אמיתית; אינטרס המשיב שיריעת המשפט לא תורחב שלא לצורך; אינטרס הציבור (שבית המשפט מייצגו ביעילות ההליכים) (ראה רע"א 3385/08 מרקט פלייס מערכות נ' טלטל ערוצי תקשוב (25.9.2008)). ברוח הדברים האמורים, נקבע כי במקרים בהם נהג המבקש בשיהוי רב או בחוסר תום לב או כאשר התיקון ישלול מהצד שכנגד הגנה שהייתה קמה לו אם לא הייתה מוגשת הבקשה מחדש, לא ייעתר בית המשפט לבקשה לתיקון כתב תביעה. עוד נקבע, כי על בית המשפט לבחון אם היעתרות לבקשה תגרום להכבדה ולהארכת

רע"א (חיפה) 16583-11-15 - בתיה שטיינר נ' עיריית קרית אתא

טלטל ערוצי תקשוב = טלטל וגם ערוצי וגם תקשוב
23/12/2015
בתום ההליך, כי לא היה בבקשת התיקון ממש, ניתן יהיה להתגבר על הפגיעה הדיונית במשיב, באופן של השתת הוצאות. ראה: רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, (25/09/08) (להלן: "עניין מרקט-פלייס"). 25. עם זאת, לגישה הליבראלית המתוארת קיימים גם חריגים, בהתקיימם, ייטה בית המשפט שלא לקבל את בקשת התיקון המבקשות. חריגים אלה כוללים מצבים בהם עולה, כי קבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה יהיה בה משום פגיעה בהוגנות הדיונית או בעיקרון תום הלב. בבואו