אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > יואל גולדברג

נמצאו 818 מסמכים עבור 'יואל גולדברג'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

המש (חיפה) 13601-03-20 - קובי מזרחי נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
30/05/2020
בקשה להארכת מועד להישפט צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעל משקל, ולא די בכפירה כללית כדי להצדיק את קבלת הבקשה. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה". זכותו של המבקש שלא לפרט את טענות הגנתו, אך בעשותו כן הוא מסתכן בדחיית בקשתו. 6. אשר לטענת המבקש לפיה תגובתו בעמד קבלת הדו"ח

תת"ע (חיפה) 8329-10-19 - דיב פרח נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
17/05/2020
פסק הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקש טוען שלא ביצע את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה". לציין שעל המבקש הוטל הקנס המקורי, כך שגם בהקשר זה לא נגרם לא עיוות דין. לאור כל האמור לעיל,לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש

המש (חיפה) 13601-03-20 - קובי מזרחי נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
20/04/2020
טענת הגנה המצדיקה את קבלת הבקשה. אמנם המבקש טוען שלא ביצע את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק את קבלת הבקשה. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה". הדברים יפים גם במקרה של בקשה להארכת מועד להישפט. מעבר לנדרש, מעיון בדו"ח המקורי אשר הוגש לבית המשפט עולה, כי המבקש לא

תת"ע (חיפה) 1711-11-19 - בדראן מחמוד נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
06/04/2020
גם לגופו של עניין,המבקש לא העלה טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהעדר, ולמעשה לא העלה כל טענת הגנה. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה". 5. מעבר לנדרש, מעיון בדו"ח המקורי אשר הוגש לבית המשפט עולה, כי המבקש לא הכחיש את ביצוע העבירה, ותגובתו במעמד קבלת הדו"ח

המש (חיפה) 3714-02-20 - תמיר נעראני נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
29/03/2020
טענת הגנה המצדיקה את קבלת הבקשה. אמנם המבקש טוען שלא ביצע את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק את קבלת הבקשה. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה". והדברים יפים גם ביחס לבקשה להארכת מועד להישפט. 5. אמנם בדו"ח המקורי אשר הוגש לבית המשפט, המבקש טען בתגובתו כי רישיון

תת"ע (חיפה) 473-01-20 - חמד טרביה נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
25/03/2020
המבקש טוען שלא ביצע את העבירה וכי ברכבו מותקנת דיבורית, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה".מעבר לנדרש, מעיון בדו"ח המקורי אשר הוגש לבית המשפט עולה כי המבקש לא כפר במיוחס לו ותגובתו במעמד קבלת הדו"ח הייתה: "אני

תת"ע (חיפה) 165-01-20 - הגב' אלה מורד נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
23/03/2020
הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקשת טוענת שלא ביצע את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה". 5. מעבר לנדרש, מעיון בדו"ח המקורי אשר הוגש לבית המשפט עולה כי המבקשת לא כפרה במיוחס לה ותגובתה במעמד קבלת הדו"ח הייתה:

תת"ע (חדרה) 11030-12-17 - רובינוב ליאור נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
16/03/2020
קנס כספי בסך 800 ₪. עיינתי בטיעוני הצדדים בבקשה ובתגובה. היה מקום לדחות את הבקשה על סף בהעדר תשתית עובדתית נתמכת בתצהיר מטעם המבקש (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018), ומן הטעם שהוגשה באיחור. המועד להגשת הבקשה הינו בהתאם להוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי 30 ימים מיום קבלת גזר הדין; ובענייננו, בתיק בית המשפט קיים אישור מסירה על פיו פסק הדין בהיעדר הומצא למבקש ביום 12.12.18; כך שהבקשה לביטול פסק דין הוגשה

תת"ע (חדרה) 2357-10-19 - גנאים מוחמד נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
16/03/2020
קנס כספי בסך של 250 ₪. עיינתי בטיעוני הצדדים בבקשה ובתגובה. היה מקום לדחות את הבקשה על הסף בהעדר תשתית עובדתית נתמכת בתצהיר מטעם המבקש (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018), ומן הטעם שהוגשה באיחור. המועד להגשת הבקשה הינו בהתאם להוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי 30 ימים מיום קבלת גזר הדין; ובענייננו, בתיק בית המשפט קיים אישור מסירה על פיו פסק הדין בהיעדר הומצא למבקש (לאשתו) ביום 14.12.19; כך שהבקשה לביטול

פ"ל (חדרה) 3273-12-18 - מוחמד חליל נ' מדינת ישראל

יואל גולדברג = יואל וגם גולדברג
15/03/2020
בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.07.2018)). על פי הפסיקה, אין די בהכחשת העבירה בכדי להקים חשש לעיוות דין, ו"טענות כלליות וסתמיות בדבר קיומו של עיוות דין, מבלי להניח תשתית ראייתית בעלת משקל לתמיכה בטענה, לא יובילו, ככלל, לבטלותו של פסק הדין, בעילה זו", ו"על כל הטוען לקיומה של עילה זו,