|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
24/03/2021
|
תא"מ (תל-אביב-יפו) 42269-10-20 - יוניון מוטורס בע"מ נ' אברהם סוישה ואח'שלום תל-אביב-יפו תא"מ (תל-אביב-יפו) 42269-10-20 יוניון מוטורס בע"מ נ ג ד 1. אברהם סוישה 2. אשר סויסה הובלות בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [24.03.2021] לפני כבוד הרשמת בכירה טל כהן אלימלך פסק דין לפניי תביעה כספית מיום 21.10.2020 ע"ס 21,844 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 24.12.2019. נערך היום בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
09/03/2021
|
ומעיון בכתב התביעה והחומר המצוי בתיק, עולה המסקנה כי התובעת לא הצליחה להוכיח את תביעתה ראהע"א (מחוזי ת"א) 2015/08 סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' יוניון מוטורס בע"מ (04.02.2010). 4. אין מחלוקת כי הצדדים התקשרו בחוזה הקובע 2 רכיבים: 5. הראשון- יחסי ציבור של התובעת בכלי תקשורת. 6. השני- פרסום התובעת בכלי המדיה השונים. 7. אין מחלוקת על כך כי את הרכיב השני הנתבעת עשתה באופן שריצה את התובעת "את המדיה זה בסדר הם עשו" (עמוד 1 שורה 19 לפרוטוקול). המחלוקת |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
28/02/2021
|
הנטל להוכיח את הנזק רובץ על כתפי התובע , ועליו להרים את הנטל להוכחת התביעה כנדרש במשפט האזרחי. ע"א (מחוזי ת"א) 2015/08 סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' יוניון מוטורס בע"מ (פורסם בנבו, 04.02.2010) בענייננו התובע לא הצליח להרים את הנטל הנדרש בכדי להוכיח את תביעתו בשאלת הנזק. 7. התובע העיד כי היו לו נזקים קודמים בחלקו האחורי של רכבו, אך מבדיקת דוח שמאי מטעמו לא פרט מהם הנזקים הקודמים ומהו הנזק שנגרם כתוצאה מן התאונה, ומה העלות הנדרשת להשבת המצב |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
21/02/2021
|
פילו ואח' נ' מוסך א.א.א.ד אילת בע"מ חברות ואח'שלום אילת ת"ק (אילת) 2649-10-20 1. אהרון פילו 2. פנינה פילו נ ג ד 1. מוסך א.א.א.ד אילת בע"מ חברות 2. יוניון מוטורס בע"מ חברות בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות באילת [21.02.2021] כב' השופטת ליאורה אדלשטיין פסק דין 1. לפני תביעה קטנה בסך 20,000 ש"ח. טענות התובע: 2. התובע רכש מהנתבעת רכב חדש מסוג טויוטה סי-ה"ר היברידית שסופק לו בתאריך 26.8.2018. מכונית זו כללה, כאביזר נלווה, עליו שולם |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
16/02/2021
|
מן החלק האופרטיבי שבהחלטתי מיום 14.2.21. ו. לעניין זה רואה אני לנכון להפנות להחלטתו של כב' השופט עודד מאור, ת"צ (מחוזי תל-אביב) 56241-01-20 ברק נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח' (7.2.21), ועל מנת להביא דברים בשם אומרם אביא להלן את ציטוט דבריו הרלוונטיים לענייננו: "דיון והכרעה 13. בשים לב לכך, שהבקשה לאישור הוגשה עובר לכניסתן לתוקף של התקנות החדשות, הקובעות לענייננו - באופן ברור ומפורש את אורכם של כתבי הטענות - ואין מנוס להידרש לשאלת תחולתן של התקנות |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
09/02/2021
|
סדן נ' פקיד שומה תל אביב 1, [פורסם בנבו] פיסקאות כ"ח-כ"ט לפסק דינו של השופט א' רובינשטיין (1.6.2011) (להלן: עניין סדן))." ראו רע"א 6060/14 תשובה נ' יוניון מוטורס בע"מ (2.11.2004) [פורסם במאגרים] (להלן: "עניין תשובה"). מהלכה ליישומה 6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות; בבקשה; בתשובה ובתגובה לה; קובעת אני כי יש להיעתר לבקשה בחלקה, כפי שנוסחה בסעיף 21.1 לבקשה, וכפועל יוצא מובהר בזאת כי לתובעים-המשיבים לא תעמוד עילת תביעה בדבר הפרת הסכם חדש שנכרת בין |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
07/02/2021
|
ת"צ (תל-אביב-יפו) 56241-01-20 - מ.ת.מ. מוטורס בע"מ ואח' נ' שמואל ברקמחוזי תל-אביב-יפו ת"צ (תל-אביב-יפו) 56241-01-20 1. מ.ת.מ. מוטורס בע"מ 2. יוניון מוטורס בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אהוד פריד, נתנאל פריד וליאור שחר נ ג ד שמואל ברק ע"י ב"כ עו"ד יונתן רפופרט, אדם לוין ורועי ביטון בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [07.02.2021] לפני כבוד השופט עודד מאור החלטה 1. לפני בקשת המבקשות, למחוק את ה-"תגובה לתשובה לבקשת האישור" שהגיש המשיב (להלן: "הבקשה למחיקה"). 2. |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
04/02/2021
|
מסוג התביעה דנן רובץ על כתפי התובעת להרים את הנטל להוכחת התביעה כנדרש במשפט האזרחי ודוק; ע"א (מחוזי ת"א) 2015/08 סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' יוניון מוטורס בע"מ (פורסם בנבו, 04.02.2010) "כלל ידוע הוא כי "המוציא מחברו עליו הראיה". ככלל, הנושא בנטל השכנוע הינו התובע שעליו לשכנע את בית המשפט בקיום העובדות הדרושות לביסוס עילת תביעתו, וכאשר הנתבע אינו מודה בעובדות - חלה עליו גם חובת הראיה [י' קדמי על הראיות (חלק שלישי, תשס"ד) (להלן: "קדמי"), בעמ' |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
25/01/2021
|
שבית המשפט יידרש לו במקרים חריגים, וגם אז הדבר ייעשה בזהירות רבה, שכן משמעות הדבר הינה סילוק על הסף של חלק מההליך (וראו למשל רע"א 600/14 תשובה נ' יוניון מוטורס בע"מ (2.11.14) שטעמיו יפים גם לתקנות החדשות). הבקשה למחיקת סעיפים מכתב התביעה 3. סעיפים 8-10 רלבנטיים לעילת התביעה, והם חלק מהעובדות העיקריות המהוות את עילת התובענה, ומכל מקום אין מדובר במקרה חריג המצדיק סנקציה חריפה של מחיקת סעיפים. אכן מוזכרים בסעיף מעשיהן המיומרים של בנותיהן הבגירות |
|
יוניון מוטורס = יוניון וגם מוטורס
|
18/01/2021
|
ת"צ (תל-אביב-יפו) 5944-11-16 - אלון זוארץ נ' יוניון מוטורס בע"ממחוזי תל-אביב-יפו ת"צ (תל-אביב-יפו) 5944-11-16 אלון זוארץ נ ג ד יוניון מוטורס בע"מ בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [18.01.2021] כבוד השופטת עידית ברקוביץ החלטה עקב אילוצים ביומנו של בית המשפט, יידחה הדיון ליום 25.4.2021 בשעה 11:30. ניתנה היום, ה' שבט תשפ"א, 18 ינואר 2021, בהעדר הצדדים. |