|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
07/03/2021
|
| בו. 29. מכאן לדרישת הפיצוי בגין עגמת נפש. במקרים רבים בפסיקה ניתן פיצוי בגין עגמת נפש ספציפית על נזקי רטיבות, ראו בין השאר: ע"א (מרכז) 10042-10-17 אוחנה נ' יוסף (פורסם בנבו, 17.12.2017), ת"א (הרצ') 53809-11-15 יצחקי נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ (פורסם בנבו, 09.09.2017), ת"א (י-ם) 48781-01-14 זקן נ' שמני (פורסם בנבו, 04.10.2017) ועניין גדיאן. 30. לעניין זה התחשבתי בהיקף הנרחב של הרטיבות בדירת התובעת ובחומרתו, כעולה מחוות דעת המומחה מטעם |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
04/03/2021
|
| סיעוד ורווחה בע"ממחוזי עבודה ירושלים סע"ש (ירושלים) 23525-02-20 אמגד אבו אלתין ע"י ב"כ - עו"ד גלית עדיקא נ ג ד א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד יוסף אוחנה בית הדין האזורי לעבודה ירושלים [04.03.2021] כב' השופט אייל אברהמי, נשיא פסק דין ניתן בזאת תוקף של פסק - דין להסכם הפשרה בין הצדדים מיום 02.03.2021. הדיון הקבוע ליום 01.11.2021 מבוטל. החזר אגרה על פי תקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח- 2008. ניתן היום, כ' אדר תשפ"א, (04 מרץ 2021), |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
24/01/2021
|
| של סבירות (עניין סגל, שם)." (ההדגשה לא במקור) לעניין פיצוי בגין עגמת נפש שנפסקה באופן מיוחד על נזקי רטיבות, ראו בין היתר: ע"א (מרכז) 10042-10-17 אוחנה נ' יוסף (פורסם בנבו, 17.12.2017), ת"א (הרצ') 53809-11-15 יצחקי נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ (פורסם בנבו, 09.09.2017) ות"א (י-ם) 48781-01-14 זקן נ' שמני (פורסם בנבו, 04.10.2017) ועניין גדיאן. 31. יש טעם בטענת הנתבע 2 כי סכום הפיצויים שדורש התובע גבוה ביחס לעלות התיקונים עצמם, וזאת אף בהתייחס |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
20/01/2021
|
| סיעוד ורווחה בע"ממחוזי עבודה ירושלים סע"ש (ירושלים) 23525-02-20 אמגד אבו אלתין ע"י ב"כ עו"ד גלית עדיקא נ ג ד א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יוסף אוחנה בית הדין האזורי לעבודה ירושלים [20.01.2021] כב' השופט אייל אברהמי, נשיא החלטה הביטוח הלאומי ימסור דוח מעסיקים ביחס לתובע מר אבו אלתין אמג'ד. דוח המעסיקים יוגש לתיק בית הדין תוך 30 יום מהיום. עותק מהחלטה זו ימסר למנהל סניף הביטוח הלאומי במזרח ירושלים, על ידי ב"כ הנתבעת תוך 7 ימים והוא יודיע |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
07/01/2021
|
| ת"א (ראשון-לציון) 15326-02-17 - פלוני נ' יוסף אוחנה ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 15326-02-17 פלוני נ ג ד 1. יוסף אוחנה 2. הילה כהן ירוביץ בית משפט השלום בראשון-לציון [07.01.2021] כבוד השופטת צבייה גרדשטיין פפקין החלטה לתיקיה המתאימה. ניתנה היום, כ"ג טבת תשפ"א, 07 ינואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
17/12/2020
|
| לפועל כדי לגבות את סכום פסק הדין, או לעשות פעולות לאיתור רכוש כדי להיפרע ממנו את סכום פסק הדין, וכיוצא בזה. הא ותו לא". (בשא (חי') 4961/98 שלום אוחנה נ' יוסף מזור [פורסם בנבו] (02.12.1998)). 16. נטל השכנוע לקיומו של חשש סביר להכבדה מוטל על המשיבה, וכל ספק לקיומו צריך שיפעל לטובת המבקשת בהתחשב בפגיעה בזכות החוקתית שלה בקניינה לפי סעיף 3 לחוק יסוד : כבוד האדם וחירותו, בגין צו העיקול הזמני (רע"א 9736/07 קראוס נ' הראל השקעות בע"מ [פורסם בנבו] |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
25/10/2020
|
| ת"א (נצרת) 41765-03-16 1. שלומית אשכנזי 2. ירדן אוחנה 3. שלמה כהן 4. אהובה גבע 5. נאוה יולזרי 6. מזל מזי מנדלאוי 7. מזל בוסטנג'י 8. עליזה משעלי 9. יוסף אוחנה 10. אביב אברהם אוחנה 11. אורלי אוחנה 12. שרה דניאלה סינדרם 13. יחזקאל כהן 14. דורון אוחנה 15. יועד שגב 16. אור אוחנה 17. שלמה קציר 18. אהרן קציר 19. אליהו קציר נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בנצרת [25.10.2020] כבוד השופטת אילונה לינדנשטראוס החלטה ארכה כמבוקש. ניתנה היום, ז' חשוון |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
06/10/2020
|
| לפועל כדי לגבות את סכום פסק הדין, או לעשות פעולות לאיתור רכוש כדי להיפרע ממנו את סכום פסק הדין, וכיוצא בזה. הא ותו לא". (בשא (חי') 4961/98 שלום אוחנה נ' יוסף מזור [פורסם בנבו] (02.12.1998)). 17. נטל השכנוע לקיומו של חשש סביר להכבדה מוטל על המשיב, וכל ספק לקיומו צריך שיפעל לטובת המבקשת בהתחשב בפגיעה בזכות החוקתית שלה בקניינה לפי סעיף 3 לחוק יסוד : כבוד האדם וחירותו, בגין צו העיקול הזמני (רע"א 9736/07 קראוס נ' הראל השקעות בע"מ [פורסם בנבו] |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
25/09/2020
|
| מ"י (אילת) 56736-09-20 - מדינת ישראל, מדינת ישראל, נ' שלום יוסף אוחנה,שלום אילת מ"י (אילת) 56736-09-20 מדינת ישראל, מדינת ישראל, נ ג ד שלום יוסף אוחנה, בית משפט השלום באילת [25.09.2020] כב' סגן הנשיא, השופט מרדכי (מוטי) לוי החלטה ממנה את הסנגוריה הציבורית ועו"ד לייצג את החשוד. ניתנה היום, ז' תשרי תשפ"א, 25 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
יוסף אוחנה = יוסף וגם אוחנה
|
03/09/2020
|
| לפועל כדי לגבות את סכום פסק הדין, או לעשות פעולות לאיתור רכוש כדי להיפרע ממנו את סכום פסק הדין, וכיוצא בזה. הא ותו לא". (בשא (חי') 4961/98 שלום אוחנה נ' יוסף מזור [פורסם בנבו] (02.12.1998)) 3. בענייננו, יסוד ההכבדה מתקיים. הימנעות הנתבעים מתשלום החוב מעיד כי הנתבעים נקלעו לקשיים פיננסיים, אשר מכבידים עליהם לפרוע התחייבויותיהם. לעניין זה יש להוסיף כי כנגד הנתבעים הוגשה תביעה כספית בסך של 300,000 ש"ח, עקב אי תשלום חוב בגין שכירות. בנוסף, הנתבעת 1 |
