אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > יוסף יהויקים

נמצאו 52 מסמכים עבור 'יוסף יהויקים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 37165-07-16 - יפה אליעסקו נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
11/12/2019
בנקודה שלא הייתה שנויה במחלוקת ואשר לגביה לא התפשרו הצדדים, ניתן הסכם זה לביטול ככל הסכם אחר" (ראו דברי כב' השופט דנציגר בע"א 7663/11 גבריאל דדון נ' יוסף יהויקים חדד (פורסם בנבו, 29.04.2013)‏‏). 27. ובעניין דומה שהתנהל בבית משפט השלום בקרית גת נקבע כך: "עלי לקבוע כי בהליך כריתת ההסכם שבין התובע לבין עמידר, נפל פגם ברצון התובע מסוג טעות. מהראיות עולה כי אילולא אותה טעות, לא היה התובע מתקשר בהסכם שיביא לפינויו מהדירה. הקשר הסיבתי שבין הטעות לבין

ת"א (חיפה) 27906-08-19 - דורית גרינשפון נ' אייל בן הרוש

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
28/08/2019
של ההסכם עומדת טעות יסודית, בנקודה שלא היתה שנויה במחלוקת ואשר לגביה לא התפשרו הצדדים, ניתן הסכם זה לביטול ככל הסכם אחר" (ע"א 7663/11 גבריאל דדון נ' יוסף יהויקים חדד (29.4.13), פיסקה 3 לפסק דינו של השופט דנציגר). (דגש שלי ש.מ.). 25. במקרה שלפנינו, לכל הפחות, בשלב זה, קיים ספק בעיני האם תביעת המבקשים אכן מצביעה על טעם כבד משקל המצדיק את ביטולו של הסכם הפשרה,והאם אין מדובר ב"טעות בכדאיות הפשרה". בעניין זה יש לזכור כי הסכמת המבקשים לפשרה ניתנה

ת"א (ירושלים) 56436-02-14 - האנייה מחמד אלסייד נ' חוסאם מוחמד גועבה

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
15/01/2019
של צד זה, מותנה הביטול בשיקול-דעתו של בית-המשפט, שרשאי לבטל את החוזה "אם ראה שמן הצדק לעשות זאת"" 68) בפסק הדין בעניין ע"א 7663/1 גבריאל דדון נ' יוסף יהויקים חדד, מיום 29.4.2013 (להלן: "עניין דדון"), נקבע, בין השאר (סעיף 1 בחוות דעתו של כבוד השופט י' דנציגר): "אין להתעלם מתכונותיו המיוחדות של הסכם פשרה, כהסכם שנועד לסיים את הסכסוך בין הצדדים ושיש בו משום "קניית סיכון" מצד שני הצדדים. הסכם פשרה משמעותו הגעה לפיתרון מוסכם שנראה לשני הצדדים הוגן

ת"א (בית שאן) 17683-11-18 - שיהאב מנאסרה נ' קרן קיימת לישראל

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
08/01/2019
ונקבע שלכל היותר הדבר יכול להקים לו עילה כנגד עורך דינו, ככל שאכן הייצוג היה רשלני [ראו הערתו של כב' השופט י' דנציגר ב-ע"א 7663/11 גבריאל דדון נ' יוסף יהויקים חדד (29.04.2013), פסקה; וכן הערה דומה בפסק דינה של כב' השופטת רות רונן באותו עניין ב-ת"א (מחוזי ת"א) 1188-09 חדד יהויקים יוסף נ' גבריאל דדון (24.08.2011), פסקה 51. עוד בעניין זה ראו פסק דינו של כב' השופט א' שהם (כתוארו אז) ב-ת"א (מחוזי ת"א) 1544-08 דליה לגזיאל נ' צבי גרטל (02.02.2012),

ד"ט (תל אביב) 59127-02-18 - שחף א.ש.ד ניהול והשקעות בע"מ נ' התאחדות בעלי האולמות וגני אירועים בישראל

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
05/08/2018
השופטת מ' נאור ([פורסם בנבו], 10.9.2006); ע"א 11750/05 שמר נ' בנק הפועלים בע"מ, פיסקה 9 [פורסם בנבו] (15.11.2007))". 12. בע"א 7663/11 גבריאל דדון - יוסף יהויקים חדד (29.4.13) נקבע : "במישור העקרוני, דינו של הסכם פשרה כדינו של כל הסכם, הן בנוגע לכללים שמסדירים את אופן כריתתו והן בנוגע לעילות תקיפתו בדיעבד עקב פגם בכריתתו. יחד עם זאת, אין להתעלם מתכונותיו המיוחדות של הסכם פשרה, כהסכם שנועד לסיים את הסכסוך בין הצדדים ושיש בו משום "קניית סיכון" מצד

רע"א (תל אביב) 56898-07-18 - נעם שביט נ' רונית וולדנברג

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
29/07/2018
כי הראיות החדשות יכולות לשנות את ההכרעה מיסודה וכן כי לא ניתן היה להשיגן בשקידה סבירה קודם למתן פסק הדין (ראה סעיף 5). בע"א 7663/11 גבריאל דדון נ' יוסף יהויקים חדד(29/4/13), שם בוטל פסק דין שניתן על בסיס הסכם פשרה שנחתם עקב טעות כמשמעותה בסעיף 14 לחוק החוזים (חלק כללי) הודגש כי קביעת בית משפט בעניין היא חריגה ומתאימה לנסיבות החריגות של אותו מקרה. במקרה שלפנינו - השאלה אם העובדה שהמבקש "פשפש במסמכי אביו" רק לאחר שפסק הדין הפך לחלוט בערכאת ערעור

ב"ל (ירושלים) 19586-11-14 - ש.כ. נ' המוסד לביטוח לאומי

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
29/07/2018
בבקשה לעצור את מרוץ הזמנים להגשת בקשת רשות ערעור ואינה כלי חלף הגשת בר"ע במועד.( בשא 3430/13 ‏ ‏ גבי אלבז נ' עו"ד אבירם מיטל, בשא (ת"א) 13162/09 ‏ ‏ יהויקים יוסף חדד נ' גבריאל דדון, רעא 2971/13 ‏ ‏ עמירם סיון נ' פקיד שומה כפר סבא ,(פורסמו בנבו)). 5. מכל מקום בדקתי גם נימוקי הבקשה ולא מצאתי בהם לשנות מההחלטה. הבקשה נדחית. 6. משלא הוגשו שאלות הבהרה ע"י התובע, אזי ההליך יועבר להגשת סיכומים. 7. התובע יגיש סיכומיו תוך 30 יום. הנתבע יגיש סיכומיו תוך

סע"ש (ירושלים) 29297-04-17 - עבד אבו מאדי נ' אבראג' אלקודס בע"מ

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
19/07/2018
כי אין בה לעצור את מרוץ הזמנים להגשת ערעור ואין היא כלי חלף הגשת בר"ע במועד.( בשא 3430/13 ‏ ‏ גבי אלבז נ' עו"ד אבירם מיטל, בשא (ת"א) 13162/09 ‏ ‏ יהויקים יוסף חדד נ' גבריאל דדון, רעא 2971/13 ‏ ‏ עמירם סיון נ' פקיד שומה כפר סבא ,(פורסמו בנבו)). עוד נפסק כי :" בקשה זו נדחתה על ידי בית משפט קמא,תוך שהוא מציין כי בקשה לעיון מחדש איננה יכולה להוות תחליף לבקשת רשות ערעור שלא הוגשה.לעניין העילות לעיון מחדש קבע בית המשפט ... וכי ממילא הובאו בחשבון,בעת

ת"א (חיפה) 53017-08-15 - מיכאיל מרזוק ג'וזין נ' מדינת ישראל - פרקליטות חיפה

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
03/12/2017
יחד עם זאת, אין היא נקודת הסיום. הסכם פשרה אינו חסין לחלוטין לביטול מחמת טעות. ראה דברי כב' השופט י' דנציגר בפסק הדין ע"א 7663/11 גבריאל דדון נ' יוסף יהויקים חדד : "...במישור העקרוני, דינו של הסכם פשרה כדינו של כל הסכם, הן בנוגע לכללים שמסדירים את אופן כריתתו והן בנוגע לעילות תקיפתו בדיעבד עקב פגם בכריתתו....זאת ועוד, כאשר צד להסכם פשרה טוען בדיעבד כי יש מקום לבטל את ההסכם עקב טעות (בין אם בידיעת הצד השני ובין אם לאו), מתעוררת במלוא העוצמה שאלת

ת"ע (תל אביב) 18720-03-15 - ע.ל נ' א.ל

יוסף יהויקים = יוסף וגם יהויקים
13/09/2016
הדסה (03.12.2006) (פורסם במאגר "נבו"). נקבע בפרק זמן של חודשיים וחצי כחורג מ"זמן סביר", ובמיוחד כאשר מדובר בהסכם פשרה ; ע"א 7663/11 גבריאל דדון נ' יוסף חדד יהויקים (29.04.13) (פורסם במאגר "נבו"), נדחתה תובענה בשל שיהוי של 6 חודשים, ובתביעה נטען לבעלות הסכם, כי הוא נקשר עקב קנוניה, כפיה, הטעיה או טעות. 41. בהקשר זה אומר, כי אין בידי לקבל את טיעון התובע בתשובה לסיכומי הנתבע, כי הנתבע ציטט פסיקות המתייחסות לשיהוי בטענות הטעות בלבד, ולא הביא