אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ימין

נמצאו 68492 מסמכים עבור 'ימין'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (תל אביב) 12409-01-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

ימין
16/08/2020
פורט כדלקמן: "תלונות התובע: למען הגילוי הנאות ב- 2011 נפגעה בע"ש צווארי. לא נותרה נכות. נפגעה בעמ"ש צווארי ומותני. יש תסמינים נוירולוגיים בצד ימין. סובלת עד היום. מתקשה לעשות פעילות ספורטיבית. הליכה. עמידה ובישיבה ממושכת. פנתה וביקשה פגימה פסיכיאטרית. עד היום לא נענינו, מסרנו מסמכים. פגימה אורטופדית: כבר בחדר מיון חבלתי ויפלש מגבלת תנועה ניכרת. יש בדיקת CTמ-11/16. מראה בלטי דיסק בגובה C4.5.6.7. תעודה נוספת המראה ירידה בתחושה פלג גוף ימין. נמצא.

תא"מ (תל אביב) 26282-06-19 - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' עומר עליאן

ימין
14/08/2020
בלתי עקבית, ולא הייתה מהימנה עליי כלל. 5.2. יש לציין כי נהגת רכב התובעות אף תיארה בטופס ההודעה על התאונה כי אותתה ימינה כי הישר שלה היה "סוג של ימין". 5.3. כמו כן, מוקדי הנזק ברכבים המעורבים בתאונה - ברכב התובעות בחלק הקדמי הימיני וברכב הנתבעים בדופן השמאלית האחורית - בצירוף תמונות הרכבים בזירת התאונה, מתיישבים יותר עם המסקנה בדבר סטייה ימינה של רכב התובעות על פני סטייה שמאלה של רכב הנתבעים. 5.4. האמנתי לנהג רכב הנתבעים כי לא ראה את רכב התובעות

ת"א (תל אביב) 45886-03-20 - פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

ימין
14/08/2020
דרכים, תשל"ה - 1975 (החוק). 1. לטענת התובע, נפגע ביום 29.3.19 בתאונת דרכים כאשר דלת רכבו נסגרה עליו. כתוצאה מכך סבל מנזק גוף - שבר בעצם המסרק בכף יד ימין. לכתב התביעה צורפו תעודת שחרור מחדר מיון, ורשומות מרפאה אורתופדית וקופת חולים. כבר עתה, השבר והטיפול בהמשך, מקימים ראשית ראיה לנכות אורתופדית עקב התאונה. 2. אולם הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה על הסף, שכן לפי המתואר בתביעה, נזק הגוף לא נגרם "עקב שימוש ברכב מנועי". אכן על פניו, סגירת דלת של רכב

ת"ק (כפר סבא) 41986-01-20 - מיגל נודלמן נ' ענת מזרחי

ימין
13/08/2020
בגין ביטול החוזה (3,000 ₪). 6. טופס הבדיקה שצורף לכתב התביעה (בדיקה מיום 12.1.20, יומיים לאחר חתימת ההסכם) כולל, בין היתר, הערה כי "הוחלפה דלת קדמית ימין". בטופס הבדיקה שצורף לכתב ההגנה (ולכאורה, מתייחס לאותה בדיקה) אכן לא מופיעה הערה זו. על פניו, נראה כי מדובר באותו טופס וכי נערך בו שינוי על ידי מאן דהוא, אולם אין בידי לקבוע מה מקור ההבדל בין גרסאותיו של הטופס. 7. עם זאת, אין בכך כדי להשליך על תוצאת ההליך, שכן בשתי גרסאות הטופס מצוין כי

תא"מ (תל אביב) 41083-05-18 - ש. שלמה רכב בע"מ נ' עדינה טל

ימין
13/08/2020
עיקר המחלוקת הוא בשאלה האם רכב הנתבעות נסע לאחור (כגרסת נהגת רכב התובעת) או שמא היה בעצירה (כגרסת נהגת רכב הנתבעות). 9. בתאונה ניזוקה מראת צד ימין ברכב התובעת ומראת צד שמאל ברכב הנתבעות. 10. נהגת רכב התובעת לא העידה בפניי ולא נחקרה נגדית. בהסכמה הוגש טופס הדיווח של נהגת רכב התובעת על התאונה (ת/1) ולפיו בעת שרכב התובעת היה בנסיעה בנתיבו רכב הנתבעת שהיה רחוק מהמדרכה, נסע לאחור "והמראות נפגשו". טופס ההודעה של נהגת רכב התאונה הוא מיום 24.12.2017, בר

ב"ל (באר שבע) 18461-02-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

ימין
13/08/2020
בדיקת C.Tעמ"ש מתני; ביום 23.5.19 נבדקה המערערת על ידי ד"ר ששון, אורתופד מומחה ומנתח שקבע בין היתר כי לאחר התאונה התלוננה המערערת על תלונות באגן ימין וכי לאחר שלא היתה פתולוגיה קלינית או רנטגנית בצילום האגן לבסוף עברה CTעמ"ש שהראה ממצאים, כאשר ההסתיידות מעידה שהנזק ישן (מעל שנה); ה. ביום 26.5.19 נבדקה המערערת שוב על ידי ד"ר ששון שהעריך את נכותה בגין הגבלה קשה בגב תחתון בשיעור 30% ונכות נוירולוגית בשיעור 30%; ו. ביום 14.6.19 התכנסה וועדה רפואית וכ

תא"מ (בת ים) 35330-02-18 - חברת החשמל לישראל בע"מ נ' אפרת אמור

ימין
13/08/2020
התאונה והעיד כי הייתה נזילה של שמן מהרכב. לטענתו, הגיע לצומת מרומזר אך הרמזורים לא עבדו בגלל מזג האוויר, כאשר נכנס לתוך הצומת לפתע הגיע רכב מצד ימין שלא ציית לתמרור הצומת ופגע ברכבו בחלק הקדמי. לאחר התאונה הייתה נזילה של שמן מהרכב ופגיעה בכנף של הטמבון מקדימה (פרוטוקול מיום 23.6.20, עמ' 1, שורות 17-11). 8. שנית, בחוות דעת השמאי מטעם התובעת, מר חנן מושקוביץ' (חוות דעת מיום 13.01.2014), צוין כי בוצעו עבודות פחחות, שיפוץ פגוש קדמי, צבע ופו"ה אגן של

רת"ק (תל אביב) 26034-08-20 - גלעד פינקלשטיין נ' לירן לוסקי

ימין
13/08/2020
פקיד שומה למפעלים גדולים, פסקה 11 (28.7.16), ע"א 559/16 פרי יעקב שירותי ניהול בע"מ נ' פקיד שומה תל אביב 1, פסקה 10 (6.11.2016) וע"א 7863/16 גורדו נ' ימין (18.7.18). המקרה שלפנינו אינו נופל לגדר מי מהחריגים. ג. עסקינן כאמור בסכסוך בין שני צדדים שאינו מעלה סוגיה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעניינים הישיר של הצדדים למחלוקת כאשר ההכרעה לפיה יש לקבל את התביעה רק בחלקה הקטן, ניתנה על סמך התרשמות ישירה של הערכאה הדיונית מהעדויות, נטל ההוכחה במשפט אזרחי,

ת"א (קריות) 24151-11-17 - פלוני נ' אגודת הכדורגל הפועל שפרעם

ימין
13/08/2020
ורגלו פגעה ברגלו הימנית של התובע, והואיל ורגלו הייתה תקועה בתוך הבור, הרי שהיא נמחצה כנגד דפנות הבור והתובע נפגע בצורה קשה אשר התבטאה בשבר בקרסול ימין ופגיעה קשה ברקמות הקשות" (סעיף 3(ב) לכתב התביעה). לטענת התובע המפגע-הבור צולם והתמונות הוגשו במהלך שמיעת הראיות וסומנו - נ/1 ו- ת/5. בתמונות ניתן להבחין בשקע שמצוי בדשא של המגרש. בכתבי הטענות ובמהלך העדות כונה אותו מפגע "בור" ובפסק הדין נכנה אותו "הבור" או "המפגע". 3. בכתב ההגנה חלקו הנתבעות על ופ

ת"א (אשדוד) 24512-11-19 - ד.י נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

ימין
13/08/2020
תקינה ללא עדות לשברים או סימני חבלה. התובע שוחרר עם המלצות שונות; · אישור רפואי מיום 29.3.17 בו נכתבו תלונות התובע על כאבים בצוואר וגב, בית חזה, כתף ימין, כאבי ראש, סחרחורות, בחילו והקאות. ממצאי בדיקה העלו הליכה תקינה, מתיישב, הליכה תקינה על קצות האצבעות ועקבים. בצוואר וגב כתף ימין הגבלה בתנועות, רגישות במישוש דיפוזית, ללא חסר נוירווסקולרי חדש. התובע הופנה לנוירולוג, כירורג וטיפולי פיזיותרפיה; · סיכום ביקור כירורג מיום 2.4.17 בו נכתבו תלונותיו של התובע על כאבים בחזה בצד ימין