אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ימין

נמצאו 68492 מסמכים עבור 'ימין'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (רחובות) 3852-11-19 - הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' נתנאל גזי

ימין
08/09/2020
ולא בחלקו הקדמי של הרכב. הנתבע נחקר בעניין זה, אך לא עלה בידיו להשיב תשובות מניחות את הדעת. הנתבע נשאל: "אם הנהגת פוגעת בך מאחור, למה יש לה נזק בצד ימין ולא מקדימה?" והשיב: "כי היא נכנסה לנתיב שלי" (עמוד 3 לפרוטוקול, שורות 7-6). ואולם, טענה זו, לפיה נהגת התובעת נכנסה לנתיב נסיעתו של הנתבע (הנתיב הימני), עלתה רק במהלך חקירתו. טענה זו עומדת בסתירה לכך שהנתבע אישר בעדותו הראשית, כמו גם בחקירתו, כי נהגת התובעת נסעה בנתיב השמאלי (עמוד 2 לפרוטוקול,

תא"מ (רחובות) 42423-09-18 - שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' איריס זהר

ימין
08/09/2020
לפני, כי אכן נגרם נזק לרכב התובעת בתאונה, אשר חלקו תוקן בעקבות חוות דעת השמאי ולא קודם לכן. יחד עם זאת, חוות דעת השמאי מורה למשל על החלפת פנס אחורי ימין ופנס ערפל ימין פגוש והדעת נותנת, כי רכיבים אלו הוחלפו, ככל שניזוקו, בסמוך לאחר התאונה ולא שמונה חודשים לאחריה. בנוסף יישאו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, באגרה בסך 374 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪. ניתנה היום, י"ט אלול תש"פ, 08 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

עש"א (תל אביב) 15271-07-19 - רשת עולם הקולנוע (2007) בע"מ נ' הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן

ימין
08/09/2020
מזומן בחזרה, אלא זיכוי, לא ניתן לקבל החזר כספי בניגוד לסעיף 2, תת סעיף 21 לחוק הגנת הצרכן הטעיה בתנאי ביטול עסקה. שם החוקר, זו החתימה של ברוריה, מצד ימין כתוב פורמיזון רוני, ת.ז. 24818189 ובונומו יעקב, ת.ז. 031444284, אחרי המלים נמסר לידי הופיעו השמות שכרגע הקראתי. מול המלה תפקיד, כתוב מוכר ומתקין, תאריך 22.11.16. יש שתי חתימות של שני העובדים, והטלפונים שלהם. " 24. כאמור לעיל, המערערת טענה שהמשיבה מחויבת לסיווג על פי הלמ"ס וכי בהחלטת הממונה יש

ב"ל (חיפה) 57574-12-19 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

ימין
08/09/2020
(הוגש לתיק ביום 9.8.20): "דיון וסיכום בן 68, ידוע על דיסקופתיה בגב תחתון בגינם עבר ניתוח לפני יותר מ- 20 שנים, L4-L5 באורטופדיה. מ/א החלפת כתף ימין ב- 2017. מטופל באומפרדקס. הגיע למרפאתנו עקב כאבים בגב תחתון מזה מספר חודשים בהחמרה, הכי מפריע לו כשקם בבוקר. אין החמרה בהליכה או ישיבה/עמידה ממושכים. מקרין לרגל שמאל, ללא נימולים. MRI עמוד שדרה מותני מה-25.6.2018 מדגים: היצרות תעלה בגבהים L3-S1 עם דיסקים בגובה L3-4 ו- L5-S1 עם לחץ על השורש מצד שמאל.

ת"א (תל אביב) 45977-06-15 - פלונית נ' ד"ר מאיר כהן

ימין
08/09/2020
באזור הלחי. הבצקת גם כואבת כאשר לוחצים על האזור. השפה העליונה חסרת תחושה לחלוטין. בבדיקת האף מעברי האף פתוחים. לגבי נפיחות לא ראיתי הבדל בין לחי ימין ושמאל. הבטחתי לערוך ברור ולהעביר לה תשובה מפורטת בכתב עם המלצה לייעוץ. כתובתה...". 37. כאן המקום לציין, שגם כאן, ב"תיק הרפואי", נרשמו במועד שצוין כ-3.1.13 גם התרשמויות של הנתבע, שלא מצאו דרכן לסיכום המודפס; וזאת - מבלי ליתן הסבר לפער זה; כך, למשל, לא מצאו דרכן מסמך סיכום פגישת הביקורת, ההתרשמויות

ת"פ (קריות) 35826-01-19 - מדינת ישראל נ' פטר דריקר

ימין
07/09/2020
מה שמיוחס לו "זה הזוי" (בעמ' 23, בש' 2), אך כל עדותו הראשית עסקה בנושאים טכניים באופיים, כגון שהחתך אינו ממוקם סמוך למקום בו ישב; כי החפץ שהחזיק ביד ימין עבר ליד שמאל ובטענה שהסרטונים שבת/3א' לא הוצגו בפניו במשטרה. גם בחקירה הנגדית לא טען ולו פעם אחת כי מדובר בעלילה או שלא ביצע את המעשה, אלא טען טענות "שבהיגיון" כגון שהוא "אינו קוסם" ולא יכול היה לבצע המעשים באופן בו ישב; כי החזיק בידו מפתח (היינו שלא מדובר בחפץ שיכול לבצע חתך (ועל כך בהמשך)); ע

ת"ק (קריות) 18304-09-19 - יורם דודסון נ' סופר טסט חיפה (2003) בע"מ

ימין
07/09/2020
הפגיעה במרכב והחלפת חלקים כולל נזק בפגושים. בהתאם לנוהל מס' 127 שהוצג בפניי המדובר ברשימת ליקויים שיש להם "משמעות נמוכה" והכולל מכסה מנוע, כנף קדמי ימין ושמאל המחוברות עם ברגים. ב. בשולי הטופס נמצאת הערה עליה חתום גם התובע לפיה: "משמעות הליקויים, חומרתם, והערכת מחיר לתיקון יש לקבל ממוסך מורשה ובאחריות קונה הרכב." החתימה מקימה חזקה על קריאת הסייגים והבנתם. התובע היה צריך ללכת למוסך על מנת להבין המשמעויות מהבדיקה. ג. טופס נוסף עליו חתום התובע

תא"מ (פתח תקווה) 50171-09-19 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' נתנאל פור

ימין
07/09/2020
על רכב התובעת, הנוסע בנתיב השמאלי, להשתלב אל תוך נתיב נסיעת המשאית. מצב דברים זה מתיישב היטב עם גרסת נהג רכב הנתבעים בטופס ההודעה, לפיה נסע בנתיב ימין, כאשר רכב התובעת שנסע בנתיב השמאלי, אשר צריך היה להשתלב בהתאם לסימון בכביש לנתיב בו נסע, לא נתן זכות קדימה ופגע ברכב הנתבעים. אשר על כן, התביעה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. זכות ערעור כחוק. ניתן היום, י"ח אלול תש"פ, 07 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (כפר סבא) 12772-06-19 - אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' מיכאל בלין

ימין
07/09/2020
הנתבעים טוענים כי רכבם בלם בנתיב הימני וכי רכב התובעת סטה לנתיב זה ופגע ברכבם. בדיון העידו נהג רכב התובעת (שציין כי הרגיש את המכה והבין כי נפגע מצד ימין, וזאת לאחר שעמד בנתיב השמאלי מבין שניים המיועדים לפניה ימינה, ושלל את הטענה כי לאחר התאונה טען כלפי נהג רכב הנתבעים שזה מנע בעדו מלהשתלב בנתיב), ונהג רכב הנתבעים (שציין כי רכב התובעת ניסה לעקוף את פקק התנועה תוך חציית אי התנועה, ושלל את הטענה כי בלם בכוונה למנוע מנהג רכב התובעת להשתלב בנתיב.

רת"ק (תל אביב) 9756-09-20 - יחזקאל דבורה נ' אילון חברה לביטוח

ימין
07/09/2020
לאור הוראות הפוליסה והעדויות. אין זה המקרה החריג שבו תתערב ערכאת ערעור בממצאי עובדה אליהם הגיעה הערכאה הדיונית (ע"א 7863/16 גבריאל גורדו נ' מרדכי ימין, 19/7/18, בסעיף 16) ולפיכך, דין הבקשה להידחות. 8. לסיכום: א) לאור האמור לעיל, נדחית בקשת רשות הערעור. ב) משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ג) המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, י"ח אלול תש"פ, 07 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.