אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ימין

נמצאו 68492 מסמכים עבור 'ימין'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (חדרה) 48384-06-20 - באסם ימין נ' יוסף דבלה

ימין
11/09/2020
תא"מ (חדרה) 48384-06-20 - באסם ימין נ' יוסף דבלה ואח'שלום חדרה תא"מ (חדרה) 48384-06-20 באסם ימין ע"י ב"כ עו"ד רובי שעשוע נ ג ד 1. יוסף דבלה 2. אריאל דבלה ע"י ב"כ עו"ד רבקה ספיבק בית משפט השלום בחדרה [11.09.2020] כב' הרשמת הבכירה טלי מירום פסק דין הצדדים הגישו הסכם פשרה. אני מאשרת את ההסכם ונותנת לו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ניתן היום, כ"ב אלול תש"פ, 11 ספטמבר 2020, בהעדר

ת"פ (באר שבע) 4781-05-18 - מדינת ישראל -פמ"ד נ' בארי מירזייב -בעצמו

ימין
10/09/2020
מסוימת שחסמה לו את נתיב הנסיעה לאחור (נותר ספק סביר בעניין זה) או שהוא טעה טעות כנה לחשוב כך (פסקה 5 להכרעת הדין). בד בבד המנוח והאחר נעו קדימה בצד ימין של הרכב ואנדרי נע קדימה בצד שמאל של הרכב. הנאשם שילב להילוך קדמי, הסית את הרכב ימינה בצורה בולטת והאיץ את הרכב כשהרכב נע אל עבר המנוח והאחר. תוך כדי הנסיעה קדימה המנוח צעד מהצד הימני של הכביש אל עבר מרכז הכביש כאשר האחר נראה אוחז בו. תוך כדי סטיית הרכב אל עבר המנוח והאחר, האחר ברח הצידה והמנוח ש

תת"ע (תל אביב) 1728-12-19 - מדינת ישראל נ' מלאק סארי

ימין
10/09/2020
בסמוך לשעה 14:00, נהג הנאשם ברכב בנתיב הימני בכביש 20, מכיוון דרום לכיוון צפון ובהגיעו לק"מ 15, נצפה על ידי עד התביעה, אשר רכב על אופנוע משטרתי בשול ימין, מימין לרכב הנאשם, כאשר הוא אוחז טלפון נייד, סמארטפון, בצבע שחור, בידו הימנית, בצמוד לחלק העליון מרכזי של רגל ימין, מסך הטלפון פונה כלפי מעלה, ראשו של הנאשם פונה קדימה ושפתיו נעות. העד ציין כי כאשר הנאשם הבחין בו, הוא שמט את הטלפון הנייד מידו, אל בין רגליו, על גבי מושב הנהג. העד הדגיש כי הרכב היה בתנועה כל העת וכי שמר על קשר עין רצוף עם הרכב, מרגע גילוי העבירה ועד עצירת הרכב בשול ימין

תא"מ (תל אביב) 65190-06-19 - מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית בישראל בע"מ

ימין
09/09/2020
שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית בלבד כדלקמן: שוכנעתי כי בזמן צאתו של האוטובוס ממפרץ תחנת האוטובוס, שמצד ימין לנתיבי הנסיעה, ולאחר איסוף נוסעים, סטה האוטובוס בחדות שמאלה, לנתיב נסיעתה של הפרטית, תוך ניצול המרווח שנוצר בין הפרטית לרכב הנוסע לפניו. נראה כי נהג האוטובוס לא התאזר בסבלנות ולא נהג באיפוק הנדרשים כאשר מבקשים להעביר כלי רכב מנתיב אחד למשנהו, ועל כמה וכמה כאשר מדובר בכלי רכב גדול כדוגמת אוטובוס.

ב"ל (תל אביב) 6244-09-18 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

ימין
09/09/2020
ועדה רפואית מיום 27/6/17 קבעה לתובע נכות זמנית בשיעור 30% לתקופה שמיום 10/1/17 עד יום 30/10/17 [להלן: "תקופת הנכות הזמנית"]. הועדה קבעה כך: 2 "כף יד ימין - צלקת באספקט דורסלי בין אצבעות 2 ו 3 הגבלה בתנועות MCP2 מתקשה לבצע איגרוף בעזרת אצבע 2 אולם מסוגל לבצע צביטה, הגבלה קלה בתנועות שורש היד ורגישות מקומית, טמפ' תקינה ללא הזעה. " 4. ביום 7.8.17 התובע הגיש תביעה לקבלת גמלה כנכה נזקק בגין תקופת הנכות הזמנית במסגרתה לטענתו לא עבד. 5. ביום 27.8.17 -

תא"מ (תל אביב) 43146-10-19 - צבי לנגזם, נ' איוב אלמדן

ימין
09/09/2020
סטתה ימינה לכיוונו, נתמכה בידי גרסת נהג משאית שלמה אשר העיד כי כתוצאה מהמכה החזקה מאוד שהמשאית שלו קיבלה ממשאית מנורה הוא נזרק כחמישה עשר מטר לצד ימין, לנתיב ההשתלבות של הפרטית. אמת, לא פעם תאונה שמתרחשת בין נתיבי השתלבות, מתרחשת עם התמזגות הנתיבים, כאשר יש קונפליקט מסוים בין הרכב המשתלב לרכב הנוסע בנתיב הימיני בכביש אליו הראשון מבקש להשתלב. אין זה המקרה שלפנינו. במקרה שלפנינו שוכנעתי כי טרם הייתה השתלבות של הפרטית והתאונה התרחשה כאשר הפרטית

תא"מ (תל אביב) 50345-06-19 - יורם שלו נ' אלעד אסרף

ימין
09/09/2020
(ולהלן: "התאונה"). 2 תמצית טענות הצדדים 2. התובע טוען כי עת רכבו נסע בנסיעה ישרה וכדין במהירות נסיעה של 40 קמ"ש לערך, לפתע סטה רכב הנתבעים מצד ימין אשר יצא מחנייה. לטענת התובע, נהגת רכב הנתבעים אחראית באופן בלעדי לקרות התאונה. לטענת התובע, בגין התאונה נגרמו לרכבו נזקים אשר הוערכו על ידי שמאי רכב מטעמו ועתה הוא תובע את נזקיו בתוספת עלות שכ"ט שמאי והפסדים שנגרמו לו בגין התאונה. מנגד, טוענים הנתבעים כי במהלך נסיעה נהגת רכב הנתבעים עצרה את הרכב

תא"מ (נתניה) 2605-04-20 - הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ימין
08/09/2020
ככל ורכב התובעת כבר בלט לכביש בעת שעברה משאית הנתבעת במקום, ניתן היה לצפות כי משאית הנתבעת תפגע ברכב התובעת עם חלקה האחורי ולא במרכז המשאית בצד ימין, כפי שהדגימו שני הנהגים. מיקום הפגיעה במרכז המשאית מתיישב יותר עם גרסת נהג המשאית כי המשאית כבר חלפה בחלקה על פני רכב התובעת. זאת ועוד, ככל ורכב התובעת היה בחלקו מחוץ לחניה בזווית שמאלה, כפי שהעידה נהגת רכב התובעת, הרי שהחלק שאמור לבלוט לכביש הוא הפינה האחורית ימנית של רכב התובעת. ואולם, מתמונות

תא"מ (חיפה) 51120-10-19 - אופרייט ליס בע"מ נ' אוחיון אביאור

ימין
08/09/2020
פסק דין לפני תביעה בגין נזקי רכוש. 1. התובעת טוענת כי ביום 13/8/19, נסע הנהג ברכב מטעמה בקרית ים. לטענתה, אוטובוס אשר נסע לפני רכב התובעת, נעצר בצד ימין של הדרך ונהג התובעת האט בעת שחלף על פני האוטובוס. רכב הנתבעים, אשר לא שמר מרחק מרכב התובעת, פגע בו מאחור. 2. התובעת העריכה את הנזק לרכבה באמצעות שמאי מטעמה בסך 1778 ₪ וכן נשאה בשכ"ט שמאי בסך 450 ₪. 3. לטענת התובעת, האחראי לקרות התאונה הוא הנתבע 1 - הנהג ברכב הנתבעים ומשכך, על הנתבע 1 - הנהג ועל

ב"ל (באר שבע) 48805-11-19 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

ימין
08/09/2020
ובהלחמה. ה. במסגרת עבודתה הייתה התובעת מקבלת קיט עבודה עם שרטוט של צמה והייתה צריכה לחווט ולהלחים. ו. לצורך החיווט וההלחמה החזיקה התובעת קונקטור ביד ימין ובאמצעות האגודל והאצבע של יד שמאל ביצעה חישוף ובידוד של מוליכים, לחיצת פינים והלחמה. ז. ידה השמאלית של התובעת היא היד הדומיננטית. ח. מצבה הרפואי כעולה מהמסמכים הרפואיים. 3. הנני ממנה את ד"ר מיכאל מיכיילביץ, כמומחה-יועץ רפואי מטעם בית-הדין ליתן חוות דעתו בעניינה של התובעת טואיטו דליה אור, בשים