|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
29/05/2019
|
ת"א (ירושלים) 33255-01-19 - חגית סלע נ' חזי בינה ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 33255-01-19 חגית סלע נ ג ד 1. חזי בינה 2. יסכה סעדון בינה בית משפט השלום בירושלים [29.05.2019] כב' הרשם הבכיר אופיר יחזקאל החלטה בזיקה לבקשה לעיכוב הליכים, הרי שהבקשה תועבר לטיפול שופט אם יבוטל פסק הדין שניתן בהעדר הגנה. ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ט, 29 מאי 2019, בהעדר הצדדים. |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
11/04/2019
|
ע"א 5649/17 - חזי בינה ואח' נ' אליהו גבאי ואח'עליון ע"א 5649/17 1. חזי בינה 2. יסכה בינה נ ג ד 1. אליהו גבאי 2. מרים גבאי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [11.04.2019] כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.5.2017(כב' השופטת ע' זינגר) ב-ת"א 46569-1-16 בשם המערערים: עו"ד יריב דפנה בשם המשיבים : עו"ד שלום פוריס תאריך הישיבה: ו' בניסן התשע"ט פסק-דין לאחר |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
17/01/2019
|
מבקר המדינה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [17.01.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון בשם העותרים: עו"ד יסכה בינה; עו"ד שמחה רוטמן בשם המשיב - עו"ד ד"ר יובל רויטמן; עו"ד הדס ערן עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת ע' ברון: 1. פרק ב לחוק המפלגות, התשנ"ב-1992 (להלן: החוק או חוק המפלגות) מסדיר את נושא מימון הבחירות המוקדמות ("פריימריז") בקרב מועמדי מפלגות. עניינה של העתירה שלפנינו הוא בסעיף 28ח(א) לחוק |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
13/01/2019
|
ע"א 5649/17 - חזי בינה ואח' נ' אליהו גבאי ואח'עליון ע"א 5649/17 1. חזי בינה 2. יסכה בינה נ ג ד 1. אליהו גבאי 2. מרים גבאי בבית המשפט העליון [13.01.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה להוספת ראיה החלטה המשיבים יגישו תשובה לבקשה שבכותרת עד ליום 3.2.2019. הבקשה תידון על-ידי ההרכב שידון בערעור, במהלך הדיון בערעור כפי הנהוג בבית משפט זה. הבקשה, התשובות לה והחלטתי זו תתויקנה בתיקי השופטים. ניתנה היום, ז' בשבט התשע"ט (13.1.2019). |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
10/01/2019
|
שפיץ 3. אברהם אלברט שמעון לוי נ ג ד מבקר המדינה בבית המשפט העליון [10.01.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה מטעם המשיב להארכת מועד בשם העותרים - עו"ד יסכה בינה בשם המשיב - עו"ד הדס ערן החלטה ניתנת למשיב ארכה כמבוקש להגיש תגובתו לעתירה עד ליום 13.1.2019,ולא נעלמה מעיני התנגדות העותרים לארכה המבוקשת. ניתנה היום, ד' בשבט התשע"ט (10.1.2019). |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
06/01/2019
|
שמעון לוי נ ג ד מבקר המדינה בבית המשפט העליון [06.01.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לקיצור מועדי תגובת המשיב וקיום דיון דחוף בשם העותרים - עו"ד יסכה בינה; עו"ד שמחה רוטמן החלטה איני רואה מקום לשנות מהחלטתי מיום 2.1.2019. הבקשה לקיצור מועדי התגובה ולקיום דיון דחוף נדחית. ניתנה היום, כ"ט בטבת התשע"ט (6.1.2019). |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
02/01/2019
|
2. דוד שפיץ 3. אברהם אלברט שמעון לוי נ ג ד מבקר המדינה בבית המשפט העליון [02.01.2019] כבוד השופטת ע' ברון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד יסכה בינה החלטה המשיב יגיש תגובתו לעתירה עד ליום 9.1.2019. ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ט (2.1.2019). |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
27/08/2017
|
ע"א 5649/17 - חזי בינה ואח' נ' אליהו גבאי ואח'עליון ע"א 5649/17 1. חזי בינה 2. יסכה בינה נ ג ד 1. אליהו גבאי 2. מרים גבאי בבית המשפט העליון [27.08.2017] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב. סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים 2. המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 5.12.2017 בהיקף של עד 12 |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
25/05/2017
|
נאוה אינדיג ז"ל שהייתה אשתו של משה ואמו של דביר. מנגד, הקונים הם הנתבע 1, אשר היה חתום גם על הסכם 2010 והפעם נוספה כרוכשת נוספת, גם אשתו, התובעת 2, יסכה בינה. הסכם זה, לא מזכיר את ההסכם משנת 2010, אך הוא מזכיר שני הסכמים קודמים לו הנוגעים למכירת דירות בבניין; האחד, הסכם מיום 6.8.09, בו מכר ברן ללויק זכויות בדירה נוספת שבבניין והשני, את הסכם הנתבעים מיום 29.5.11, במסגרתו נמכרו לנתבעים הזכויות בדירתם. בהסכם 2013, לקחו על עצמם הקונים (התובעים דנן). |
|
יסכה בינה = יסכה וגם בינה
|
10/03/2010
|
בפ"מ (ירושלים) 215-03-10 - דוד נחום נ' מדינת ישראלשלום ירושלים בפ"מ (ירושלים) 215-03-10 דוד נחום נ ג ד מדינת ישראל נוכחים: ממשרד רון אלמגור מתמחה יסכה בינה ב"כ המבקש דוד נחום מבקש 1 דוד נחום מטעם מדינת ישראל עו"ד חנא קופטי [10.03.2010] בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים בפני כב' השופט אברהם טננבוים החלטה עיינתי בחומר הראיות ולפחות לכאורה ישנן ראיות טובות כנגד בנו של המבקש. בנו של המבקש לטענת המשטרה לא עצר במחסום משטרתי וסירב להיבדק |