|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
15/10/2015
|
| ובכך באה זכותו להתגונן לידי מימוש. ואולם לכלל זה מצויים גם יוצאים מן הכלל שמטרתם מתן ביטוי לשיקולים אחרים ובהם האינטרס הציבורי (ר' בש"פ 1917/13 יעקב גראד ואח' נ' מדינת ישראל). סעיף 45 לפקודת הראיות קובע כי: "אין אדם חייב למסור, ובית המשפט לא יקבל ראיה אם שר הביע דעתו בתעודה חתומה בידו, כי מסירתה עלולה לפגוע בענין ציבורי חשוב, אלא אם מצא בית המשפט הדן בדבר, על פי עתירת בעל דין המבקש גילוי הראיה, כי הצורך לגלותה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
21/06/2015
|
| כפי שנעשה אף ביחס לרישום פלילי (ראו ב"ש (חי) 403/06 מדינת ישראל נ' אברמוביץ' ואח' (פורסם בנבו) וראו גם ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח' (פורסם בנבו 7.10.14)). זאת ועוד, גם כאשר המרשם כולל תיקים שהסתיימו בהרשעה, אין הדבר מוביל ישירות למתן זכות עיון בו, והדבר כפוף לבחינת מידת הרלבנטיות של המידע הכלול במרשם להגנת המבקש בהתאם לשורה של מדדים שנקבעו בפסיקה, ובהם הקשר בין מהימנות העד לטיב הרישום וסוג העבירות, חלוף הזמן מאז |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
03/06/2015
|
| ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 - מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח'מחוזי ירושלים ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) נ ג ד 1. יעקב גראד 2. אלירן משה ע"י ב"כ עו"ד שי שקד בית המשפט המחוזי בירושלים [03.06.2015] כבוד השופט משה יועד הכהן ע"י ב"כ עו"ד חיים פס החלטה הדיון היום התקיים בהקלטה. נקבע לסיום פרשת ההגנה ולסיכומי המאשימה ליום 9.9.2015 בין השעות 10:00 ל- 15:30. סיכומי ההגנה יוגשו בכתב, לבקשתה, בהיקף שיקבע בית |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
09/04/2015
|
| כפי שנעשה אף ביחס לרישום פלילי (ראו ב"ש (חי) 403/06 מדינת ישראל נ' אברמוביץ' ואח' (פורסם בנבו) וראו גם ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח' (פורסם בנבו 7.10.14)). זאת ועוד, גם כאשר המרשם כולל תיקים שהסתיימו בהרשעה, אין הדבר מוביל ישירות למתן זכות עיון בו, והדבר כפוף לבחינת מידת הרלבנטיות של המידע הכלול במרשם להגנת המבקש בהתאם לשורה של מדדים שנקבעו בפסיקה, ובהם הקשר בין מהימנות העד לטיב הרישום וסוג העבירות, חלוף הזמן מאז |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
08/12/2014
|
| ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 - מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח'מחוזי ירושלים ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל נ ג ד 1. יעקב גראד 2. אלירן משה בית המשפט המחוזי בירושלים [08.12.2014] כב' השופט משה יועד הכהן החלטה הדיון היום התקיים בהקלטה. לב"כ הצדדים הוצעו בסיום הדיון מספר מועדים חילופיים להמשך ולסיום , הן שני מועדים בחודש זה והן מועדים מאוחרים יותר . מועדים אלה נדחו על ידם כלא מתאימים . לפיכך, בהתחשב באילוצי יומנו של בית המשפט, נקבע לסיום ראיות |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
07/10/2014
|
| ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 - מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח'מחוזי ירושלים ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) נ ג ד 1. יעקב גראד 2. אלירן משה ע"י ב"כ עו"ד שי שקד בית המשפט המחוזי בירושלים [07.10.2014] כב' השופט משה יועד הכהן ע"י ב"כ עו"ד חיים פס החלטה 1. לאחר מסירת תקליטור השמע של פרוטוקול בית המשפט מיום 16.6.14, נותרו להכרעה שתי בקשות של ההגנה במסגרת הבקשה מיום 12.8.14. האחת, קבלת עברו הפלילי או המשמעתי של |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
18/06/2014
|
| ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 - מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח'מחוזי ירושלים ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל נ ג ד 1. יעקב גראד 2. אלירן משה בית המשפט המחוזי בירושלים [18.06.2014] לפני כב' השופט משה יועד הכהן החלטה א. בסעיף 6 להחלטה מיום 17/6/14, שורות 8 - 9 : צ"ל: והדבר אושר אף על ידי "הממונה בתיק" ולא על ידי "פרקליטת המחוז" כפי שנרשם בהחלטה. ב. הדיון היום התקיים בהקלטה. ג. נקבע לסיום פרשת התביעה, ההגנה והסיכומים לימים: (1) 30/11/14. (2) |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
15/01/2014
|
| בעניינו ובכך באה זכותו להתגונן לידי מימוש. אך לכלל זה מצויים גם יוצאים מן הכלל שמטרתם מתן ביטוי לשיקולים אחרים ובהם האינטרס הציבורי (ר' בש"פ 1917/13 יעקב גראד ואח' נ' מדינת ישראל). סעיף 45 לפקודת הראיות קובע כי: "אין אדם חייב למסור, ובית המשפט לא יקבל ראיה אם שר הביע דעתו בתעודה חתומה בידו, כי מסירתה עלולה לפגוע בענין ציבורי חשוב, אלא אם מצא בית המשפט הדן בדבר, על פי עתירת בעל דין המבקש גילוי הראיה, כי הצורך לגלותה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
13/01/2014
|
| לאינטרסים האחרים העלולים להיפגע מעצם חשיפתה. (ראה לעניין זה: בש"פ 7476/12 אל אטרש נ' מדינת ישראל [פורסם במאגרים המשפטיים] וכן, עיין בבש"פ 1917/13 יעקב גראד ואח' נ' מדינת ישראל [פורסם במאגרים המשפטיים] אליו הפנה ב"כ המאשימה). ומן הכלל אל הפרט- לאחר שעיינתי בחומר החסוי אשר הוגש במעטפה חתומה לעיוני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות ואנמק. אקדים ואומר , כי לא מצאתי שיש בדו"ח הידיעה שמספרו 12-0508-973 רלוונטיות לאירוע נשוא תיק זה ולפיכך, כבר |
|
|
יעקב גראד = יעקב וגם גראד
|
20/10/2013
|
| ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 - מדינת ישראל נ' יעקב גראד ואח'מחוזי ירושלים ת"פ (ירושלים) 44333-09-12 מדינת ישראל נ ג ד 1. יעקב גראד 2. אלירן משה בית המשפט המחוזי בירושלים [20.10.2013] כב' השופט משה יועד הכהן החלטה הדיון התקיים בהקלטה . נדחה להמשך ולסיום למועדים הבאים: 1. 24/11/13 בין השעות 09:00 ל-11:00 לסיום חקירתו של החוקר יוני איגוס. המזכירות תדאג להתקנת ציוד DVD+ מסך באולם לאותו מועד. 2. 13/1/14 בין השעות 09:30 עד 14:30 . 3. 29/1/13 בין השעות |
