|
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
21/01/2021
|
| כיצד תתפשט ומה יהיה היקפה, אין איש יודע, שכן מנהגה של האש להתפשט ללא שליטה, תוך שהיא זורה הרס רב בדרכה". עוד יפים בענייננו דבריו הבאים של כב' השופט י' אלרון בע"פ 2249/18 מדינת ישראל נ' פלוני (11.11.2018): "בית משפט זה הדגיש לא אחת כי עבירת ההצתה הינה עבירה חמורה במיוחד. זאת, הן בשל הסיכון הגלום בהצתה עצמה, והן בשל העובדה שלא ניתן לשלוט בתוצאותיה ...אף אם בנסיבות דנא היה הנזק למרבה המזל, רכושי "בלבד", למעשים מסוג זה נדרש מחיר מרתיע, שכן עלולים |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
21/01/2021
|
| - אברהם סימון נ' מדינת ישראל ואח'מחוזי ירושלים ת"א (ירושלים) 30774-01-21 אברהם סימון נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. ענת ברון 3. ג'ורג' קרא 4. דוד מינץ 5. יוסף אלרון 6. יעל אלרון 7. עופר גרוסקופף 8. אלכס שטיין 9. פרקליטות מחוז ירושלים(אזרחי) 10. טלי מרקוס עו"ד 11. אסתר חיות 12. חנן מלצר 13. ניל הנדל 14. עוזי פוגלמן 15. יצחק עמית 16. נעם סולברג 17. דפנה ברק-ארז 18. מנחם(מני) מזוז בית המשפט המחוזי בירושלים [21.01.2021] כבוד השופטת עינת אבמן-מולר החלטה |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
19/01/2021
|
| ישראל נ' פלוני [7.3.17]; ע"פ 6326/17 מחאמיד נ' מדינת ישראל [3.12.17]). על חומרתה של עבירת ההצתה בכלל, והצתה על רקע אידיאולוגי בפרט, עמד כב' השופט י' אלרון בע"פ 1214/18 נאשף נ' מדינת ישראל (11.11.18): "בית משפט זה עמד לא אחת על החומרה שיש לייחס לעבירות הצתה בכלל, ולעבירות הצתה על רקע אידיאולוגי בפרט. מעבר לסכנה המובנית הקיימת בעבירות הצתה - הנובעת מהסיכון הגלום במעשה ההצתה ובהיעדרה של שליטה על תוצאותיו - משהרקע להצתה אידיאולוגי, יש בכך כדי לכפות |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
16/01/2021
|
| לא כן הליך אזרחי שבין הרשות המקומית לבין מי שהתקשר עמה, שעניינו סעדים בגין הפרת חוזה או סעד לאכיפתו". וראו גם התייחסותו המסייגת של כב' השופט י' אלרון בסעיף 8 לפסק דינו (בעמ' 18 לפסק הדין). 16. פסק הדין בעניין ניצני אריאל בע"מ אף הפנה להחלטה קודמת של בית המשפט העליון בעניין בג"ץ 6355/16 חב' כלל גלגלי פרסום בע"מ נ' עיריית מודיעין עילית (פורסם במאגרים - 1/9/16). באותו מקרה נדחתה על הסף עתירת העותרת לבג"ץ בעניין מכרז עירוני, נוכח סמכותו העניינית של |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
12/01/2021
|
| לסוגיה, ויש לעשות כן, בין היתר, באמצעות ענישה מחמירה (ראו למשל, דברי כב' השופט ע' גרוסקופף בע"פ 5446/19 מדינת ישראל נ' הוארי [25.11.19], כב' השופטים י' אלרון ומ' מזוז בע"פ 4406/19 מדינת ישראל נ' סובח [5.11.19], כב' השופט א' שטיין בע"פ 1509/20 מדינת ישראל נ' נבארי [2.7.20] וכב' השופט ג' קרא בע"פ 5330/20 ענבתאוי נ' מדינת ישראל [22.11.20]). עבירות הנשק הוכרו בפסיקה כ"מכת מדינה" באופן אשר מצדיק החמרת ענישה בהן (בהקשר זה ראו ע"פ 4945/13 מדינת ישראל |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
07/01/2021
|
| עומר נגד מדינת ישראל (6.8.2020), באותו מקרה מותב זה דחה ערעורו של נאשם שנדון ל-5 חודשי מאסר בפועל, בקשת רשות ערעור שהגיש נדחתה על ידי כב' השופט יוסף אלרון תוך שהוא מפנה לפסק דינו ברע"פ 2486/19 נאטור נגד מדינת ישראל (11.4.2019) מקרה בו הורשע נאשם בתקיפה הגורמת חבלה ממש כלפי בן זוג, לפי סעיפים 380 ו-382(ג) לחוק העונשין: "עבירות אלימות נגד בן זוג פוגעות בשלמות גופו של בן הזוג, בביטחונו, בכבודו ובשלוות חייו. יש לייחס לעבירות אלו חומרה יתירה, באשר |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
22/12/2020
|
| זו מובילה לפגיעה בגוף, ועלולה אף לגרום לאובדן לחיי אדם. לפיכך, על מדיניות הענישה לשקף חומרה זו, ועל העונש לבטא את הסלידה שיש ממעשי אלימות (כב' השופט י' אלרון בע"פ 8381/17 איכילוב נ' מדינת ישראל (24.4.18] ובע"פ 8420/19 בורגרקאר נ' מדינת ישראל [18.2.20]). 13. בחינת מידת הפגיעה בערך המוגן מובילה למסקנה כי הפגיעה היא ברף בינוני, וזאת לנוכח העובדה שהנאשם דקר את המתלונן בגבו וגרם לו לחבלה חמורה בגינה אושפז למשך מספר ימים ונזקק לטיפול רפואי. עוצמת |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
08/12/2020
|
| רק ב- 7-10 אחוזים מהתיקים הדומים הנפתחים במשטרת ישראל מוגש לבסוף כתב אישום. רשות ערעור שהוגשה על ידי המדינה נדחתה תוך שבית המשפט העליון, כב' השופט י. אלרון, קובע כי: "האפשרות להסיק מסקנות בדבר מדיניותה הכללית על סמך נתונים סטטיסטיים לצורך בחינת סבירות החלטותיה, אומצה זה מכבר על ידי בית משפט זה (ראו למשל עע"מ 343/09 הבית הפתוח בירושלים לגאווה וסובלנות נ' עיריית ירושלים סד(2) 1, 20(2010)). כך בבג"ץ 571/89 מוסקוביץ נ' מועצת השמאים, פ"ד מד(2) |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
07/12/2020
|
| פרץ חנניה 2. שרה פרץ נ ג ד 1. קוואלטי קרדיט פאנד 2. מילי ברזילי בבית המשפט העליון [07.12.2020] כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.10.2019 בת"א 39055-06-19 אשר ניתן על ידי כבוד השופט העמית ג' גינת בשם המערערים - עו"ד יעקב לירז בשם המשיבה 1 - עו"ד עידן מרדכי פסק-דין הנשיאה א' חיות: ביום 27.10.2019 דחה בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט העמית ג' גינת) תביעה שהגישו המערערים ובה |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
06/12/2020
|
| ללא רישיון ולצמצם את כמות הנשק הבלתי חוקי המוחזק בידי הציבור, ניכרת בשנים האחרונות החמרה בענישה בגין עבירות בנשק. לעניין זה יפים דבריו של כב' השופט י' אלרון ברע"פ 5613/20 אלהוזייל נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו 25.08.20): "עבירות בנשק הפכו בשנים האחרונות, למרבה הצער, לתופעה נפוצה בקרב אוכלוסיות שונות בחברה הישראלית, המביאה לעתים מזומנות לפגיעה בחפים מפשע ולאובדן חיי אדם. כתוצאה מכך, בית משפט זה שב וקבע כי מתחייבת החמרה ממשית בענישה על עבירות אלו, |
|
