|
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
09/02/2021
|
| לסוגיה, ויש לעשות כן, בין היתר, באמצעות ענישה מחמירה (ראו למשל, דברי כב' השופט ע' גרוסקופף בע"פ 5446/19 מדינת ישראל נ' הוארי [25.11.19], כב' השופטים י' אלרון ומ' מזוז בע"פ 4406/19 מדינת ישראל נ' סובח [5.11.19], כב' השופט א' שטיין בע"פ 1509/20 מדינת ישראל נ' נבארי [2.7.20] וכב' השופט ג' קרא בע"פ 5330/20 ענבתאוי נ' מדינת ישראל [22.11.20]). עבירות הנשק הוכרו בפסיקה כ"מכת מדינה" באופן אשר מצדיק החמרת ענישה בהן (בהקשר זה ראו ע"פ 7703/19 פלוני נ' |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
08/02/2021
|
| העליון קובעת, שהלכת כתב שרירה וקיימת, ולצורך הימנעות מהרשעה, על נאשם להוכיח כי מתקיימים שני התנאים המצטברים בהתאם להלכה זו. עיינו בדברי כב' השופט י' אלרון ב-רע"פ 6819/19 פליקס סרוסי ואח' נ' מדינת ישראל פסקה 13 (28.10.19): "אף בטענת ברק לפיה יש לבחון מחדש את הלכת כתב אין כדי להצדיק מתן רשות ערעור. בית משפט זה שב ופסק אף בשנים האחרונות כי הלכת כתב שרירה וקיימת, וכי על מנת להימנע מהרשעתו של נאשם, עליו להוכיח כי מתקיימים בעניינו שני תנאים מצטברים: |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
03/02/2021
|
| ירושלים [03.02.2021] לפני כבוד השופטים: רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, עודד שחם החלטה 1. ביום 14.1.2021 ניתנה החלטת בית המשפט העליון (כבוד השופט י' אלרון) בתיקי בש"פ 9287/20 ואח', במספר עררים שהגישו הנאשמים על החלטת בית-משפט זה בעניין קבלת חומר חקירה. 2. בעקבות החלטת בית המשפט העליון, הגישו נאשמים 2 ו- 3 שתי בקשות. טיעוני ב"כ הצדדים 3. בקשה אחת, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב-1982 (להלן: החוק), נוגעת לשניים מן העניינים |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
02/02/2021
|
| חיון ואח'עליון ע"א 8893/20 1. בן מוחה ניסים 2. בן מוחה אליאנור (מגלי) נ ג ד 1. מיכל חיון 2. שמואל חיון בבית המשפט העליון [02.02.2021] כבוד השופט י' אלרון בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת.א. 56671-08-16 מיום 19.11.2020 שניתן על ידי כב' השופט רחמים כהן בשם המבקשים - עו"ד אחיקם גריידי בשם המשיבים - עו"ד ברוך טולידאנו החלטה 1. לפניי בקשה לסעד זמני עד להכרעה בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט ר' |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
02/02/2021
|
| לחשוף את העבירות מתוך תלות פיזית, כלכלית, רגשית או מתוך רצון לשמור על התא המשפחתי, המעצימה את המסוכנות במצב זה. ראו לעניין זה דבריו של כב' השופט י' אלרון, ברע"פ 1884/19 שמריז נ' מדינת ישראל (14.3.19): "עבירות אלימות במשפחה הן תופעה נפסדת המהווה נגע רע בחברה, ועל רשויות החוק והמשפט לעשות כל שביכולתן כדי להביא למיגור תופעה זו. כפי שכבר ציינתי במקרה אחר שבא לפניי בע"פ 5307/17 חלאג' נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (12.7.2018): 'בית משפט זה חזר ועמד לא |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
01/02/2021
|
| ד 1. מועצה אזורית אלבטוף 2. ועדת המכרזים שליד המועצה האזורית אלבטוף 3. וואלי טורס בע"מ 4. טיולי עוזיר בע"מ בבית המשפט העליון [01.02.2021] כבוד השופט י' אלרון בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת ב-עת"ם 62630-08-20 מיום 7.12.2020 שניתן על ידי השופט י' אברהם בשם המבקשת - עו"ד ריחאן נג'אר בשם המשיבות 1 ו-2 - עו"ד תמים עבד אלחלים בשם המשיבה 3 - עו"ד ד"ר אורן שבת החלטה 1. לפניי בקשה לסעד זמני ולעיכוב תשלום הוצאות משפט שהוטלו על |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
01/02/2021
|
| רע"פ 8471/20 - פלוני ואח' נ' עיריית נס ציונהעליון רע"פ 8471/20 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד עיריית נס ציונה בבית המשפט העליון [01.02.2021] כבוד השופט י' אלרון בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעפמ"ק 61689-0820 מיום 27.10.2020 שניתן על ידי כב' השופט העמית א' יעקב בשם המשיבה - עו"ד נורית טביב-מזרחי תאריך הישיבה: י"ד בשבט תשפ"א (27.1.2021) פסק דין 1. לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
31/01/2021
|
| תשע"ח מס' 1223 עמ' 914). כן ראו את דברי בית המשפט בעניין חומרת העבירה, בין השאר, בעניין ע"פ 4406/19 מדינת ישראל נ' סובח (5.11.2019) (כבוד השופט י' אלרון, פסקה 17): "בית משפט זה לא נותר אדיש למול השימוש הגובר בנשק חם, והדגיש לא אחת את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה כלפי השימוש בו לשם פתרון סכסוכים. זאת במיוחד כאשר השימוש בו נעשה בסביבת בתי מגורים. כך למשל, בעניין עמאש צוין כי: 'רבות נאמר ונכתב על הרעה החולה הפוקדת את מקומותינו ומותירה חלל והרס, היא |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
31/01/2021
|
| או לנוכח השלכותיה הכלכליות של התכנית על הרשות המקומית, וזאת בכפוף לקיום זיקה בין שימושים אלו לבין התכנית וסביבתה." (בפסקה 28 לפסק דינו של כב' השופט י' אלרון) (ההדגשה אינה במקור). עוד נקבע בהקשר זה, בפסקה 5 לפסק דינו של כב' השופט נ' הנדל בענין שדות נגב, כי: " ... אף שסעיף 4(ד)(1) לחוק הקידום סלל מסלול נוסף להסדרת מסחר ותעסוקה, דרישת הנחיצות לסביבה הקרובה נותרה על כנה הן ביחס לקטגוריה של "שימושים נוספים" - והן בנוגע למסחר ותעסוקה, כשלא מתקיימת |
|
|
י' אלרון = י' וגם אלרון
|
27/01/2021
|
| לא הגישה תצהיר למרות בקשת המשיב ממנה, כך לטענתו, להגיש תצהיר (שם, פסקאות 39, 53, 60, 65-64). בהחלטה קצרה מיום 19.10.2020 קבע בית המשפט (כב' השופט י' אלרון), כי יש לקיים דיון בבקשת המשיב וזאת מבלי לנקוט עמדה לגופן של בקשותיו או של ההחלטות שניתנו. 16. בהחלטה מיום 20.10.2020 נקבע כי דיון בבקשותיו של המשיב, יתקיים ביום 1.11.2020. עוד באותו יום ביקש בא-כוח המשיב לשנות את מועד הדיון, ולפיכך הדיון נדחה ליום 24.11.2020. ביום 28.10.2020 שוב ביקש בא-כוח |
|
