אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' אנגלרד

נמצאו 2833 מסמכים עבור 'י' אנגלרד'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (נצרת) 39112-04-13 - ע.א.מ.ס. נ' אורי רגב-בן חיים

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
07/11/2018
68, שונה במהותו מהאשם של המזיק. אשמו של המזיק מטיל עליו את האחריות המשפטית לנזקו של הניזוק. בשונה מכך, אשמו העצמי של הניזוק אינו יוצר אחריות. ראו י' אנגלרד, א' ברק, מ' חשין, דיני הנזיקין - תורת הנזיקין הכללית: ג' טדסקי עורך, מהדורה שנייה מתוקנת ומורחבת, ירושלים תשל"ז, עמ' 234: "מהו דינו של ניזוק אשר תרם בהתנהגותו לנזק שסבל מידי המזיק? בשאלה זו עוסקת הסוגיה של האשם-העצמי-התורם. ביסוד הסוגיה שתי הנחות מוקדמות: האחת - כי מעשיהם של המזיק ושל הניזוק

ע"א 440/14 - וילאר נכסים 1985 בע"מ נ' דני קליין

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
01/11/2018
הוצגה גם גישה נוספת, הסוברת כי לא ניתן לראות בעסקאות "מכר חוזר" כעסקאות משכון (ראו: ע"א 2328/97 כוכבי נ' ארנפלד, פ"ד נג(2) 353, פסק דינו של השופט י' אנגלרד (1999); זלצמן וגרוסקופף, בעמ' 144-79)). עם זאת, עמדה זו נעוצה בעיקר בהוראות חוק המשכון, המחייבות כי כדי להחיל את הוראות החוק, על החייב להישאר בעל הזכויות בנכס המשועבד - דבר שלכאורה איננו מתקיים בעסקאות "מכר חוזר" שבהן המכר יוצא מרשות החייב עד לחזרתו. בענייננו, מנגד, השאלה אם לראות במכירת

ע"א 1609/16 - חברת שי צמרות נ' מנהל מס ערך מוסף פתח תקוה

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
01/11/2018
בתוך גבולות המדינה, וכך יכול עוסק שאינו תושב ישראל לחוב במע"מ מכוח החוק (ראו: ע"א 6079/98 שארחה נ' מנהל אגף המכס ומע"מ, פיסקה 6 לפסק דינו של השופט י' אנגלרד (19.06.2001)). ואולם, המחוקק ביקש להרחיב את תחולתו של חוק מע"מ כך שיחול גם ביחס לעסקאות שבוצעו מחוץ לשטחי המדינה, כאשר הן מקיימות זיקות מסוימות לישראל. כך יצר המחוקק "איים מלאכותיים" שנמצאים אמנם מחוץ לשטחה של מדינת ישראל, אך ביחס אליהם חל חוק מע"מ כשם שהיה חל לו היו מצויים ה"איים" ב"מימיה

ת"א (ירושלים) 29079-01-14 - רמי ברהום נ' עדנאן ג'ולאני

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
31/10/2018
כי "מקרקעין שהם של כמה בעלים, בעלותו של כל אחד מהם לפי חלקו מתפשטת בכל אתר ואתר שבמקרקעין ואין לשום שותף חלק מסויים בהם". כן הזכיר את דברי כב' השופט י. אנגלרד בע"א 3266/96 פרופ' מאיר סמורודינסקי ואח' נ' יעל רינות - תק-על 98(4), 101 בעמ' 106, שם נקבע : "מעמדם העקרוני של הצדדים בקרקע הוא של בעלים משותפים (מושאע). נמצא, כי בעלותם המשותפת מתפשטת בכל חלקיק וחלקיק בקרקע (סעיף 27 לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969 (להלן- "חוק המקרקעין")). כדי שלשותף אחד תהיה

ת"א (תל אביב) 31184-10-14 - אילן שאולי נ' שבתאי מיריאשווילי

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
11/10/2018
פי ארכה זו, כך יש בכוחו של חלוף הזמן להפוך את מהותה של ההפרה עצמה מיסודית ללא יסודית" (ע"א 2825/97 אבו זייד נ' מקל, פ"ד נג(1) 402 (1999) (כב' השופט י' אנגלרד בדעת יחיד); ראו גם פסק דינו של כב' השופט י' טירקל, בעמ' 420-419); ע"א 7021/12 שיכון דיירים בע"מ נ' ימיני, פס' 22 (23.3.2014)). עם זאת, נפסק כי נפגע, שלא ביטל חוזה בתוך זמן סביר (גם לאחר ששלח מכתב התראה, ככל שמדובר בהפרה שאינה יסודית), רשאי לחדש את הזכות לבטל את החוזה באמצעות מתן ארכה

תא"מ (ראשון לציון) 39720-07-15 - ויינמן ישראל בע"מ נ' עדי בן שטח

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
10/10/2018
התרופות היא חוזית, ואין להיזקק בעניינה להוראות חוק עשיית עושר (רע"א 5768/94 א.ש.י.ר יבוא והפצה נ' פורום אביזרים, פ"ד נב(4) 289, 441 (1998); וראו גם, י' אנגלרד "מזכה שאינו אלא מזיק - מפלאי דיני-ההשבה בעקבות הפרת חוזה" משפטים כז 421 (תשנ"ז)). גישות אחרות מכירות בכך שמקורם של הסדרי ההשבה השונים הוא בדיני עשיית עושר ולא במשפט, אולם סבורות כי עשויה להיות משמעות לשאלה אם במקרה פלוני חל הסדר ההשבה שבסעיף 9 לחוק התרופות (או הסדר ספציפי אחר) או שחל רק

הפ (תל אביב) 11773-03-18 - אלמה און בע"מ נ' ג'פניקה בע"מ

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
08/10/2018
נו(5) 779, 787] וכן, יכול שהתנהגות הצדדים ובכלל זה השתהות ממושכת קודם לנקיטת אמצעים, תעיד על כך שהנפגע פסק מלראות בהפרה כהפרה יסודית [דברי השופט י' אנגלרד בע"א 2825/97 מוחמד אבו זייד נ' מקל ברוך, פ"ד נג( 1) 401; וכן עניין MICROבעמודים 175-176]. 25. בענייננו סבורני כי המבקשת הפרה את ההסכם הפרה יסודית - אשר על קיומה, כמו גם על מהותה כיסודית, ניתן ללמוד משלל ראיות כפי שהונחו בפני בית המשפט. ראש וראשונה הנני סבורה כי התקלות אשר התגלו בתפקודה של

ת"א (באר שבע) 36019-10-13 - שרה מירוצניק נ' עריית קריית גת

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
20/09/2018
הדבר המסוכן שבפיקוחו התרשלות שיחוב עליה. ... ... כלל הסיבתיות החל לעניין זה הוא הקשר העובדתי, שלרוב יהיה "...הקשר הסיבתי הפיזיקלי על פי חוקי הטבע" (י' אנגלרד "יסודות האחריות בנזיקין" דיני הנזיקין - תורת הנזיקין הכללית [11], בעמ' 190). " ובע' 286: "... חשוב עוד לזכור כי שלא בדומה לחובת הראיה ברשלנות כש"הדבר מדבר בעדו", אשר לגביה ההנחה היא כי אין לתובע הנפגע ידיעה, או יכולת לדעת, מה היו למעשה הנסיבות שגרמו לאירוע הנזק, הרי בהקשר של חובת הראיה

ת"א (נצרת) 20084-01-18 - הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בנין ופתוח יפרח אברהם בע"מ

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
12/09/2018
הניזוק/הנושה נגד מי המחייבים התבררה תחילה (לאופייה העצמאי של הזכות להשתתפות, ראו: דיני הנזיקין: תורת הנזיקין הכללית (התשל"ז) (בעריכת ג' טדסקי, י. אנגלרד, א. ברק ומ. חשין), 494-495). 23. אף את טענות הנתבעים בדבר "עקיפה" של פסק-הדין המחוזי בתביעת הניזוקים ושל ההחלטה אשר דחתה את הבקשה למתן פסיקתא, אין לקבל. פסק-הדין של בית המשפט המחוזי (כמו-גם פסק-הדין של בית משפט השלום שעמד לערעור), לא חייב את הנתבעים כלפי הועדה, שכן כפי שציינו הנתבעים עצמם -

ת"א (מרכז) 752-09-09 - בלורי בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה

י' אנגלרד = י' וגם אנגלרד
06/09/2018
מטרד ליחיד, עוולת עיכוב נכס שלא כדין, עוולת הגזל ועוולת גניבת עין [סעיפים 29, 31, 42, 44, 49, 52 ו-59 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]]. כפי שציין המלומד י' אנגלרד "עוולות אלה מעוררות את הבעיה אם האחריות הקבועה בהן היא חמורה ואינה דורשת אשמה סובייקטיבית או אשמה חברתית [דיני הנזיקין, בעמ' 130-131]. עם זאת, אפילו היה נדרש יסוד נפשי של רשלנות, בדומה לעוולת הסגת הגבול וכפי עמדתו של המלומד י' אנגלרד, אזי יש באי-מתן זכות השימוע לבלורי, כדי למלא אחר אלמנט זה,