|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
27/07/2020
|
| זר לזה החל על תניית בוררות וזאת בהינתן "הבסיס הרעיוני המשותף שביניהן - קביעת מתכונת מוסכמת לצורך הסדר סכסוך עתידי" (פסקה 28 לפסק דינו של כבוד השופט י' דנציגר). מאחר שבסיס רעיוני זה עומד גם ביסוד תניית שיפוט ייחודית לפי תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי, דומה כי היקש זה יפה גם לסוגיה שבענייננו. בית המשפט העליון פסק בעניין מדובר כי אין לתניית בוררות בחוזה מוקדם תחולה על חוזה מאוחר, כאשר זה דן בנושא ספציפי שלא הוסדר בחוזה המוקדם, אלא אם ישנו אזכור). |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
26/07/2020
|
| זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011), החלטתי לקבל את התביעה ולקבוע כי הנתבע ישלם לתובע סכום של 3176 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ( 27.10.2019) ועד ליום פסק הדין. כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסכום של 350 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
26/07/2020
|
| זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובע סכום של 1,700 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (12.9.2019 ) ועד ליום פסק הדין. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 60 ימים שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
22/07/2020
|
| המקובלות להגשמת זכות הטיעון היא הדרך של העלאת טיעונים בכתב בפני הגורם המינהלי הרלוונטי ..." (ראו גם: עניין אקרשטיין, פס' 45 לפסק דינו של השופט י' דנציגר). 48. במקרה דנן ניתנה לעותר ההזדמנות להעלות על הכתב את מלוא טענותיו. העותר אכן עשה זאת ושטח את טיעוניו בפני המפקח לאחר קבלת מכתב השקילה, באריכות ובפירוט בכתב, תוך העלאת טיעונים עובדתיים ומשפטיים. לא הייתה מוטלת על המפקח חובה לאפשר לעותר להשמיע בנוסף את טיעוניו בעל-פה. זאת ועוד, גם שיקולי יעילות |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
12/07/2020
|
| לכל הסעדים המבוקשים - בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), הרי שלאור כל האמור לעיל ולאחר שבחנתי את נסיבות המקרה דנן, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובעים סך של - 4,275 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה (29.9.2019) ועד למועד פסק הדין. לסכום הנ"ל יתווספו הוצאות בסך של - 500 ₪. כל הסכומים ישולמו |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
12/07/2020
|
| זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה במכלול השיקולים הרלוונטיים , ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובע סכום של 4,500 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (24.9.2019 ועד ליום פסק הדין. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסכום של 400 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים שאם לא כן |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
08/07/2020
|
| זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובעת סכום של 3700 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (7.10.2019) ועד ליום פסק הדין. נוסף לאמור, תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות משפט מופחתות בשל העדר דיון בסכום של 300 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים שאם לא כן יישאו |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
05/07/2020
|
| זכאים לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה ולקבוע כי הנתבע ישלם לתובעים יחד סכום של 26,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום פסק הדין. כמו כן ישלם הנתבע לתובעים יחד הוצאות משפט בסכום של 500 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
05/07/2020
|
| הבדל בסוג, אופן הפעולה וסוג החיה הניצודה, אך אין לקבוע כי כל אירוע הוא בנפרד. בהקשר זה הפנה לע"פ 4910/13 וטען כי יש להשתמש בשני המבחנים אשר נקבעו ע"י כב' השופט דנציגר. 3. לעניין מתחם העונש הפנה ב"כ הנאשם לסעיף 40 ג' לחוק העונשין וטען כי יש לקבוע את הערך החברתי שנפגע. הסניגור טען כי אין ספק שקיימת פגיעה אך לעניות דעתו לא פעם נפסק ע"י בית המשפט העליון כי כל ענישה צריכה להתבצע בצורה הדרגתית, ומצד שני לשלוח מסר אך לא להחמיר יתר על המידה בצורה. 3. |
|
|
י' דנציגר = י' וגם דנציגר
|
01/07/2020
|
| זכאי לכל הסעדים המבוקשים - בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה במלואה, ולקבוע כי הנתבע ישלם לתובע סך של - 12,725 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה (24.02.2020) ועד ליום פסק הדין. סכום זה ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. הואיל ופסק הדין ניתן במעמד |
