אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' וילנר

נמצאו 6989 מסמכים עבור 'י' וילנר'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 69315-03-17 - אלמר קרימוב נ' קרסו מוטורס בע"מ

י' וילנר = י' וגם וילנר
19/06/2020
המשפט את ממצאי המומחה, למעט אם הוצגה סיבה בולטת לעין שלא לעשות כן". עוד ניתן להפנות אל רע"א 9828/17 דרור אבני נ' ד. שליט בע"מ (מיום 18/1/18, כב' הש' י. וילנר) וכן ע"א 4179/17 יותר סוכנות לביטוח (1989) בע"מ נגד ערן רובין, (מיום 6/12/18, כב' הש' נ' הנדל, ג' קרא וד' מינץ) שם נקבע כי "סטייה מחוות דעתו של מומחה הממונה מטעם בית המשפט ומהווה ידו הארוכה, תיעשה במשורה, במקרים חריגים ומנימוקים כבדי משקל" (ההדגשות לא במקור); להרחבה ר' גם ע"א 544/10,

ת"צ (באר שבע) 74780-01-19 - ישראל לוגסי נ' עיריית נתיבות

י' וילנר = י' וגם וילנר
18/06/2020
יעילות ומשלא מצאתי כי המתנה להכרעה תפגע במשיבה. 5. ביום 12.3.2020 ניתן פסק דין בעניין פייחסוב (כב' השופטת ע' ברון, כב' השופט ד' מינץ, כב' השופטת י' וילנר), בו התקבל ערעורה של עיריית חדרה ומשמעותו דחיית הבקשה לאישור התביעה הייצוגית נגדה. פסק הדין ניתן בהסכמת הצדדים ונומק באופן תמציתי, כדקלמן: "לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו, המלצנו את שהמלצנו, בעיקר לנוכח פסק הדין שניתן ב"עניין אלפריח"... באי כוח הצדדים קיבלו

ת"א (באר שבע) 33714-06-19 - פלוני נ' שולמית אשבל ואח'

י' וילנר = י' וגם וילנר
15/06/2020
המומחה הרפואי שמונה, מינוי מומחה מטעם בית המשפט, בנוסף על מומחים מטעם הצדדים, מלמד על החשיבות הרבה שבתפקידו, וכפי שנקבע בפסיקה (ראו למשל כב' השופטת י' וילנר ברע"א 1834/18 שירותי בריאות כללית נגד פלונית (מיום 3.5.18)(להלן- "פרשת שירותי בריאות"))- "רבות נכתב על תפקידו ומעמדו של מומחה מטעם בית המשפט, ולא אחת הוא תואר כזרועו הארוכה של בית המשפט... כך, במיוחד בתחום הרפואה, משמש המומחה הניטראלי מטעם בית המשפט "ככלי מתווך בין עולם הרפואה לאולם בית

עת"מ (חיפה) 45801-09-12 - שריף אלבויראת נ' עיריית אום אלפחם

י' וילנר = י' וגם וילנר
14/06/2020
עוברים בדרך בלתי חוקית ובלתי סלולה בדרכם לבתיהם, מקום שקיימת אפשרות לסלול דרך חוקית שתוביל לבתיהם של העותרים. 3. בית המשפט שדן בעתירה (כב' השופטת י' וילנר) קיבל את העתירה בפסק הדין מיום 18.07.2013 (להלן: "פסק הדין הראשון") לאחר שמצא "שהחלטת העירייה שלא לבצע את העבודות אינה מתיישבת עם מינהל תקין ואינה מצויה במתחם הסבירות" (סעיף 1 לפסק הדין). בית המשפט לעניינים מנהליים נדרש לטענת העירייה, כי"היא מעוניינת, על מנת למנוע הפרות סדר ואלימות, לבצע את

רע"א (תל אביב) 1595-05-20 - אפרירם בע"מ נ' דוד תגר

י' וילנר = י' וגם וילנר
07/06/2020
שבו מצוי התיק קמא אין מקום להורות על עיכוב ההליך עד אשר יכריע בית המשפט המחוזי בתובענה שלפניו. ב. בהחלטה שניתנה לאחרונה בביהמ"ש העליון (כב' השופטת י' וילנר) ברע"א 535/20 קוגיטו קפיטל אס.אמ.אי. שותפות מוגבלת נ' ויצמן (18.5.20) נקבע (סעיף 21 לפסה"ד): " כידוע, הסמכות להורות על עיכוב הליכים מחמת קיומו של "הליך תלוי ועומד" נועדה לקדם יעילות דיונית, למנוע הליכי סרק והכרעות סותרות, ולחסוך במשאבי הצדדים ובמשאבים שיפוטיים. על רקע זה, נקבע כי בבחינתה של

עת"מ (תל אביב) 33780-08-19 - שאול אפלבוים נ' פקיד רישוי כלי ירייה המשרד לביטחון פנים

י' וילנר = י' וגם וילנר
04/06/2020
של חשש סביר לשלום הציבור. המשיבים מפנים לעת"מ (מינהליים חי') 1707-06-11 פאיז שופאני נ' משרד הפנים )פורסם בנבו, 15.03.2012)), שם קבעה כב' השופטת י' וילנר כי "העובדה שהתיקים שנפתחו נגד העותר נסגרו מחוסר ראיות מספיקות, אינה שוללת הסתמכות על תיקים אלה" (שם, פס' 17). המשיבים טוענים כי שני האירועים מהווים ראיות מינהליות המספיקות על מנת לשכנע את פקיד הרישוי במסוכנות הנשקפת מהעותר, גם אם המדובר בתיקי חקירה שנסגרו ולא הוגש בגינם כתב אישום. המשיבים

ת"א (נתניה) 42937-11-17 - ניב אביטל נ' אבי רועי דוביצקי - ניתן פסק דין

י' וילנר = י' וגם וילנר
04/06/2020
במובנו של חוק איסור לשון הרע, כך שניתן יהיה להגיש תביעות גם כנגד משתפים, ולא רק נגד המפרסם המקורי של הדיבה." (ראו גם פסקאות 2-1 לחוות דעת כב' השופטת יעל וילנר באותו פסק דין) 132. חשוב להעיר כי מיד לאחר הקביעה המצוטטת לעיל מתוך פס"ד ניידלי מביאה כב' השופטת ברק-ארז שורה של - "הסתייגויות וחששות הכרוכים באופן אינהרנטי בהכרה זו", אשר לאחר פירוטם היא קובעת קביעה רבת משמעות אליה אדרש בהמשך (סעיף 52 לחוות דעתה) - "אני סבורה כי המענה העיקרי לחששות

בע"מ 378/20 - פלונית נ' בית החולים אסף הרופא

י' וילנר = י' וגם וילנר
03/06/2020
1 בבית המשפט העליון בע"מ 378/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המבקשים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית החולים אסף הרופא, פוריות הגבר ובנק הזרע 2. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 15.12.2019 בעמ"ש 15896-04-19 שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' שוחט (סג"נ), ע' רביד ונ' שילה בשם המבקשים: עו"ד שמואל מורן בשם המשיבים: עו"ד אביעד אמרוסי החלטה 2 השופט ה

רע"א (תל אביב) 4791-06-20 - לנוקס השקעות בע"מ נ' דניאל ג'יי פיינשטיין

י' וילנר = י' וגם וילנר
03/06/2020
העדים ועל מנת שאלה ישיבו על השאלות המוצגות בפניהם כיאות (ראה בעניין זה: רע"א 7998/18 כהן נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, סעיפים 15-16 להחלטת כב' הש' י' וילנר (5.3.19). הפסיקה ראתה בסעיף 13 לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א - 1971 שכותרתו "גביית עדות על ידי שלוח במשפט האזרחי" את מקור הסמכות לגביית עדות במשפט אזרחי מחוץ למדינה באמצעות כינוס וידאו (אך ראו דעתו החולקת של כב' הש' א' גרוניס לפיה מקור הסמכות מצוי בתקנה 15 לתקנות העזרה המשפטית 1999 בעניין

רע"א 772/20 - AIG נ' קרנית

י' וילנר = י' וגם וילנר
01/06/2020
1. קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 2. פלוני 3. פלוני 4. פלונית בבית המשפט העליון [01.06.2020] כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק ע"א 81316-01-19 מיום 31.12.2019 שניתן על ידי כב' סג"נ יהודית שבח וכב' השופטים יונה אטדגי ושלומית יעקובוביץ בשם המבקשת - עו"ד גילה ערד בשם המשיבה 1 - עו"ד עמליה ליאור בשם המשיב 3 - עו"ד הישאם שבאיטה פסק-דין השופט י' עמית: