אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' וילנר

נמצאו 6989 מסמכים עבור 'י' וילנר'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ר (חיפה) 47549-01-21 - יואל וילנר נ' דרור קדם

י' וילנר = י' וגם וילנר
27/01/2021
ע"ר (חיפה) 47549-01-21 - יואל וילנר ע"י נ' דרור קדם ע"ימחוזי חיפה ע"ר (חיפה) 47549-01-21 יואל וילנר ע"י נ ג ד דרור קדם ע"י ב"כ עו"ד פרץ שמעון בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [27.01.2021] כב' הנשיא רון שפירא ב"כ עו"ד החלטה לפני ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי (השופט איל באומגרט) שניתנה ביום 07.01.21 בתיק ע"א 40082-12-20, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון. יצוין כי ערעור זה הוגש לאחר כניסתן לתוקף של תקנות

צ"א (ירושלים) 71503-01-18 - מדינת ישראל נ' אדם בן מיכאל ואח'

י' וילנר = י' וגם וילנר
27/01/2021
שלפיה הבקשה התקבלה ברובה המכריע, תוך העמדת אמצעי מחייה לרשותו ולרשות משפחתו. ערעור המשיב על החלטה זו (ע"פ 6232/19), נדחה בעיקרו בפסק דין (כב' השופטת י' וילנר) מיום 8.1.2020, למעט הוספת סכום מסוים שישמש לכלכלת המשפחה, תוך קביעה כי הסכום שנקבע למטרה זו ייבחן שנית בחלוף חצי שנה. עניינה של החלטה זו הוא אפוא, בקשת המשיב להגדלת סכום אמצעי המחייה שיועמדו לרשותו ולרשות משפחתו. קודם לדיון בבקשה הנדונה, הגיש המשיב מספר תצהירים ומסמכים (כפי שיפורט בהמשך).)

ת"א (תל אביב) 55623-02-20 - בריטמן אלמגור זהר ושות' רואי חשבון נ' משמרת- חברה לשירותי נאמנות בע"מ

י' וילנר = י' וגם וילנר
26/01/2021
במסגרת ההליך העיקרי. המבקשת לא השלימה עם ההחלטה והגישה בקשת רשות ערעור (רע"א 20/7265). ביום 19.1.2021 ניתן פסק דין בבית המשפט העליון (כבוד השופטת י' וילנר), בו נקבע כדלהלן (שם, פסקה 12): "יישום אמות המידה שלעיל על ענייננו מוליך, כאמור, למסקנה כי יש לקבל את הערעור באופן חלקי. שאלת היחס שבין הסדר ההתיישנות הספציפי הקבוע בחוק ניירות ערך, ובין הסדר ההתיישנות הכללי החל לכאורה על העילות הנזיקיות היא שאלה משפטית מובהקת הנוגעת אך ורק לטענת ההתיישנות

ע"א 472/21 - אברהם סימון נ' אסתר חיות

י' וילנר = י' וגם וילנר
24/01/2021
3. ניל הנדל 4. עוזי פוגלמן 5. יצחק עמית 6. נעם סולברג 7. דפנה ברק ארז 8. מנחם (מני) מזוז 9. ענת ברון 10. ג'ורג' קרא 11. דוד מינץ 12. יוסף אלרון 13. יעל וילנר 14. עופר גרוסקופף 15. אלכס שטיין 16. מדינת ישראל 17. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 18. עו"ד טלי מרקוס בבית המשפט העליון [24.01.2021] כבוד הרשמת דר להב הוגש הליך; בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה החלטה הבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה אינה כוללת תשתית עובדתית כלשהי לעניין מצבם הכלכלי

תא"מ (עכו) 55312-12-18 - ג'סאן חלומי נ' מג'דוב גמר ובניין בע"מ

י' וילנר = י' וגם וילנר
21/01/2021
המחוזי בחיפה בע"א 5099-05-13 עזבון המנוח שלמה גלבוע ז"ל נ' יגאל עבדייב [פורסם במאגרים] [ניתן ביום 19.2.2103] בפני הרכב כב' השופטים: י.גריל (אב"ד), י. וילנר וב. טאובר. שם נדון מקרה בו התבררה תביעה שטרית שהגיש המשיב כנגד המערער אשר חתם כערב על גבי השיק. המערער (המנוח באמצעות יורשיו) טען בבית משפט קמא כי חתימתו על גבי השיק זויפה וכי אין לו כל ידיעה מהן נסיבות קבלת השטר בידי המשיב אולם בכל מקרה ככל שדובר בשיק שניתן במסגרת הלוואה הרי שמדובר בהלוואה

רע"א 7265/20 - בריטמן אלמגור זוהר ושות' רואי חשבון נ' משמרת - חברה לשירותי נאמנות בע"מ

י' וילנר = י' וגם וילנר
19/01/2021
בתיה כהנא אביטל 4. ענת נור סלע 5. מרים מיקי מזר 6. ירון שלום ייני 7. רם גונן 8. הפניקס חברה לביטוח בע"מ בבית המשפט העליון [19.01.2021] כבוד השופטת י' וילנר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.9.2020 בת"א 55623-02-20, שניתנה על ידי כב' השופט מ' אלטוביה בשם המבקשת - עו"ד גילעד פורת; עו"ד יאיר לדר; עו"ד קרן בירנהק בשם המשיבה 1 - עו"ד רונן ציטבר; עו"ד גדי ירום פסק דין 1. בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל

רע"א (תל אביב) 23519-01-21 - נפתלי גרשון נ' עודד זקס

י' וילנר = י' וגם וילנר
19/01/2021
דין לאחד הצדדים, אינה סבירה או מתעלמת מנסיבות שהיה מקום להתחשב בהן (ראה בעניין זה : רע"א 7882/19 דומיקאר בע"מ נ' כהן, סעיף 14 להחלטת כב' השופטת י' וילנר (24.2.2020)). עניינינו אינו נכנס לגדר החריגים. ההחלטה שניתנה בענייננו היא בליבת הסמכות של הערכאה הדיונית, והיא אשר מצויה בעמדה המתאימה ביותר לבחון אם יש צורך במתן צו נוסף לגילוי מסמכים ספציפיים או שמא מטרת הגילוי הושגה גם ללא צורך בצו. כך עשה בימ"ש קמא בעניין דנן, ולא מצאתי הצדקה להתערב

הפ (ירושלים) 19642-10-19 - הועדה מקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' חברת בתי המלון המערביים (שרכת-אל-פנאדק אל-ערביה אל-מסאהמה אל-מחדודה) ח.פ..

י' וילנר = י' וגם וילנר
19/01/2021
תהווה למעשה מצב של שמירה של סטטוס קוו ולא שינוי שנוצר, אשר ביחס אליו מתבקש צו מניעה זמני. אכן, בית המשפט העליון במסגרת רע"א 578/18 (כב' השופטת י' וילנר) סירב בהחלטה מיום 23.1.18, להתערב באותה החלטת ביניים. עם זאת, אין באותה החלטת ביניים, להקנות למשיבים 4-3 זכויות במקום, או לגרום לביטול אותה פסיקה קודמת. כל שנאמר שם הוא כי מקום בו מבוצעות עבודות במקרקעין ואגב העבודות בוצעה הריסה, אין מקום למנוע את השבת המצב לקדמותו ביחס לאותה הריסה. אציין כי

רע"א (מרכז) 27476-01-21 - שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני

י' וילנר = י' וגם וילנר
17/01/2021
הובהר בפסיקה כי המצאת חוות דעת פרטית מטעם נפגע לוועדה הרפואית של המל"ל אין בה כשלעצמה להצדיק הבאת ראיות לסתור. וכך נכתב בעניין רע"א 2851/20 הנ"ל ע"י כב' הש' וילנר - "... הוראות חוק הפיצויים, כמו גם הוראות החוק המסדירות את סדרי עבודתן של ועדות המל"ל, אינן אוסרות על הצגת חוות דעת מטעם הניזוק בפני ועדות אלה (ראו: ריבלין, בעמודים 786-785). כיבוד רצון המחוקק מוביל, אפוא, לכלל מסקנה כי אין לאסור על הצגת חוות דעת רפואית מטעם הניזוק בפני ועדה רפואית של

ת"א (חיפה) 15526-09-18 - שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' פלונית

י' וילנר = י' וגם וילנר
13/01/2021
קביעות הועדות הרפואיות של המל"ל אינן נהנות בנסיבות ממעמד מיוחד ומחייב. דעת לנבון נקל, כי המקרה דנא שונה בנסיבותיו מנסיבות פסק דינה של כב' השופטת יעל וילנר ברע"א 271/20 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני (12.3.2020), כך שאין הנדון דומה לראיה. על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 2,000 ₪. ניתנה היום, כ"ט טבת תשפ"א, 13 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.