אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' וילנר

נמצאו 6989 מסמכים עבור 'י' וילנר'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (מרכז) 9355-10-19 - מדינת ישראל נ' יוסף חאפי

י' וילנר = י' וגם וילנר
09/08/2020
זאת משום שבמקרים אלה קיימת סכנה ממשית לכך שהנשק ייפול בידי גורמים פליליים או חבלניים אשר יעשו בו שימוש לשם פגיעה בביטחון הציבור (ראו דברי כב' השופטת י' וילנר בע"פ 9919/17 זועבי נ' מדינת ישראל [9.7.19] וכן ע"פ 1332/04 מדינת ישראל נ' פס [19.4.04]). בהקשר זה יש לתת את הדעת לכך שהנאשם הורשע בעבירה של נשיאת נשק, אשר העונש המרבי הקבוע בצידה הוא של 10 שנות מאסר, שהיא חמורה יותר מעבירה של החזקת נשק אשר העונש הקבוע בצידה הוא של 7 שנות מאסר. עוד יש לתת

רע"א (תל אביב) 28002-07-20 - לאה אורן נ' גבריאל בוטראשווילי

י' וילנר = י' וגם וילנר
05/08/2020
דין לאחד הצדדים, אינה סבירה או מתעלמת מנסיבות שהיה מקום להתחשב בהן (ראה בעניין זה : רע"א 7882/19 דומיקאר בע"מ נ' כהן, סעיף 14 להחלטת כב' השופטת י' וילנר (24.2.2020)). ג) במקרה דנן, מצאתי כי יש מקום להתערבות בהחלטת בימ"ש קמא ככל הנוגע לעיון במסמכים שהתבקשו בסעיף 8ז לדרישה. אני סבורה כי דפי חשבון של המשיב הם בגדר מסמכים רלוונטיים נוכח טענת המבקשת בכתב התביעה לפיה ממסמכי הבקשה לביצוע משכון התגלה לה כי חתמה על הסכם ההלוואה הראשון ועל מסמכי שעבוד

ת"א (חדרה) 57534-03-19 - בן ציון כהן נ' דנה גל נצר

י' וילנר = י' וגם וילנר
04/08/2020
תלויה ועומדת בבית המשפט, עד לשלב בו ישלים התובע את בירור עניין הסמכות וכל שאר העניינים המקדמיים. אין לי אלא להפנות בעניין זה לדבריה של כב' השופטת יעל וילנר ברע"א 1378/18 מרדכי מורד נ' עיריית רחובות [24.4.2018]: "בית המשפט אינו משמש אכסניה לתובענות שטרם הבשילו לדיון ענייני בהן, ויש לפעול לצמצום התופעה שבגדרה תביעות אלו מוגשות למעין "משמורת" של בתי המשפט אשר נאלצים לנהל אותן ולהתעדכן בעניינן לאורך שנים ארוכות ללא יכולת לדון בהן לגופן, וכשתאריך

רע"א (תל אביב) 45401-05-20 - עו"ד עופר זמיר נ' נעמי שטיינפלד ושות'

י' וילנר = י' וגם וילנר
04/08/2020
דין לאחד הצדדים, אינה סבירה או מתעלמת מנסיבות שהיה מקום להתחשב בהן (ראה בעניין זה : רע"א 7882/19 דומיקאר בע"מ נ' כהן, סעיף 14 להחלטת כב' השופטת י' וילנר (24.2.2020)). עניינינו אינו נכנס לגדר החריגים. ג) בתצהיר גילוי מסמכים צוין כי המסמכים מושא הבר"ע שגילוים מבוקש חסויים. גם לגבי תצהיר תשובות לשאלון - שאלות 2, 4-7 ו - 9 לשאלון, נטען לחיסיון. בתגובה לבקשת הגילוי ועיון בבימ"ש קמא טענו המשיבות כי יש לדחות את הבקשה הואיל והמסמכים חוסים תחת טענת

עת"מ (מרכז) 37911-12-19 - דוד ריטרסקי נ' עיריית פתח תקווה

י' וילנר = י' וגם וילנר
03/08/2020
של האכרזה וקיימת מחלוקת באשר לשאלה אם מנועה הרשות לנקוט הליכי גבייה שעה שתלויים ועומדים הליכים משפטיים בקשר עמו [ראו למשל: פסק דינה של כבוד השופטת י' וילנר בעת"מ (חיפה) 41514-07-10 הסוכנות היהודית לארץ ישראל בע"מ נ' עירית חדרה (נבו, 26.12.2010)]. 72. ואולם בעניינו איננו נדרשים לכך, שכן העירייה המתינה עם הליכי הגביה עד לתום הליכי ההשגה, הערר ואף הערעור. כאמור, עסקינן בחוב ארנונה לשנים 2016-2017, כאשר העיקול הוטל אך בתאריך 11.9.2019, וממילא עבר

ת"א (ירושלים) 60811-01-18 - אחמד מוחמד אל-אערג' נ' ג'ורג' נאסר חכים

י' וילנר = י' וגם וילנר
02/08/2020
הבקשה נדחתה (22.4.20), בהחלטה אשר גם היא מהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. בקשת רשות לערער על החלטה זו (רע"א 2753/20) נדחתה (21.7.20, כב' השופטת י' וילנר). לא למותר להעיר, בהקשר זה, כי בהחלטה על דחיית בקשת הרשות לערער ציין בית המשפט העליון (בפסקה 18), כי "היה באפשרותו של המבקש [הנתבע - ע.ש.] לכלול בבקשת הזימון עדים רלוונטיים מלבד המשיב [התובע - ע.ש.] אך הוא בחר לבקש אך את זימון המשיב, וטעמיו עמו. אין לאפשר, אפוא, למבקש לבצע "מקצה שיפורים" לאחר

ת"א (ירושלים) 42552-04-13 - פלונית נ' רדואן תואם

י' וילנר = י' וגם וילנר
02/08/2020
נפסק פיצוי בגין עזרת צד שלישי, הניתנת על ידי בני המשפחה, אלא אם הוכח כי נגרם להם הפסד הכנסה בשל כך (ע"א 4431/17 שם פיסקה 9 לפסק הדין של כב' השופטת י. וילנר). בענייננו, לא הונחה תשתית ראייתית להפסד הכנסה של הבעל, זולת עדותו והתובעת לא הגישה ראיות להפסד הכנסה כדוגמת תלושי שכר או אישורי מעביד. מכאן, שאין מקום לפסוק פיצוי בגין עזרה בעבר לפי הדין הזר ואין המבטחת חבה בפיצוי בראש נזק זה. שונים הם פני הדברים בכל הקשור לחבותה של קרנית, שכן על קרנית

דנ"א 2882/20 - י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' עיריית אשקלון

י' וילנר = י' וגם וילנר
28/07/2020
בסך כולל של 40,000 ₪. 4. כנגד פסק-דין זה הגישה המבקשת בקשת רשות ערעור. בפסק-דין שניתן ביום 4.3.2020 בית-משפט זה (השופטים י' עמית, נ' סולברג ו-י' וילנר) דן בבקשה כבערעור מתוקף תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ודחה את הערעור. בית המשפט קבע כי סעיף 9(א) לחוק העזר ההיטלי, על הסדריו השונים, מהווה הוראה ספציפית הגוברת על הוראת המעבר הכללית שבסעיף 17 לאותו חוק. במסגרת סעיף 9(א) בחר המחוקק להבחין בין בעל נכס ששילם דמי השתתפות מכוח חוק העזר

רע"א (חיפה) 22077-06-20 - אהוד בן ש"ך נ' יואל מרגלית

י' וילנר = י' וגם וילנר
26/07/2020
מהסכם בעלי המניות, צורתו, מיהות הצדדים בסכסוך וטיב הסכסוך בין הצדדים." ל. בעניין השאלה האם בית המשפט בישראל מהווה פורום לא נאות, כתבה כב' השופטת י' וילנר ב-רע"א 928/18 De Neef Construction Chemicals BVBAנ' גילאר בע"מ, בפִסקה 17 (15.5.2018): "נתבעת המבקשת לדחות תביעה שהוגשה נגדה על הסף בטענת "פורום בלתי-נאות" נדרשת להוכיח כי ישנו פורום חלופי מוסמך אשר באופן "ברור ומובחן" מתאים לניהול התביעה יותר מאשר הפורום הישראלי - המוסמך אף הוא לדון בתביעה -

רע"א (תל אביב) 39658-07-20 - אברהם קרישק נ' שמואל פרידמן

י' וילנר = י' וגם וילנר
20/07/2020
דין לאחד הצדדים, אינה סבירה או מתעלמת מנסיבות שהיה מקום להתחשב בהן (ראה בעניין זה : רע"א 7882/19 דומיקאר בע"מ נ' כהן, סעיף 14 להחלטת כב' השופטת י' וילנר (24.2.2020)) ההחלטה בענינינו אינה מצדיקה התערבות חריגה של ערכאת ערעור בהחלטת ביניים . 9. לסיכום: א. לאור האמור לעיל, דין בקשת רשות הערעור להידחות. ב. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ג. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, כ"ח תמוז תש"פ, 20 יולי 2020, בהעדר הצדדים.