אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' עמית

נמצאו 24492 מסמכים עבור 'י' עמית'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (ראשון לציון) 39542-02-20 - מדינת ישראל נ' עבד אלג'באר מחאמיד

י' עמית = י' וגם עמית
01/06/2021
ראשונית לביסוס טענתו לאכיפה בררנית - והכל בשים לב לחזקת התקינות המנהלית ולעצמאותן של רשויות התביעה להחליט את מי להעמיד לדין ובאילו סעיפי עבירה (יצחק עמית חסיונות ואינטרסים מוגנים: הליכי גילוי ועיון במשפט האזרחי והפלילי (2021)321-332; בג"ץ 4922/19 אפרים נוה נ' מדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) (נבו 09.12.2019)). 10. אקדים ואומר, מצאתי לדחות את הבקשה. זכותו של המבקש להעלות בקשתו בשנית, בסוגיה זו, שמורה לו לשלב מאוחר יותר במהלך הדרך, ואסביר

ת"א (תל אביב) 58889-02-18 - משה אור נ' שושנה סרברו

י' עמית = י' וגם עמית
31/05/2021
ת"א (תל-אביב-יפו) 58889-02-18 - משה אור נ' שושנה סרברושלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 58889-02-18 משה אור ע"י עו"ד דניס גילר נ ג ד שושנה סרברו ע"י עו"ד עמית מלדסי בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [31.05.2021] לפני כב' השופט הבכיר אילן דפדי פסק דין 1. לפניי תביעה לביטול פסק דין שניתן נגד התובע ביום 28.9.1999 בהעדר הגנה. מדובר בפסק דין שניתן על ידי כב' הרשם (כתוארו אז) מיכאל תמיר בת"א 55285/99. 2. התובע טען כי בקשה לביטול פסק הדין כבר הוגשה על ידו

תא"מ (חדרה) 36659-03-20 - נייטי קירש סיד פאנד בע"מ (חל"צ) נ' מיכאל רבובר

י' עמית = י' וגם עמית
31/05/2021
בין השאר, בהתנהלותו של מבקש התיקון, השלב הדיוני שבו מוגשת הבקשה, והמטרה שהתיקון המבוקש צפוי להשיג." תקנה זו פורשה על ידי בית המשפט העליון (כב' השופט י' עמית) כמאמצת את פרשנות הפסיקה של תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: תקסד"א-1984) (ע"א 5316/20 רמתיים צופים אגודה הדדית בע"מ נ' מדינת ישראל [4.4.2021]), קרי, את הגישה הליברלית שננקטה באשר לתיקון כתבי טענות. שילוב של שתי התקנות, זו הישנה וזו החדשה, מביא למסקנה, כי הגישה הליברלית

ת"א (חיפה) 26432-09-19 - יצחק הרוש נ' מיכאל אדרי

י' עמית = י' וגם עמית
30/05/2021
והאם מתקיים פרסום, כמשמעו בסעיף 2 לחוק. לאחר מכן, ככל שימצא כי מדובר בלשון הרע, יש לדון בטענות בדבר תחולתן של ההגנות הקבועות בחוק. הדברים סוכמו ע"י כב' השופט עמית בע"א 751/10 פלוני נ' ד"ר אילנה דיין (8.2.2012)): "תרשים הזרימה בתביעות לשון הרע הוא כלהלן: בשלב הראשון נבחנת השאלה אם הביטוי מהווה לשון הרע על פי אחת מארבע החלופות בהגדרה שבסעיף 1 לחוק, והאם מתקיים יסוד הפרסום כמשמעותו בסעיף 2 לחוק. רק אם התשובה חיובית עוברים לשלב הבא ובוחנים אם

ת"א (חיפה) 48913-01-16 - א' פ' נ' מכבי שירותי בריאות

י' עמית = י' וגם עמית
30/05/2021
לתובע, בניכוי אשם תורם. 63. יש לדחות את דרישת התובעים לפיצוי נפרד או נוסף בגין פגיעה באוטונומיה בהתאם להלכה שנפסקה בבית המשפט העליון, מפי כבוד השופט י' עמית, בע"א 2278/16 פלונית נ' מדינת ישראל (12.3.2018) (להלן: "הלכת פלונית"), שלא השתנתה. 64. התובעים לא הוכיחו בראיות את דרישתם לפיצוי בגין החזר הוצאות היריון והפסדי השתכרות של התובעת. דיון והכרעה 65. לאחר ששבתי ועיינתי בטענות הצדדים ובחומר הראיות הרב שנפרס בפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה,

עש"א (עכו) 53751-05-21 - יחזקל זייתון נ' בנק מרכנתיל בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
29/05/2021
בכך שהמבקש יטען ויצביע על הנזק שייגרם לו אם לא תעוכב ההגבלה, ואין להציב רף ראייתי גבוה לתשתית העובדתית הנדרשת להוכחת הנזק (ראו את מאמרו של כב' השופט יצחק עמית חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981, הפרקליט מ"ד 449, בעמ' 478-479). 7. ודוק, הבחינה של מכלול השיקולים והאינטרסים נעשית בשלב מקדמי של טרום בירור המחלוקת העיקרית בין הצדדים (ראו והשווה: רע"א (חיפה) 25462-12-20 בזמן שירותי הובלה בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות עכו (20.12.2020) [פורסם בנבו]). 8.

רע"א (חיפה) 46667-05-21 - טל הל יסכה בע"מ נ' נ.ע.ב סחר וניהול בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
27/05/2021
דוד מססה ואח' נ ג ד נ.ע.ב סחר וניהול בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שמעון צח ואח' בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [27.05.2021] כב' השופט י. גריל, שופט עמית החלטה א. בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' הרשמת הבכירה אילנה הדר), מיום 23.3.2021 בת"א 24311-10-20, במסגרתה החליטה לדחות את בקשת המבקשת (הנתבעת) להעברת מקום הדיון, וכן החליטה לדחות את הבקשה לסילוק התביעה על הסף מפאת תניית הבוררות, אך נעתרה לבקשה לחייב את

ת"א (נצרת) 18615-09-14 - עזבון המנוח הרמן הלפרין נ' ועדה מקומית לתכנון יזרעאלים

י' עמית = י' וגם עמית
27/05/2021
- המצדיקה את החלת כלל הגילוי המאוחר - שלא יכולה הייתה להיות ידועה לו בתוך תקופת שבע השנים שלאחר הניתוח הראשון ..." (פסקה 9 לפסק דינו ל כב' השופט י' עמית). סעיף זה מהווה חריג לכלל ההתיישנות, והנטל מוטל על שכמם של התובעים להוכיח את קיומו (ראו ע"א 22068/08 סיגמן נ' חברת דובר בע"מ (11.7.10)). ולענייננו, כאמור התביעה נסמכת על הטענה שתכנית ג/7424 היא תכנית איחוד וחלוקה במהותה. התכנית קיימת משנת 1993 והוראותיה ידועות ללא כל קשר למכתב של מהנדסת הוועדה.

הפ (באר שבע) 6764-03-19 - אברהם דגורקר נ' פנינה שטרן

י' עמית = י' וגם עמית
26/05/2021
ה"פ (באר-שבע) 6764-03-19 - אברהם דגורקר ואח' נ' פנינה שטרןמחוזי באר-שבע ה"פ (באר-שבע) 6764-03-19 1. אברהם דגורקר 2. קיוית דגורקר נ ג ד פנינה שטרן ע"י עו"ד עמית שטרן בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [26.05.2021] כבוד השופט שלמה פרידלנדר ע"י עו"ד פסק דין מבוא וטענות הצדדים 1. לפניי המרצת פתיחה שעניינה מחלוקת בין הבעלים של תת-חלקות צמודות של חלקה אחת, ברח' התאנה 52-50 בקריית גת, הרשומה כ"בית משותף", בשאלת קו התיחום בין מגרשיהם [גוש 3023, חלקה 15, תת-חלקה

ת"א (רחובות) 21709-01-21 - ישראל ינקלוביץ נ' סען הבית בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
25/05/2021
כולו יוצא נשכר מכך. ציפייתו הסבירה של המזיק אינה נפגעת, שכן אין הוא מצפה כלל, כי בגין נזק שכזה תוגש תביעה נגדו". 6. יתירה מכך, כפי שקבע כבוד השופט יצחק עמית בע"א 8438/09, רובאב חברה לנכסים בע"מ נ' אחים דוניץ בע"מ ואח', בסיפת פסקה 29 (פורסם ב"נבו". להלן: "עניין רובאב"), למערכת המשפט אין אינטרס להמריץ צדדים להגיש תביעה: "לכך יש להוסיף, כי למערכת המשפט אין אינטרס לתמרץ צדדים להגיש תביעות. איחור ברישום זכויות הוא עניין שכיח בארצנו, ולרוב, הצד שעליו