אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' עמית

נמצאו 24392 מסמכים עבור 'י' עמית'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 58145-04-19 - יוסי גיספן נ' התיאטרון הקאמרי של תל אביב

י' עמית = י' וגם עמית
01/03/2021
בנבו) פסקה 8 (10.11.14)]. 11. ביחס לטענות חיסיון השונות שנדונו בפסיקה, יש לבצע הבחנה בין חיסיון, סודיות וקבילות. לעניין זה ראו דבריו של כבוד השופט י. עמית בספרו "קבילות, סודיות, חיסיון ואינטרסים מוגנים בהליכי גילוי במשפט האזרחי - נסיון להשלטת סדר", ספר אורי קיטאי, 247 (הוצאת נבו, 2007), וכן ברע"א 8943/06 גיא יוחנן נ' סלקום ישראל בע"מ, (פורסם בנבו) פסקה 18 (18.11.2009). חיסיון: החיסיון משחק תפקיד בהליכי חקירה ומשפט. כאשר לבעל דין עומדת טענת

ת"א (ירושלים) 30774-01-21 - אברהם סימון נ' אסתר חיות

י' עמית = י' וגם עמית
01/03/2021
אסתר חיות ואח'מחוזי ירושלים ת"א (ירושלים) 30774-01-21 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד 1. אסתר חיות 2. חנן מלצר 3. ניל הנדל 4. עוזי פוגלמן 5. יצחק עמית 6. נעם סולברג 7. דפנה ברק-ארז 8. מנחם(מני) מזוז 9. ענת ברון 10. ג'ורג' קרא 11. דוד מינץ 12. יוסף אלרון 13. יעל וילנר 14. עופר גרוסקופף 15. אלכס שטיין 16. מדינת ישראל 17. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 18. עו"ד טלי מרקוס באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), ע"י עו"ד יואל פוגלמן בית המשפט

סע"ש (נצרת) 59385-12-19 - מיכאל מור נ' תעשיות מזון תנובה - אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
28/02/2021
הוא נדרש. 22. במאמרו "קבילות, סודיות, חסיון ואינטרסים מוגנים בהליכי גילוי במשפט האזרחי - ניסיון להשלטת סדר" (פורסם בספר אורי קיטאי), דן כב' השופט יצחק עמית בנושא "גילוי מול חיסיון המרשם הפלילי". בכל הקשור להליך האזרחי, נכתב על ידו כך: "בהליך האזרחי הבקשה לחשיפת המרשם הפלילי של בעל דין אינה שכיחה, למצער יש להניח כי במרבית המקרים היא תידחה בשל חוסר רלוונטיות"(עמ' 280). 23. דרך בחינת בקשה למסירת מידע מהמרשם הפלילי בהליך אזרחי, הותוותה על ידי כב' בנ

עפ"ת (מרכז) 6777-10-20 - כהן עומר נ' מדינת ישראל

י' עמית = י' וגם עמית
28/02/2021
עומר המשיבה באמצעות - עו"ד גבי פאר יאנה מנסור נ ג ד מדינת ישראל המערער באמצעות - עו"ד עלא קישאווי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [28.02.2021] כב' השופט עמית י' צלקובניק פסק דין ערעור כנגד החלטת בית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקוה (כב' השופט ט' פרי) מיום 17.9.20 בתיק 10827-08-19,לפיה הורה בית המשפט על דחיית בקשתו של המערער מיום 8.9.20 לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו ביום 7.11.2019 בגין עבירה של נהיגת רכב ללא רישיון נהיגה, ביום 17.5.2019, בניגוד לסעיף 10

עש"א (עכו) 26166-06-20 - מחמוד חוטבא נ' בנק מרכנתיל

י' עמית = י' וגם עמית
26/02/2021
- צריכה להיבחן על רקע היסוד הסובייקטיבי של הלקוח המסוים. יש לבחון אם ללקוח המסוים היה יסוד סביר להניח כי מוטלת על הבנק חובה לפרוע את השיק" (י' עמית "חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981", הפרקליט מ"ד, חוברת ג, 449, עמ' 466). אשר לחובת הבנק לפרוע את השיק מכוחו של הסכם בין הצדדים - "אין די בכך שהיסוד הסביר של הלקוח יתבסס על תקווה, ציפייה, מחשבה או סברה, שכן עליו להצביע על קיומה של חובה משפטית החלה על הבנק, כלשון סעיף 10(א)(3) לחוק המדבר על 'חובה "חוק

ת"א (תל אביב) 75035-12-19 - במה לחיים נ' לכיש טורס חברה לנסיעות ותיירות (1979) בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
25/02/2021
מהצד שכנגד צריך להראות כי המסמכים המבוקשים הם רלוונטיים לזירת המחלוקת. הקביעה מה ייחשב כרלוונטי לזירת המחלוקת מסורה לשיקול דעתו של בית המשפט (יצחק עמית "קבילות, סודיות, חיסיון ואינטרסים מוגנים בהליכי גילוי במשפט האזרחי - ניסיון להשלטת סדר" ספר אורי קיטאי 251 (תשס"ח), וההפניות שם). נפסק, כי ניתן לבקש צו גילוי מסמכים ספציפי בנוגע לסוגי מסמכים ובמקרה כזה נדרש המבקש להראות רלוונטיות של סוג המסמכים שגילויו מבוקש (רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים

ת"א (חדרה) 4152-10-18 - עו"ד אלדד בר כוכבא נ' הגר פרי יגור

י' עמית = י' וגם עמית
25/02/2021
נודלמן" פסקה 7 לפסק דינה של כבוד השופטת איילה פרוקצ'יה; ע"א 751/10, ע"א 1236/10 פלוני נגד דיין אורבך (8.12.2012) פסקה 6 לפסק דינו של כבוד השופט יצחק עמית). א. תוכנו של המסרון עולה בגדר "לשון הרע" סעיף 1 לחוק קובע, כי לשון הרע הוא דבר שפרסומו עלול: "(1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצידם. (2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו. (3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או

בג"צ 1096/21 - עמותת "חוזה חדש" נ' היועץ המשפטי לממשלה - ד"ר אביחי

י' עמית = י' וגם עמית
24/02/2021
ליועץ המשפטי לממשלה (פלילי) עו"ד עמית מררי 3. ראש הממשלה - בנימין נתניהו בשם העותרים - עו"ד דניאל חקלאי בבית המשפט העליון [24.02.2021] כב' השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופט ד' מינץ: 1. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נוציא צו על-תנאי המורה למשיב 1 (להלן: היועץ המשפטי) לבוא וליתן טעם מדוע לא יוכרז על בטלות החלטתו מיום 15.10.2020 להימנע מפתיחה בחקירה פלילית נגד משיב 3, ראש הממשלה ח"כ בנימין

תא"ח (ראשון לציון) 52240-08-20 - קיוואן כוסראוי נ' יפה ביני

י' עמית = י' וגם עמית
23/02/2021
של התובע רשומות כזכויות בעלות בלשכת רשם המקרקעין או שמא אוחז הוא בהערת אזהרה בלבד (ר' ה"פ (חי') 119/08 שרה שוייצר נ' אילן רפאל [2008], כב' השופט י. עמית). בנסיבות העניין לא ניתן לדון בשאלת הבעלות במסגרת סמכות נגררת הנתונה לבית המשפט בהתאם לסעיף 76 לחוק האמור, שכן שאלת הבעלות בענייננו איננה שאלה צדדית העולה אגב תביעה לפירוק השיתוף, אלא היה תנאי יסודי לקיומה של עילת הפירוק. בנסיבות אלו, יש לפעול בדרך המלך, לברר ראשית כל את שאלת הבעלות, ורק לאחר

ת"א (תל אביב) 31820-05-19 - פלוני נ' ה

י' עמית = י' וגם עמית
23/02/2021
ת"א (תל-אביב-יפו) 31820-05-19 - פלוני נ' השלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 31820-05-19 פלוני נ ג ד ה 1. י. עמית מערכות בע"מ 2. אילון חברה לביטוח בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [23.02.2021] לפני כבוד השופטת סיגל דומניץ סומך החלטה התובע יודיע בתוך 7 ימים כיצד ברצונו להמשיך בהליך. תזכורת פנימית ליום 2.3.21. ניתנה היום, י"א אדר תשפ"א, 23 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.