אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > י' עמית

נמצאו 24453 מסמכים עבור 'י' עמית'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (עכו) 38841-02-21 - נג'וא מיעארי נ' מ. מ. ג'דיידה מכר

י' עמית = י' וגם עמית
09/05/2021
מתוקפה. עוד אפנה להחלטת בית המשפט העליון, בתיק עע"א 161/21 זכי כמאל ואח' נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה רכס הכרמל ( פורסם בנבו ), שם ציין כב' השופט יצחק עמית כי: "אשר לשיקולי מאזן הנוחות. אכן, סלילת הכביש עשויה להקשות על החזרת המצב לקדמותו ככל שיתקבל ערעורם של המבקשים... ואולם, דומה כי חלק עיקרי של המחלוקת בין הצדדים נסב על הריסת הקיר המקיף באופן חלקי את המקרקעין. מבחינה זו, גם אם בסופו של יום יתקבל ערעור המבקשים לאחר הריסת הקיר, הרי שמדובר

ע"א (חיפה) 49278-03-21 - אורון - גולאן בע"מ נ' פריבאי נכסים בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
09/05/2021
נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה 11 נשר ע"י ב"כ עו"ד רפי רפאלי בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [09.05.2021] כב' השופט י. גריל, שופט עמית [אב"ד] פסק דין חלקי בעניינה של המערערת מס' 4 לאחר שעיינתי בבקשה המוסכמת אשר בין המערערת מס' 4 לבין המשיבות, ולאחר שעיינתי בתגובתו של ב"כ המערערים מס' 1, 2, 3, 5, 6, אני מורה כדלקמן: א. אני דוחה את ערעורה של המערערת מס' 4. ב. לא יהא צו להוצאות בין המערערת מס' 4 לבין המשיבות. ג. באשר לבקשה

עש"א (עכו) 9054-05-21 - כ.תמיר טיולי הצפון בע"מ נ' בנק הדואר בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
08/05/2021
בכך שהמבקש יטען ויצביע על הנזק שייגרם לו אם לא תעוכב ההגבלה, ואין להציב רף ראייתי גבוה לתשתית העובדתית הנדרשת להוכחת הנזק (ראו את מאמרו של כב' השופט יצחק עמית חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981, הפרקליט מ"ד 449, בעמ' 478-479). 7. ודוק, הבחינה של מכלול השיקולים והאינטרסים נעשית בשלב מקדמי של טרום בירור המחלוקת העיקרית בין הצדדים (ראו והשווה: רע"א (חיפה) 25462-12-20 בזמן שירותי הובלה בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות עכו (20.12.2020) [פורסם בנבו]). 8.

עש"א (חיפה) 73694-12-20 - ממותה לקידום מעמד החייל הדרוזי בישראל נ' הבנק הבינלאומי הראשון

י' עמית = י' וגם עמית
06/05/2021
הפסיקה קבעה כי לא די בכך שהלקוח יפתח ציפייה, תקווה או מחשבה בהקשר זה, אלא עליו להצביע על חובה משפטית החלה על הבנק לפרוע את השיקים (ראו מאמרו של יצחק עמית "חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981", הפרקליט מד (ג) 449, 471-466). 14. בתצהיר התומך בערעור נטען כי הובטח למר קופטאן על ידי מורשה החתימה מטעם הבנק, המטפל בענייני המערערת, כי השיקים מתאריכים 3.12.20 ו - 6.12.20 לא יוחזרו. למרות זאת הבנק פעל בניגוד להסכמה זו. נציג המערערת השמיע את דבריו בדיון

ת"פ (כפר סבא) 1417-05-20 - מדינת ישראל נ' מישאל פרטוש

י' עמית = י' וגם עמית
06/05/2021
וכן כב' השופט א.א. לוי בע"פ 4988/08 פרחי נ' מדינת ישראל (1.8.2011). מנגד הביעה דעתה כב' השופטת א' חיות (כתוארה אז) בעניין פרחי, וכב' השופט י' עמית (בע"פ 5417/07 בונר נ' מדינת ישראל (3.5.2013) ולאחרונה גם בע"פ 4039/19 נחמני נ' מדינת ישראל (17.3.21)]. 29. מהמקובץ עולה כי דוקטרינת פסילת הראיות שנקבעה בהלכת יששכרוב, אינה מוחלטת, אלא "יחסית וגמישה" ומחייבת עריכת איזונים. יפים הדברים שנאמרו בהלכת בן-חיים בהתייחס לתכליתה של הדוקטרינה, מפי כב' הנשיאה (ב

ת"א (תל אביב) 32084-07-20 - ניר פליגלמן נ' עמוס רומנו

י' עמית = י' וגם עמית
05/05/2021
בע"מ (מיום 19/4/12, כב' הש' א' חיות, ע' פוגלמן וי' עמית) וכן ע"א 7589/13, ‏establishment adoka‏ נ' מכון ויצמן למדע (מיום 8/5/15, כב' הש' ס' ג'ובראן, י' עמית וצ' זילברטל). 3. מן הכלל אל הפרט 3.1 לוחות הזמניים הרלוונטיים לתביעה די בהצגת המועדים הרלוונטיים לתובענה על מנת לקבוע שהן התביעה העיקרית והן התביעה שכנגד התיישנו עוד טרם הוגשו. להלן יובאו המועדים הרלוונטיים לעניינינו: - 18.8.1996 - רישום שעבוד על הנכס לטובת בנק איגוד לישראל בע"מ בגין הלוואה

ת"א (תל אביב) 9986-02-14 - עירית תל-אביב-יפו נ' פושקין ניהול מסעדות בע"מ

י' עמית = י' וגם עמית
05/05/2021
(נבו 8.10.2015), נדון עניינו של מערער שערעורו נמחק נוכח מחדלים הקשורים באי התייצבותו לדיון ואי קיום החלטות בית המשפט. בית המשפט העליון מפי כב' השופט יצחק עמית הפנה לכך שככלל גישת הפסיקה בביטול פסק דין היא ליברלית תוך ריפוי הנזק בפסיקת הוצאות, אולם כי במקרה שלפניו לא היה מקום לבטל את פסק הדין, שכן ייתכנו מקרים בהם יימצא כי התנהלותו של בעל הדין מאפילה על סיכויי הגנתו. בית המשפט קבע כי התנהלותו של המבקש לפניו היתה לקויה לכל אורך ההליך והדבר אינו

רע"א (ירושלים) 45237-04-21 - המוסד לביטוח לאומי נ' ראיד יגמור

י' עמית = י' וגם עמית
05/05/2021
תכביד על ההליך ותוביל לסרבולו והארכתו (למשל, לאחרונה, ע"א 5316/20 רמתיים צופים אגודה הדדית בע"מ נ' מדינת ישראל בפסקה 15 לפסק דינו של כבוד השופט י' עמית והאסמכתאות שם (4.4.21)). כיום, תקנה 46(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 קובעת כי בית משפט רשאי להורות על תיקון כתב טענות בכל עת "לשם קיומו של הליך שיפוטי ראוי והוגן, תוך התחשבות, בין השאר, בהתנהלותו של מבקש התיקון, השלב הדיוני שבו מוגשת הבקשה, והמטרה שהתיקון המבוקש צפוי להשיג". תקנה זו

סע"ש (תל אביב) 23229-03-19 - אלון דסטגר נ' יצחק קובו

י' עמית = י' וגם עמית
05/05/2021
מסמכים נוספים, ככל שישנם. אוסיף כי לטעמי, ככלל, הכרעה בשאלה אם מדובר בהרחבת חזית אם לאו, ראוי שתתקבל במעמד ההוכחות, ויפים לעניין זה דברי כב' השופט יצחק עמית: "יש שופטים אשר מקדישים משאבי שיפוט בשלב הגשת תצהירי עדות ראשית וטרם שמיעת הראיות, ולבקשת מי מהצדדים מורים על מחיקת חלקים מתצהיר זה או אחר, פוסלים ראיה כזו או אחרת וכיו'ב. שופטים אחרים מעדיפים לדחות הכרעות של קבילות ורלוונטיות ככל שניתן לסוף הדיון. אעיד על עצמי, כי בשבתי כשופט בערכאות

עת"מ (ירושלים) 63312-10-20 - קרמה תמיכה חשבונאית בע"מ נ' מדינת ישראל

י' עמית = י' וגם עמית
05/05/2021
של התקשרויות יעילות (ראו עע"ם 5375/15 בטחון שרותים אבידר בע"מ נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות (11.8.2016) בפסקה 2 לפסק דינו של כב' השופט י' עמית). לכך לא מצאתי מקום. 16. לא למותר להעיר, כי במכרז יוחדה הוראה ספציפית (סעיף 24) הנוגעת להפרה יסודית ותוצאותיה. נוכח הוראה מיוחדת זו, קשה להלום גישה לפיה נדרשת הפרה יסודית דווקא על מנת לבסס את הפעלת הסמכות הקבועה בסעיף 19.3 למכרז, שלא להאריך את ההתקשרות. 17. בה בעת, לא ניתן לקבל את גישת הוועדה