|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
22/03/2021
|
קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט. עפ"י הלכה שפירשה סעיף חוק זה ושאליה הפנתה הנתבעת בע"א 899/95 שמואל ברזל, עו"ד נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט (1) 854 (1995), מבחן הפסלות הוא "ההערכה האובייקטיבית שקיימת אפשרות מסתברת מאוד שנבצר מן השופט לשפוט באותו עניין באובייקטיביות הדרושה". נקבע שם כי בהפעלת מבחן זה "אין משקל רב להרגשתו הסובייקטיבית של השופט, כנה ככל שתהיה". במקרה שלנו אני נכון, במלוא הצניעות והענווה, להכיר בכך |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
22/03/2021
|
המשפט לעשות שימוש בסמכותו לעיון מחדש בהחלטותיו עליו לנקוט במשנה זהירות, בין היתר, על מנת שלא לסטות מכלל סופיות הדיון"( רע"א 2381/14עציון שחורי נ' כונס הנכסים הרשמי (07.07.2014, פסקה8 )). 22. יישום העקרונות לעיל על המקרה שלפנינו, מצביע לעמדתי על כך שלא התקיימו במקרה זה נסיבות המצדיקות עיון מחודש בצו ההפטר המותנה שניתן בעניינו של החייב; 23. החייב לא הצביע על שינוי מהותי בנתוני הכנסתו והוצאותיו המצריך הפחתה של התשלום החודשי שנקבע במסגרת תוכנית |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
22/03/2021
|
את זכויותיה בדירה, יהיה באפשרותו לבטל את ההסכם מיום 30.7.2010. עם זאת, התביעה נדחתה בנימוק שלא היה בכוחו של המערער למכור את זכויותיו בדירה ללא הסכמת כונס הנכסים, ומטעם זה ההסכמים בטלים ולא ניתן לתת את סעד האכיפה המבוקש. 5. המשיבים הגישו ערעור על פסק הדין. במסגרת הדיון בבית משפט העליון הסכימה גב' צמח לקבלת הערעור והמערער התנגד לכך. בפסק הדין התקבל הערעור, ונקבע כי "חרף העובדה שפסק הדין היה נכון בשעתו, נוכח הסכמתה של משיבה 2 - אשר בגין זכויותיה בדירה מונה כונס הנכסים |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
22/03/2021
|
מחדלי החייב בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 500 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד. הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא בהתאם להלכ' אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי [2.4.14]). הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף. ניתן היום, ט' ניסן תשפ"א, 22 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
21/03/2021
|
בית משפט זה קבע לא פעם כי על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בבואו לעשות שימוש בסמכות זו, על מנת שלא לכרסם בעיקרון סופיות הדיון (רע"א 2381/14 שחורי נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 8 (7.7.2014); שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל (מהדורה שלישית, 2010)). עם זאת, הוכרו בפסיקה שתי עילות אשר יש בכוחן להצדיק את הפעלתה של סמכות זו: גילוי עובדה חדשה שלא הייתה ידועה בזמן מתן ההחלטה או התפתחות עובדתית שחלה לאחר מתן ההחלטה (ראו: רע"א 7794/18 שטראוס גרופ בע"מ נ' |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
21/03/2021
|
פירעון, ולאפשר לו בנסיבות מתאימות לחזור לפעילות כלכלית נורמטיבית, תוך שמיטת חובותיו, במלואם ובחלקם, בתנאים או ללא תנאים" [רע"א 2282/03 גרינברג נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד נח(2)]. 25. "החובה המוטלת על חייב לנהוג בתום לב כתנאי להכרזתו כפושט רגל מתפרשת על שתי תקופות - התקופה הקודמת להליכי פשיטת הרגל, בעת יצירת חובותיו, והתקופה המאוחרת לכך, מאז פתיחת הליכי הכינוס ופשיטת הרגל, עובר לדיון בבקשת ההכרזה". [לעניין זה ראו ע"א 4892/91 אשכנזי נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מח(1) (1994); ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' כונס הנכסים |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
20/03/2021
|
על הכונסים לפעול במשותף לפירוק השיתוף במקרקעין ולביצוע הליכי המכירה של המקרקעין כשהם פנויים מכל אדם וחפץ, במכרז למרבה במחיר. ג. כתנאי לכניסת מינוי כונס הנכסים לתוקף ולשם הבטחת אחריותם במילוי תפקידם ככונסי נכסים יפקידו הכונסים התחייבות עצמית ללא הגבלת סכום לשיפוי בגין נזק. ד. הערה בדבר מינויים של הכונסים על פי החלטה זו, תירשם על ידיהם בלשכת רישום המקרקעין לגבי המקרקעין. ה. חוות הדעת השמאית של שמאי המקרקעין עידו שחם אשר הוגשה לתיק ביום 21.01.21, |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
20/03/2021
|
תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756). וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009). 5. מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינו של החייב, אני מקבל את הבקשה ומכריז כי החייב |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
18/03/2021
|
חיוב המערער בהפקדה גם שעה שברור שחיוב זה משמעותו נעילת שערי בית-המשפט, אין לשיקול של סיכויי הערעור מעמד של בכורה" (ראה: ע"א 4385/01 נורית אלון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם במאגר משפטי)). 8. לפיכך ובהתאם לשיקול דעת בית המשפט על פי תקנה 157 לתקנות סדר הדין האזרחי, הבקשה לחיוב בהפקדת ערובה נדחית. לאור דחיית הבקשה אני מחייב את המבקשת בתשלום הוצאות בסך של 1,000 ₪. תשלום ההוצאות יעוכב בשלב זה עד לתום ההליכים בתיק או עד להחלטה אחרת של בית המשפט. 9. |
|
כונס הנכסים = כונס וגם הנכסים
|
18/03/2021
|
החייב בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,000 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד. הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא בהתאם להלכ' אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי [2.4.14]). הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לתיקי ההוצל"פ בכפוף לכל צו תקף. ניתן היום, ה' ניסן תשפ"א, 18 מרץ 2021, בהעדר הצדדים. |