אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > כלל

נמצאו 532606 מסמכים עבור 'כלל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (קרית גת) 8150-10-18 - ג.א.ן. תברואה בע"מ נ' יוסף גבועה

כלל
04/10/2020
המשפט אנו מסכימים כי תינתן לנו שהות של 30 ימים לצרף מסמכים ו/או תמונות הרלוונטיים למחלוקת בינינו וכי בית המשפט יפסוק על יסוד סעיף 79 א' בתיק זה מתוך כלל החומר שהוגש לתיק בית המשפט." יחד עם זאת, הודיע ב"כ הנתבעים כי צריך לבדוק הסכמה לעניין מתן פסק דין על יסוד סעיף 79 א' וכי ככל שלא תהיה הסכמה ימסור הודעה לבית המשפט כי מבוקש מתן פסק דין מנומק. עוד ציין ב"כ הנתבעים כי המסמכים אותם כי יועברו לידיו הינם: כמה כלים יש בחברה; הסכם שחתם עם הרשות בירוחם;

ב"ל (תל אביב) 12142-10-18 - אמירה גילה קסטרו (אלמנת המנוח שמואל קסטרו ז"ל) נ' המוסד לביטוח לאומי

כלל
04/10/2020
בניסיון לשוחח עם התובע או אשתו אשר לא צלחו, (היה מתקשר עונים ומנתקים את הטלפון) הצליח לשוחח עם המנוח אשר טען שאינו מעונין בביקור בית ואף לא מעוניין כלל וכלל בגמלת סיעוד. המעריך ביקש לשוחח עם אשתו של התובע, אולם התובע טרק את הטלפון. אי לכך התביעה נסגרה עקב סירוב התובע לקבלת גמלת סיעוד. בתאריך 24.5.2018 הוגשה בשנית תביעה לגמלת סיעוד. עד ליום זה לא נעשתה כל פעילות בין של המנוח ובין של התובעת בענין התביעה לגמלת סיעוד. התובעת ו/או המנוח לא היו כלל בס

ת"א (חיפה) 40142-02-20 - אורל שמואל נ' חנה אהרון

כלל
04/10/2020
בהתאם לתניית הבוררות בהסכם השיתוף. אודה, כי לא עלה בידי להבין מדוע הוגשה תביעה זו מלכתחילה, כאשר בין הצדדים הסכם לחלוקת השימוש במקרקעין; לא ברור לי כלל מהי תכליתה של התביעה ולשם מה הוגשה - זכויות הצדדים רשומות בלשכת רישום המקרקעין (ובית משפט זה בוודאי שאינו מוסמך לקבוע כי הזכויות הן שלא עפ"י הרשום בלשכת רישום המקרקעין), והמקרקעין חולקו בפועל בין הצדדים וכל צד אמור לדעת איזה חלק מהם הוא לשימושו ואיזה חלק לשימוש הצד שכנגד. כן לא ברור לי כיצד

ת"ט (חיפה) 3856-09-20 - י. ל. ג. מוצרי מזון (1986) בע"מ נ' מאיר שלום

כלל
04/10/2020
המבקש לכשלון תמורה. בתי המשפט עסקו רבות בסוגיה זו וקבעו, כי כשלון תמורה מהווה טענת הגנה טובה רק כאשר מדובר בכשלון תמורה מלא, קרי - כאשר לא נתקבלה כלל תמורה. ראה למשל ע"א 638/70 איחוד בתי ספר טכניקום נ. מיכאל אדלר, פד"י כה (2) 679 (להלן - "עניין טכניקום"), וגם ע"א 82/81 דו-עץ בע"מ נ' ישעיהו וייסנברג בפשיטת רגל באמצעות הנאמן גד נשיץ, פד"י לז (2) 355 (להלן - "עניין דו-עץ"). המבקש לא טוען לכשלון תמורה מלא, שכן הוא מודה שניהל מערכת יחסית עסקית עם תמו

ת"א (כפר סבא) 30284-03-20 - צ'יינה מוטורס בע"מ נ' ג.ע.חנאן טורס בע"מ

כלל
04/10/2020
מאד תזרימית, לפי הנתונים שמציגה המשיבה, והיא מבוססת על אדנים רעועים לכאורה, כך שתוצאה של דחיית התביעה כולה, או לפחות בחלקה הגדול, אינה מופרכת כלל. 7. בנסיבות אלה, נדמה כי מן הראוי להיעתר לבקשה, ולו באופן חלקי, כך שמצד אחד, לא תיחסם דרכה של המשיבה לבירור זכויותיה הנטענות, ולא יוטל נטל כבד מדי על תזרים המזומנים שלה בתקופת משבר זו, אולם מצד שני, גם יגן לפחות חלקית על חשיפתה של המבקשת להוצאות משפטיות כבדות בניהול הגנה נגד תביעה בעייתית. 8. אעיר, כי.

תא"מ (חיפה) 8867-05-18 - אנג'ויסטיק מולטימדיה בע"מ נ' דביר סידיס

כלל
04/10/2020
כל חלק בעסק. בהתייחס לעיתוי מסירת השיק טוען הנתבע כי השיק לא הוצא בחודש 12/2016 כפי שטוענת התובעת וכי הוא נמסר לתובעת על ידי גיורא ודוריאן כאשר הוא כלל לא נכח בעסק וכי התובעת ידעה בעת קבלת השיק שהוא אינו בעלים בעסק. 5. לתמיכה בטענתו בדבר עזיבת העסק צירף הנתבע אישור בדבר הפסקת פעילותו כעוסק במע"מ לפיו תיקו סווג כלא פעיל החל מיום 30.12.16 וכן אישור מבנק הפועלים בנוגע לשינוי בעלים בחשבון לפיו ביום 31.1.17 בוצע שינוי בהרכב הבעלים בחשבון, הנתבע יצא ל

תא"מ (פתח תקווה) 4214-06-20 - עבד אבו חאמד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

כלל
04/10/2020
תא"מ (פתח-תקוה) 4214-06-20 - עבד אבו חאמד נ' כלל חברה לביטוח בע"משלום פתח-תקוה תא"מ (פתח-תקוה) 4214-06-20 עבד אבו חאמד נ ג ד כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [04.10.2020] כבוד הרשמת בכירה מיכל בר החלטה המבקש עותר להעברת מקום הדיון בתביעה שבכותרת לבית משפט במחוז הדרום. בהחלטתי מיום 17.9.20 התבקשה המשיבה להשיב לתגובה, אך תשובה לא הוגשה. בחינת הבקשה מעלה, כי הדין עם המבקש: מקום מגורי מבקש בבאר שבע, שם גם נוצרה ההתחייבות נשוא ענייננו.

ב"ל (חיפה) 2439-05-20 - היאם חנג'ר נ' המוסד לביטוח לאומי

כלל
04/10/2020
בעמידה וקבעה שהיא מסוגלת לבצע את מרבית עבודות משק הבית בישיבה ובעמידה לסירוגין. ניכר מהחלטת הוועדה ששקלה גם את דברי בעלה של המערערת שהיא אינה מתפקדת כלל במשק הבית, אולם הגיעה למסקנה שהמערערת מסוגלת לבצע את מרבית עבודות משק הבית, למעט עבודות בית קשות ביותר הכרוכות בהרמה ובהזזה של חפצים כבדים. מסקנה זו מבוססת בין היתר על התרשמות הוועדה מכך שהמערערת ביצעה מעברים עצמאיים בעת כניסתה לחדר הבדיקה. עוד עולה מהחלטת הוועדה, כי מרבית ליקוייה הרפואיים של

ת"ט (ירושלים) 14996-05-19 - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' כליצ'ן בע"מ

כלל
03/10/2020
אינה יודעת כיצד יצאו השיקים ממנה אין משמעותה בהכרח כי יתכן ויצאו ברשות. לא ראיתי כי בתצהיר ההתנגדות נטען שיש אפשרות שהשטרות הוצאו ברשות. המילה רשות כלל אינה נזכרת בתצהיר. הטענה לגרסאות עובדתיות סותרות לגבי גורל התלונה במשטרה אינה מתקבלת. בתצהיר נאמר כי המשטרה לא טיפלה במהירות הנדרשת. לא נאמר כי התלונה לא טופלה כלל כנטען על ידי התובע בסיכומיו. לנטען לגבי זהות נוטל השטרות ציון שם אחר בסיכומי הנתבעת אינו מאיין בהכרח את הנטען בתצהיר ההתנגדות, שכן

תא"מ (חדרה) 38766-04-18 - אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ נ' קרמיקה ע. מואסי בע"מ

כלל
03/10/2020
הוראת הביטול לשיק בטרם קיבלה אותו לידיה; אולם שלא כנטען על ידי המבקשת, אין זה "הספק היחידי" שהעלה כב' הרשם רומי בהחלטתו, וכאמור אין מסקנה זו עולה כלל מן הכתוב. 10. החלטה זו מעוגנת היטב בהלכה הפסוקה, לפיה נתבע המבקש להתגונן כנגד תביעה שטרית שהוגשה ע"י צד רחוק, די לו שיפרט בתצהירו את ההגנה שהיה מעלה אילו נתבע לדין על ידי הצד הקרוב לעסקת היסוד. המשיב מוחזק אמנם כאוחז כשורה לפי סעיף 29(ב) לפקודה, אלא שזוהי חזקה הניתנת לסתירה, ודי בהעלאת הטענה מן