אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > כלל

נמצאו 547147 מסמכים עבור 'כלל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (תל אביב) 46796-11-20 - אסף קצין נ' עיריית הרצליה

כלל
11/03/2021
עוד יצוין כי לא צורף כל אישור על משלוח הפנייה לעירייה בנוגע להריסת המדרגות מיום 9.3.21. כך גם, מלון דן - שהוא האמון על ביצוע העבודות - לא צורף כלל כמשיב לבקשה לצו. 5. שלישית, בסופו של יום מדובר בגרם מדרגות. גם בקשתו החלופית של המבקש מאפשרת את חסימתו של גרם המדרגות, ומכאן ניתן להניח שיש אפשרות אחרת להגעת אנשים אל העסק, הגם אם פחות ישירה. ככל שיתברר בסופו של יום שלא היה מקום להריסה, ניתן יהיה לבנות מחדש את גרם המדרגות ולפיכך מדובר לכל היותר בנזק

עפ"ג (חיפה) 23716-01-21 - נידאל ג'בילי נ' מדינת ישראל

כלל
11/03/2021
והומצא לביהמ"ש רק במסגרת הליך הערעור, יש מקום כי בימ"ש קמא ידון בבקשת המערער לביטול החוב. כפי שטוענת המשיבה, בקשת המערער לביטול קרן הפיצוי לא עמדה כלל בפני בימ"ש קמא (ואף לא צוינה במסגרת הודעת הערעור לבימ"ש זה). מדובר בבקשה שקמה רק לאחר קבלת הודעת הוויתור של נפגעת העבירה על הפיצוי. על כן, בנסיבות אלה, הנני מורה על החזרת העניין לבימ"ש קמא, אשר ידון בבקשת המערער לביטול קרן הפיצוי, זאת לאור ויתור נפגעת העבירה ובעל החברה הנפגעת על הפיצוי. עד לקבלת

ת"א (ירושלים) 8917-05-20 - ציון גורי נ' ניסנוב בניה ויזום בע"מ

כלל
11/03/2021
החוק כי אז היה צורך לנהל 'משפט זוטא' מקדים בשאלה האם הנספח ובו תניית הבוררות אכן מחייב את התובעים או לא, אך כאמור בירור מקדמי זה התייתר משעה שהנתבעת כלל לא הראתה נכונות כנדרש בחוק. 10. הנתבעת תישא בהוצאות התובעים בסך 2,500 ₪. 11. ככל שהנתבעת מבקשת להגיש חוו"ד מטעמה תעשה כן עד ליום 8.4.21. ניתנה היום, כ"ז אדר תשפ"א, 11 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (הרצליה) 36640-09-20 - ענת שקד נ' עמותת הרצליה ונתניה אוהבות חיות

כלל
11/03/2021
האישית של המצהיר: "בעוד שבתצהיר המצורף לבקשה רגילה ניתן להצהיר גם בעניינים לפי מיטב אמונתו של המצהיר, הרי שתצהיר דומה, שיוגש בהמרצת פתיחה, לא יקובל כלל. מכל מקום, לא תינתן לו כל משמעות... כדי שישמש ראיה בהמרצת פתיחה אסור לו שיכיל עובדות שהמצהיר אינו יכול להוכיחן מתוך ידיעתו שלו". אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי,(מהד' 11, 2013), בעמ' 763. והשווה גם: ה"פ (חיפה) 252/99 שרב יוסף נ' אברהם ולנסי , פורסם בנבו, 13.7.06. 19. אוסיף, שטענת התובעת, לפיה.

ת"צ (תל אביב) 30634-08-18 - מ.מ. שחם בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ

כלל
11/03/2021
סכום השיק ובין החיוב, והפקדה שכזו יכולה להיעשות במספר דרכים - באמצעות הפקדה חוזרת, הצגה חוזרת, האינטרנט או בדרך אחרת. עוד נטען כי עבור הפקדה חוזרת כלל לא גובה הבנק עמלות אלא רק במקרה של הצגה חוזרת. בנוסף, הבנק מבחין בין עסקים גדולים ובין עסקים קטנים וגובה עמלות אחרות לפי תעריפון שונה. 5. הבנק חלק על יכולתה של המבקשת להיות תובעת ייצוגית של קבוצת העסקים הקטנים, מאחר שהיא 'עסק גדול' כהגדרת הבנק ואינה יכולה לשמש תובעת ייצוגית של כל הלקוחות שחויבו, ל

ת"ק (רמלה) 60693-09-20 - חגית צימרמן נ' אשר חיון

כלל
11/03/2021
השירות בדירת הנתבעים אל תקרת דירת התובעים. המומחה אף העריך את עלויות התיקון בדירת התובעים בסך 3,000 ש"ח וזאת לאחר בקשת הבהרה מטעמו של ביהמ"ש וכן כלל המלצות לתיקון המפגע בדירת הנתבעים. לצדדים ניתנה שהות להצגת שאלות הבהרה אולם הם אלו לא הוגשו על ידם. לפיכך, לאחר שעיינתי בחוו"ד המומחה אני מקבלת את קביעותיו וקובעת כי האחריות לנזקי הרטיבות במרפסת התובעים חלה על הנתבעים. בהתאמה ישלמו הנתבעים לתובעים סך של 3,000 ₪ בגין הנזק, עלות חלקם של התובעים בשכ"ט

ת"א (ירושלים) 63999-02-20 - זאב רוזנגרטן נ' בנק לאומי לישראל בעמ

כלל
11/03/2021
המשפט. על מהות זו עמד בית המשפט העליון בקובעו כי "בדונו בתביעות חוב ממלא הנאמן תפקיד שיפוטי... במסגרת תפקיד זה, מכריע הנאמן באופן קולקטיבי בתביעות כלל נושי החייב, המנועים בדרך כלל מלפעול באופן עצמאי למימוש זכויותיהם בבית המשפט" (דברי כב' השופטת פרוקצ'יה בע"א 8765/07 פז נ' שושני, בפסקה 14 לפסק-הדין (2010). וראו גם דברי כב' השופט מינץ בע"א 3888/18 רזניק נ' מגה בע"מ (2019)). 28. נוכח מהותו האמורה של ההליך, יש לומר כי פסק-הדין מיום 9.9.2019 הוא

תא"מ (הרצליה) 56860-02-19 - הדס דיגהורקאר נ' קובי טפירו

כלל
11/03/2021
את טענות אב הנהג באשר לדברי קצין הרכב, והתחמק ממענה בעניין זה בטענה שאינו יודע דבר - הוא היה רק נהג. 10. משמצאתי את גרסת התובעת סדורה ומתיישבת עם כלל הראיות בתיק בעוד שבגרסת הנתבעים נמצאו אי דיוקים וסתירות, דין התביעה להתקבל. 11. אשר לשאלת הנזק, מצאתי כי זה הוכח על ידי התובעת ברמה הנדרשת במשפט אזרחי באמצעות חוות דעת השמאי שצורפה ומסמכים בדבר תשלומים שבוצעו, אשר לא נסתרו. 12. סוף דבר - התביעה מתקבלת. הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 12,095 ₪, בצירוף

ת"ט (תל אביב) 65161-12-20 - גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' מאץ-מור ניהול מסעדות בע"מ

כלל
11/03/2021
הריבית שנעשה איננו מדויק. למעשה, לגרסת הנתבעים, שולמה ריבית ביתר, והתוצאה לשיטתם, היא שסכום החוב, ככל שקיים, קטן בהרבה. 5. בפניי בקשת הנתבעים לביטול כלל הליכי ההוצאה לפועל מיום 9.2.2021. עיינתי בבקשה, בתגובת התובעת מיום 14.2.2021 ובתשובת הנתבעים מיום 15.2.2021. 6. בהתאם להחלטת בית משפט מיום 17.2.2021, התקיים דיון בבקשה הנתבעים לביטול הליכי ההוצאה לפועל ביום 23.2.2021. בהמשך, הגישו הנתבעים סיכומים מטעמם בעניין זה ביום 3.3.2021, והתובעת הגישה

ת"א (נצרת) 56133-01-21 - יורי אפנסייב נ' נתנאל כהן

כלל
11/03/2021
2. בתגובתו טען הנתבע , כי ביצע את פסק הדין במלואו. לטענתו, שלח את המפתח לנציגות הבית המשותף, שמתנגדת להריסת המבנה בשל רצונה לעשות שימוש במחסן לטובת כלל הדיירים, וכי שילם לתיק ההוצל"פ את מלוא הוצאות התובע לפני כשנה וחודשיים. דיון והכרעה 3. לאחר שעיינתי בבקשה, אני קובע כי הסמכות העניינית לדון בבקשה נתונה למפקח על רישום המקרקעין , שנתן את פסק הדין מושא הבקשה, כמפורט להלן. 4. המחוקק הכיר בכך שסכסוכים בין שכנים לבית משותף הם ענין לערכאה נפרדת,