חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ע"מ 1159/14 - נזאר ע"א עזיז ע"א חמיד רמדאן נ' התביעה הצבאית, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"מ 1159/14 - נזאר ע"א עזיז ע"א חמיד רמדאן נ' התביעה הצבאית

נזאר ע"א עזיז ע"א חמיד רמדאן

(באמצעות ב"כ עו"ד מחמוד ג'בארין)

נ ג ד

התביעה הצבאית

(באמצעות ב"כ סרן גלעד פרץ)

בית המשפט הצבאי לערעורים

[12.02.2014]

בפני : סא"ל רונן עצמון כב' השופט

בפניערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה ( רס"ן שלמה כ"ץ) כב' השופט

(הערר התקבל)

תאריך הישיבה: 10 בפברואר 2014, י' באדר א' התשע"ד.

החלטה

 

ההליך בבית המשפט קמא

כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ונשיאת משרה בהתאחדות כזו. לפי המתואר בכתב האישום, מאז יולי 2012 ועד ליום מעצרו היה העורר חבר, או פעל כחבר, במועצה המחוקקת הפלסטינית מטעם רשימת "אלאצלאח ואלתע'ריר" (הרפורמה והשינוי), שהיא חלק מארגון החמאס. עוד מיוחס לעורר כי במהלך מפגש בין עד התביעה מחמד אבו ח'דיר לבין חבר הפרלמנט הפלסטיני עזיז דוויק, היה העורר בין המבקשים ממחמד לפנות לצאלח ערורי - פעיל חמאס - בשאלה היכן כספי החמאס ומדוע לא קיבלו את משכורותיהם, בעוד חברי פרלמנט שאינם בחמאס קיבלו משכורת.

בבית המשפט קמא מצא כב' השופט רס"ן שלמה כ"ץ כי מרבית עדותו של מחמד אבו ח'דיר, עד התביעה המפליל, היא עדות סברה, אך עדיין יש בה זיהוי של העורר כחבר חמאס. לכן קיימת תשתית ראייתית המספיקה לשלב זה, והספקות שנותרו בנוגע לראיות התביעה צריכים להתברר בהליך העיקרי. השופט הנכבד מצא שיש הצדקה למעצר עד תום ההליכים.

ההגנה עררה על החלטה זו.

טיעוני הצדדים בערר

בדיון בפניי טען הסנגור המלומד, כי יש לקבל את הערר מכמה סיבות: ההחלטה בערכאה קמא לוקה בסתירה פנימית, מאחר שהשופט קבע כי מדובר בעדות סברה, אך החליט להסתמך על זיהויו של העורר המצוי בה; קיימת הפללה יחידה, שאין בה הנמקה כיצד יודע העד שהעורר חבר בחמאס, ומולה ניצבת הכחשה מפורטת של העורר; העורר הוא עיתונאי וחבר פרלמנט פלסטיני, שכבר נשפט על חברותו ב"אלאצלאח ואל תע'ריר", ומאז אינו פועל מטעמה; קשריו של העורר עם חברי פרלמנט אחרים - לרבות עזיז דוויק - הם על רקע היותו חבר פרלמנט, ולא על רקע חברות בחמאס או בשלוחותיו; החולשה בראיות מצדיקה שימוש בחלופת מעצר.

התובע המלומד טען, שקיימות ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח