|
|||||||
מ"ת (באר-שבע) 18579-06-12 - מדינת ישראל- שלוחת תביעות נגב נ' שלוה קרויטורו
מ"ת (באר-שבע) 18579-06-12 ע"י ב"כ עו"ד אסיף גיל נ ג ד ע"י ב"כ עו"ד שאול דיוויס בפני דניאל בן טולילה כב' השופט החלטה
ביום 14.6.2012 מסרתי את החלטתי המפורטת ביחס לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ודיון בעניינו של המשיב נדחה לצורך קבלת תסקיר. על החלטה זו הוגש ערר אשר דחה אותו.
בין לבין הוגש לביהמ"ש תסקיר ראשוני שבו מתבקשת דחייה על מנת לבחון בחינה מעמיקה. בעקבות כך, עתר ב"כ המשיב עד אשר יוגש תסקיר משלים ובכלל להורות על שחרורו לחלופה מחוץ לעיר באר שבע בפיקוח אימו ושני מכריו.
חלופה שכזו מוצגת כיום בפני ביהמ"ש. הערבים נחקרו על ידי הצדדים וב"כ המשיב בשים לב לכל האמור לעיל ולמאפייניו של המשיב עותר להורות על שחרורו.
ב"כ המבקשת מנגד, מתנגד. לדבריו לא בכדי שני העררים של המשיב נדחו בביהמ"ש המחוזי ויש צורך בבחינה מעמיקה של שירות המבחן לרבות עמדת המתלוננת כאשר ממילא מדובר בחלופה זמנית.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושבתי ועברתי על ההחלטות הקודמות בעניינו של המשיב ושמעתי את הערבים מצאתי לנכון להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.
כאן המקום לציין כי מלכתחילה חיויתי דעתי בתיק זה כי מדובר במשיב שזוהי הסתבכותו הראשונה בתיק זה. בשים לב שהאלימות ככל שזו קיימת אינה ברף הגבוה, יש וצריך למצוא חלופה בעניינו של המשיב. כך גם ביחס לאיום באמצעות סכין הרי אין מדובר במי שנטל סכין ונפנף לעבר המתלוננת אלא במי שחתך סלט ותוך כדי כך פנה לעבר המתלוננת. אין בכך לשלול את פליליות המעשה אלא להפחית במסוכנות.
לא הוריתי על שחרורו בדיונים הקודמים שכן כאמור החלופה שהוצעה היתה חלופה מאין מוסדית אשר כאמור אמורה היתה להמצא בישיבה אשר כלל לא נבדקה על ידי שירות המבחן וכאשר אין מחוייבות אישית בין המפקחים לבין המשיב עצמו ובדומה לישיבות אחרות התבקשה בחינה של המקום.
כיום, מוצגת בפני ביהמ"ש חלופה המורכבת
כאמור משלושה מפקחים שונים שלא בתוך העיר באר שבע, כאשר התרשמותו של ביהמ"ש הינה
כי המדובר באנשים המחוייבים הן למשיב והן למשימה אותה הם נוטלים. אזכיר כי מדובר במי
שזהו מעצרו
...
|
אינדקס עו"ד בתקדין |
||||||||||||||||||||||||||||||
|