אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מדינת ישראל משרד הפנים

נמצאו 4716 מסמכים עבור 'מדינת ישראל משרד הפנים'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (נצרת) 12833-01-20 - נייר חדרה בע"מ נ' עיריית חדרה

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
16/12/2020
נייר חדרה בע"מ נ ג ד 1. עיריית חדרה 2. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ 3. ועדה מקומית לתכנון חדרה 4. יחידת הפיצו"ח - משרד החקלאות ופיתוח הכפר 5. מדינת ישראל-משרד הפנים הועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחו 6. רשות ניקוז שרון 7. הרשות הממשלתית למים וביוב 8. רכבת ישראל בע"מ בית משפט השלום בנצרת [16.12.2020] כבוד השופט דניאל קירס החלטה 1. נקבע לישיבת קדם משפט ליום 26.4.2021 בשעה 9:00. 2. ניתנים בזה, כלפי כל צד בקשר לכל הצדדים האחרים, צו גילוי מסמכים וצו עיון

ת"א (נצרת) 57462-06-20 - פלוני נ' לחיאני יחיאל

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
15/12/2020
יחיאל 2. רשת מלונות פתאל בע"מ - מלון לאונרדו טבריה 3. איילון חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שרה פריש ואח' 4. עיריית טבריה ע"י ב"כ עו"ד שניצקי ואח' 5. מדינת ישראל - משרד הפנים באמצעות פרקליטות אזרחית מחוז צפון בית המשפט המחוזי בנצרת [15.12.2020] בפני כבוד השופט עאטף עיילבוני החלטה אני קובע ישיבת קדם משפט לפניי ליום 18.2.21, שעה 10:00. הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים וכן מתן תשובות לשאלונים עד 13.1.21. הנתבעים ישלימו הגשת

עת"מ (באר שבע) 60226-11-20 - מריסול בן סימון צ'בז נ' מדינת ישראל - משרד הפנים

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
13/12/2020
צ'בז נ' מדינת ישראל - משרד הפניםמחוזי באר-שבע עת"מ (באר-שבע) 60226-11-20 מריסול בן סימון צ'בז ע"י ב"כ עו"ד עינב וקנין חימי - מטעם הסיוע המשפטי נ ג ד מדינת ישראל - משרד הפנים על ידי פרקליטות מחוז דרום - אזרחי בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע [13.12.2020] כבוד השופטת עמיתה חני סלוטקי ע"י ב"כ עו"ד ריקי חדד לנקרי החלטה משניתנה החלטה מושא העתירה בירושלים, והדבר צויין בהחלטה, נתונה הסמכות המקומית לבית המשפט המחוזי בירושלים,

סע"ש (חיפה) 14875-12-20 - מוחמד דיב נ' מועצה מקומית ג'דיידה מכר

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
07/12/2020
3 לתפקיד. ניתן בזאת צו ארעי לפיו עד הדיון או עד מתן החלטה אחרת, הפיטורים לא יכנסו לתוקף והמשיבה 3 לא תתחיל לאייש את התפקיד. 2. אני מורה על צירופה של מדינת ישראל - משרד הפנים כצד דרוש להליך. 3. דיון בבקשה יתקיים ביום 23.12.2021 בשעה 9:00. הצדדים יסכמו טיעוניהם באופן תמציתי בע"פ בדיון. 4. המבקש ימציא למשיבים (לרבות לצד הדרוש, באמצעות פרקליטות מחוז חיפה אזרחי), במסירה אישית, העתק מהבקשה, מכתב התביעה, ומהחלטה זו, לא יאוחר מיום 9.12.20 עד השעה

פ"ה (חיפה) 38686-11-18 - סלים טריף נ' מועצה מקומית ג'וליס

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
02/12/2020
ג'וליס ואח'מחוזי עבודה חיפה פ"ה (חיפה) 38686-11-18 סלים טריף ע"י ב"כ - עו"ד שקיב עלי נ ג ד 1. מועצה מקומית ג'וליס ע"י ב"כ - עו"ד אמיר כבישי 2. מדינת ישראל - משרד הפנים ע"י ב"כ - עו"ד למא שקור מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) בית הדין האזורי לעבודה חיפה [02.12.2020] בפני: כב' השופטת דניה דרורי החלטה (בקשת התובע להבאת ראיות הזמה) רקע עובדתי 1. התובע שימש כממלא מקום ראש המועצה המקומית ג'וליס (להלן - התפקיד) במהלך תקופה בת כשנתיים. בהליך זה עותר התובע

ת"צ (ירושלים) 9874-05-20 - פרחי אורית ועופר (ד. 2010) בע"מ נ' מדינת ישראל

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
01/12/2020
- פרחי אורית ועופר בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל ואח'מחוזי ירושלים ת"צ (ירושלים) 9874-05-20 1. פרחי אורית ועופר (ד. 2010) בע"מ 2. ג'אסר זכארנה נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. משרד הפנים 3. רשות האוכלוסין וההגירה בבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [01.12.2020] בפני: כב' השופט אלכסנדר רון החלטה 1. בפני בקשות סותרות מכיוון הצדדים, שנובעות, ככל הנראה, מהתנהלות הנתבעים, שביקשו בתחילה לדחות את התובענה על הסף, בהמשך הודיעו על חדילה, וכל

סע"ש (חיפה) 63223-06-19 - רוזה ויינשטיין נ' עיריית קרית אתא

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
22/11/2020
חלק מרכיבי התביעה. בטרם תינתן החלטה בבקשת הנתבעת לסילוק חלק מרכיבי התביעה בשל התיישנות ובעניין בירור התביעה בעילה הנזיקית, אני מורה על צירוף מדינת ישראל - משרד הפנים, כצד דרוש להליך, בהיותו הגורם המפקח על הנתבעת. המדינה תגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שיומצאו לה כתבי הטענות בתיק, ותפרט בו, בין השאר, מהם הכללים החלים על העסקת התובעת בתפקיד בו הועסקה בשירות הנתבעת. הנתבעת תמציא למדינת ישראל - משרד הפנים (באמצעות פרקליטות מחוז חיפה אזרחי) העתק

ת"א (פתח תקווה) 70392-05-18 - ברוך אמירה נ' מדינת ישראל

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
16/11/2020
ת"א (פתח-תקוה) 70392-05-18 - ברוך אמירה ואח' נ' מדינת ישראל שלום פתח-תקוה ת"א (פתח-תקוה) 70392-05-18 1. ברוך אמירה 2. יפה אמירה נ ג ד מדינת ישראל (משטרת הגבולות- משרד הפנים) בית משפט השלום בפתח-תקוה [16.11.2020] כבוד השופטת מירב כפיר החלטה משמבקשים התובעים להמשיך בתביעתם כנגד הנתבעת, יש לקדם ההליך כדלקמן: הצדדים יגישו עדויותיהם הראשיות בתצהירים: התובעים יגישו עד ליום 16/1/21; הנתבעת תגיש עד ליום 16/3/21; כל התצהירים יועברו עם העתקים ישירות לצד

עמנ (תל אביב) 21296-10-20 - Jolanta Kandangwa נ' רשות האוכלוסין וההגירה

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
15/11/2020
2014). עם זאת, ככלל, יש ליתן מעמד בכורה לשיקולי מאזן הנוחות (ראו: עע"ם 4326/13 יונס הלהלו נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 2013); עע"ם 5937/13 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (פורסם בנבו, 2013); עע"ם 5065/13 Bokro Chassנ' משרד הפנים, (פורסם בנבו, 2013). עע"מ 3880/19 אמאל אבו ח'אלד נ' שר הפנים (פורסם בנבו, 2019); עע"מ 3342/20 (נטליה) חיה נוביצקי נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 21.07.2020, להלן: עניין נוביצקי). בטרם אעמוד על סיכויי הערעור ומאזן הנוחות (פור

עת"מ (חיפה) 57632-09-20 - י. לרר (הנדסה) בע"מ נ' איגוד ערים אזור כרמיאל

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
15/11/2020
אם מציעים פוטנציאלים (ע"א 4683/97 ידע מחשבים ותוכנה בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון, פ"ד נא(5) 643, 646 (1997); עע"ם 10785/02 חברת י.ת.ב. בע"מ נ' מדינת ישראל, משרד הפנים, פ"ד נח(1) 897, 908 (2003); עע"ם 5949/07 אמישראגז-גז טבעי בע"מ נ' פז-גז (1993) בע"מ, פיסקה 8 (28.4.2008)). 43. שלישית, המסקנה מעלה מתחייבת במקרה זה גם לאור כך שלא הובהר מטיעוני הצדדים, מהי בדיוק הפרוצדורה של ביטול רישום במקרה שבו עובד מקצועי עוזב, מה קורה במהלך התקופה שבמהלכה