|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
05/11/2020
|
2014). עם זאת, ככלל, יש ליתן מעמד בכורה לשיקולי מאזן הנוחות (ראו: עע"ם 4326/13 יונס הלהלו נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 2013); עע"ם 5937/13 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (פורסם בנבו, 2013); עע"ם 5065/13 Bokro Chassנ' משרד הפנים, (פורסם בנבו, 2013). עע"מ 3880/19 אמאל אבו ח'אלד נ' שר הפנים (פורסם בנבו, 2019); עע"מ 3342/20 (נטליה) חיה נוביצקי נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 21.07.2020, להלן: עניין נוביצקי) אשר לסיכויי הערעור -בבקשת המקלט ציינה המבקשת ( |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
04/11/2020
|
פ"ה (חיפה) 30924-08-20 עורכי דין לקידום מינהל תקין ע"י ב"כ - עו"ד נדאל חאיק ומועתז עדוי נ ג ד 1. מועצה מקומית עיספייא ע"י ב"כ: עו"ד אופיר רשף 2. מדינת ישראל- משרד הפנים 3. רדואן מנסור בית הדין האזורי לעבודה חיפה [04.11.2020] כב' השופטת דניה דרורי פסק דין ניתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים כאמור בהסכם הפשרה שהושג בין התובעת לנתבעת 1. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז חשוון תשפ"א, (04 נובמבר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
04/11/2020
|
2014). עם זאת, ככלל, יש ליתן מעמד בכורה לשיקולי מאזן הנוחות (ראו: עע"ם 4326/13 יונס הלהלו נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 2013); עע"ם 5937/13 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (פורסם בנבו, 2013); עע"ם 5065/13 Bokro Chassנ' משרד הפנים, (פורסם בנבו, 2013). עע"מ 3880/19 אמאל אבו ח'אלד נ' שר הפנים (פורסם בנבו, 2019); עע"מ 3342/20 (נטליה) חיה נוביצקי נ' משרד הפנים (פורסם בנבו, 21.07.2020, להלן: עניין נוביצקי). להלן אבחן שיקולים אלו בענייננו. אשר לסיכויי ( |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
04/11/2020
|
קנדל נ' שר הפנים פד מו(49) 505, 518). על פי הפסיקה "רק נסיבות הומניטאריות יוצאות דופן יצדיקו חריגה מהכלל האמור" (עמ"נ(י-ם) 28607-11-17 פלונית נ' מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה משרד הפנים)". ב. במעלה הדרך נתן בית הדין לעררים ביטוי למדיניות המעוגנת בפסיקה לפיה, למעט במקרים שהוכרו כיוצאי דופן בנסיבותיהם, אין בעצם קיומו של ילד בישראל, ואפילו המדובר באזרח ישראל, כדי להקנות כלאחר יד זכות להוריו לטעון בשל כך למעמד בישראל. ג. ליבת פסק הדין בדיון |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
02/11/2020
|
4. מועאד דבדוב 5. י.א. פלטינום בע"מ 6. חסן ואכד 7. סלמאן שמוט 8. בלאל אבו שנב 9. כיאל סאמר 10. שאדי בירומי 11. חסן מרעי 12. מוחמד בדוי נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. משרד הפנים - הועדה לתכנון ובניה גליל מרכזי 3. מ. מ. ג'דיידה מכר בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [02.11.2020] כב' השופט אברהם אליקים, סגן נשיא החלטה 1. בעתירה המינהלית שהוגשה אין פירוט לגבי מקור סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בעתירה ומהי ההחלטה עליהם הם מלינים. |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
28/10/2020
|
(חיפה) 36464-09-20 - חגי וינברג נ' עיריית מעלות - תרשיחא ואח'מחוזי עבודה חיפה סע"ש (חיפה) 36464-09-20 חגי וינברג נ ג ד 1. עיריית מעלות - תרשיחא 2. מדינת ישראל - משרד הפנים בית הדין האזורי לעבודה חיפה [28.10.2020] כב' השופט יגאל גלם, סגן נשיא החלטה 1. דיון מוקדם בנוכחות בעלי הדין ונציגיהם המוסמכים והבקיאים בפרטי המחלוקת, יתקיים בפניי ביום 8.4.20 בשעה 11:00. הצדדים יביאו עימם לדיון המוקדם את כל המסמכים הרלוונטיים לדיון המצויים ברשותם. 2. ב"כ |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
27/10/2020
|
עת"מ (ירושלים) 2170-05-20 - אלכסנדר שמטוב נ' מדינת ישראל -משרד הפנים מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 2170-05-20 אלכסנדר שמטוב נ ג ד מדינת ישראל -משרד הפנים (רשות האוכלוסין וההגירה ) בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [27.10.2020] כבוד השופט דוד גדעוני החלטה ארכה כמוסכם. עיון 3.11.20. ניתנה היום, ט' חשוון תשפ"א, 27 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
25/10/2020
|
רווחה בנתבעת לאישור מליאת המועצה מכוח סעיף 103א לצו המועצות המקומיות (א) (להלן: הצו) בטרם יובא עניינו בפני מינהל השירות. רקע עובדתי 1. המשיבה 1 היא מדינת ישראל (להלן: המדינה או משרד הפנים). המשיבה 2 היא המועצה המקומית כסייפה (להלן: המועצה). 2. המבקש, עובד סוציאלי במקצועו, הוא עובד המועצה המקומית כסייפה משנת 1997. בשנת 2015, יצא המבקש לחופשה ללא תשלום מתפקידו במועצה, שהוארך מפעם לפעם, וזאת לאחר שהתקבל למשרת מבקר פנים במועצה האזורית אל קאסום. |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
23/10/2020
|
ת"א (באר-שבע) 68537-12-18 - ועד מקומי נתיב העשרה נ' מדינת ישראל - משרד הפניםשלום באר-שבע ת"א (באר-שבע) 68537-12-18 ועד מקומי נתיב העשרה נ ג ד מדינת ישראל - משרד הפנים בית משפט השלום בבאר-שבע [23.10.2020] כבוד השופטת עירית קויפמן החלטה הואיל ולא התקבלה הודעת הנתבעת, ובהתאם להחלטתי מיום 21.9.2020, יפעלו הצדדים להגשת ראיותיהם כדלקמן: ב"כ התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בצירוף תיק מוצגים תוך 45 יום. ב"כ הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית בצירוף תיק |
|
מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
|
22/10/2020
|
חוסיין ע"י ב"כ עו"ד לואי זרייק נ ג ד מועצה מקומית דיר חנא ע"י ב"כ עו"ד אחמד סעדי בית הדין האזורי לעבודה חיפה [22.10.2020] לפני: כב' השופטת קרן כהן מדינת ישראל - משרד הפנים ע"י ב"כ עו"ד נופר גורן החלטה המועצה הגישה את המסמכים המצויים בתיקו האישי של התובע. כמו כן, הודיעה המועצה כי לא נמצאו המסמכים הנוגעים להליך המכרז שלפיו התקבל התובע לעבודתו ולתנאי המכרז ולכן נעשתה פנייה למשרד הפנים על מנת לקבלם. בנסיבות אלה משהנתבעת המציאה את כל המסמכים שברשותה |