|
מלון
|
25/02/2021
|
נעצר ביום האירוע והוא שוחח עמו באותו יום כשהנאשם שוהה במשטרה וזאת בעוד שהנאשם נעצר רק 11 יום אחר כך, שטעה כשטען שביום האירוע שוחח עם הנאשם בבית מלון בשורש סמוך לירושלים בעוד שהלה כלל לא הגיע לאזור זה באותו יום והשיחות עמו התקיימו רק 11 יום לאחר האירוע. ד. כהן אישר בעדותו שבמועדים קודמים נהג הנאשם לשהות בחנותו זמן ממושך, להמר ולהזדכות על כרטיסים זוכים שאותם היה מחליף בכרטיסי הגרלה נוספים; גרסתו של כהן מבססת את הדינמיקה המקובלת בקרב מי שמעורבים |
|
מלון
|
25/02/2021
|
בסדר דין מקוצר, לתשלום יתרת חוב מכוח הסכם בין הצדדים מיום 1.9.18 נספח א' לכתב התביעה (להלן: "ההסכם"). המשיבה טוענת כי המבקשת ביטלה הזמנה של 47 חדרי מלון והזמנה של אולם כנסים, בניגוד לתנאי ההסכם. 2. בהסכמת המשיבה, ניתנה למבקשת רשות להגן (החלטה מיום 3.11.20 ע' 5 ש' 2). המבקשת טוענת כי ההסכם אינו ברור ונוסח ע"י המשיבה. כי היתה רשאית לבטל את הזמנת החדרים ואולם הכנסים ללא דמי ביטול, כי התחשיב בבסיס התביעה שגוי וכי המשיבה לא עמדה בחובתה להקטנת הנזק. |
|
מלון
|
24/02/2021
|
שירותי אירוח לשוהים במתקן המדרשה של המוסד החינוכי אולפנת צפירה, בעיקר בסופי שבוע וחגים, והשוהים בה יודעים כי מדובר באירוח במתקן כזה, "ולא בבית מלון ואף לא באכסניה", כי אם במדרשה חינוכית כאמור המיועדת לציבור דתי שומר מסורת (סעיף 6 לכתב ההגנה). על כן הבהירה הנתבעת כי יש לדחות את טענותיהם של התובעים בנוגע לחדרי האירוח. נטען כי הוסבר לתובעים בדיוק מהם תנאי האירוח בחדרים, כי סופקו להם מצעים בהתאם למספר המוזמנים, אף שבמקומות אירוח דומים לא נהוג לעשות |
|
מלון
|
24/02/2021
|
"היקף" איננו בסעיף 11.1.5(א) (בנושא מרתפים) אלא קודם לכן: בסעיף 9.1(ב) (בנושא "מטרות התכנית") הביטוי "היקף כולל" מתייחס הן למספר יחידות (דיור וחדרי מלון) והן לשטח, כאשר סעיף 9.1(ב)(3) מתייחס ל"היקף שטחי הבנייה"; (ב) סעיף 11.1.8, הנוגע ל"אזור מגורים א'" בדומה לסעיף 11.1.5, מסדיר את נושא ה"תכסית", מונח שאיננו מופיע בסעיף 11.1.5; (ג) סעיף 11.2.4, הנוגע ל"אזור מגורים מיוחד", דן במרתפי בנייני מגורים וקובע כי "תכסית המרתפים לא תעלה על 85% משטח |
|
מלון
|
24/02/2021
|
(להלן: "הנתבעות 2-3"). עניינה של התביעה באוטובוס שבוטח ע"י התובעת, ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) (להלן "התובעת") וחנה בחניית בית מלון "באלי" בעיר טבריה. בחניית בית המלון פרצה שריפה, שכתוצאה ממנה נשרף האוטובוס. בצמוד לחניית האוטובוס הייתה מצויה ערימת גזם. טענות הצדדים 2. ביום 7.1.2021 התקיים קדם משפט, במסגרתו ביקשו הנתבעות 2-3 לעכב את העיון בדוח החקירה מטעמן עד לאחר תום פרשת התביעה וזאת בהתאם להלכה ברע"א 4249/98 סוויסה נ' הכשרת |
|
מלון
|
24/02/2021
|
מאחר וקבעתי, כי מדובר בעילה בקשר ליחסי עבודה, אזי בהתאם לסעיף 24(א)(1ד) לחוק, הסמכות לדון בה, נתונה לבית הדין לעבודה(ת.א. (נצ') 65626-05-20 הגושרים מלון בטבע (1996) בע"מ נ' הדס ביטון (פורסם בנבו, 2.10.2020)). תביעת התובע 1 57. אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע 1 לא היה עובד בתע"א והעניק לה את שירותיו כקבלן חיצוני. לכן, לכאורה, במקרה הרגיל הסמכות לדון בעניינו, לא נתונה לבית הדין לעבודה, מאחר ולא מתקיים המבחן הראשון של זהות הצדדים. אולם, מנגד, מאחר |
|
מלון
|
23/02/2021
|
בעמ ואח'מחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 30470-03-19 GRMEZION BERKAL ע"י ב"כ - עו"ד י. בן חיים נ ג ד 1. כפר המכביה בעמ 2. אפיקים-תפעול בתי מלון בע"מ בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [23.02.2021] כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר נציג ציבור (עובדים) מר איתן סלע נציג ציבור (מעסיקים) גב' הילנה ערד שטיינבך ע"י ב"כ: עו"ד ליליה שבשאי פסק דין 1. ביום 17.12.2020 הודיעו ב"כ הצדדים כדלקמן: "הצדדים מתכבדים להודיע לבית הדין הנכבד על הסכמתם להכרעה |
|
מלון
|
23/02/2021
|
ת"א (חיפה) 51147-10-20 - כל בודק למטבח המוסדי בע"מ נ' מלון נווה אילן - שער ירושלים ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 51147-10-20 כל בודק למטבח המוסדי בע"מ נ ג ד 1. מלון נווה אילן - שער ירושלים 2. מלון שלום (אילת) בע"מ 3. נווה אילן מושב שיתופי להתישבות חקלאית בע"מ 4. סי הוטל ניהול בע"מ בית משפט השלום בחיפה [23.02.2021] כבוד השופטת סיגלית מצא החלטה 1. בהמשך להחלטתי מיום 2.1.2021 ומיום 29.1.2021, אני מורה על מחיקת התביעה נגד הנתבעות 3-4. 2. ניתן בזאת צו |
|
מלון
|
23/02/2021
|
ת"א (אשקלון) 35940-06-20 - פלוני נ' בית מלון לאונרדו ריזורט ואח'שלום אשקלון ת"א (אשקלון) 35940-06-20 פלוני נ ג ד 1. בית מלון לאונרדו ריזורט 2. מלונות פתאל בע"מ בית משפט השלום באשקלון [23.02.2021] לפני כב' השופטת הבכירה סבין כהן החלטה הצדדים טרם מסרו הודעה האם הגיעו להסכמות אם לאו והם נדרשים לעשות כן , בתוך 10 ימים. תזכורת פנימית תדחה בהתאם. ההודעה ניתנה בהנחיית בית המשפט. ניתנה היום, י"א אדר תשפ"א, 23 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
מלון
|
23/02/2021
|
סע"ש (חיפה) 52276-04-19 - ביומי זהייה נ' מלון עדן נהריה בע"מ ואח'מחוזי עבודה חיפה סע"ש (חיפה) 52276-04-19 ביומי זהייה ע"י ב"כ - עו"ד שפיק פארס נ ג ד 1. מלון עדן נהריה בע"מ 2. נאגי סגייר ע"י ב"כ - עו"ד חביב חורי ו/או עו"ד זיו זייטלבך בית הדין האזורי לעבודה חיפה [23.02.2021] בפני: כב' השופט נוהאד חסן החלטה (בעניין בקשות הנתבעים לסילוק על הסף ולהוצאת מסמכים מתצהיר התובעת בקשות מס' 12 ו- 15) 1. לפני בקשות המבקשים מיום 4.2.21 לסילוק התביעה על הסף |