אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מנהל הארנונה בעיריית

נמצאו 1353 מסמכים עבור 'מנהל הארנונה בעיריית'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עמנ (תל אביב) 39000-02-20 - נכסי אריאל - חניון לינקולן רובינשטיין נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
04/03/2021
עמ"נ (תל-אביב-יפו) 39000-02-20 - נכסי אריאל - חניון לינקולן רובינשטיין, ניהול בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עמ"נ (תל-אביב-יפו) 39000-02-20 נכסי אריאל - חניון לינקולן רובינשטיין, ניהול בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ארז גבע ולאה הלנה חודורסקי נ ג ד 1. מנהל הארנונה בעיריית תל אביב 2. עירית תל-אביב-יפו ע"י ב"כ עו"ד אמיר מורצקי ושרון רחלי קרן בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [04.03.2021] כב' השופט חגי תל

עמנ (חיפה) 57066-10-20 - אבן זהב - אחזקות וניהול בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית נשר

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
28/02/2021
עמ"נ (חיפה) 57066-10-20 - אבן זהב - אחזקות וניהול בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית נשרמחוזי חיפה עמ"נ (חיפה) 57066-10-20 אבן זהב - אחזקות וניהול בע"מ ע"י ב"כ עו"ד מ' איצקוביץ ואח' נ ג ד מנהל הארנונה בעיריית נשר ע"י ב"כ עו"ד ד' ליבוביץ ואח' בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [28.02.2021] לפני כב' השופט רון סוקול, סגן נשיא פסק דין 1. המערערת, אבן זהב אחזקות וניהול בע"מ, היא הבעלים והמחזיקה של נכס מקרקעין המצוי ברח' השלום בעיר

עת"מ (תל אביב) 60649-02-20 - התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
21/02/2021
חוזית כזו או אחרת, תוך שהפנתה לפס"ד שניתן באחרונה בבית המשפט העליון בעניין מעמדה של הסכמה חוזית בין צדדים על הנושא בנטל הארנונה, ראו בר"מ 2462/19 מנהל הארנונה בעיריית תל אביב יפו נ' קניון רמת אביב בע"מ (פורסם בנבו, 5.1.21). 20. לטענת המשיבה 2, יש לדחות העתירה על הסף משהיא הוגשה בחוסר ניקיון כפיים ותוך הסתרת מידע מהותי מבית המשפט, כגון קיומו של הסכם שכירות בין הצדדים. 21. עוד טוענת המשיבה 2, כי היא על סף חדלות פירעון ואינה יכולה לשלם את חוב תל

עמנ (תל אביב) 69622-02-20 - שמעון נעים נ' מנהל הארנונה בעיריית אור יהודה

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
16/02/2021
עמ"נ (תל-אביב-יפו) 69622-02-20 - שמעון נעים נ' מנהל הארנונה בעיריית אור יהודה ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עמ"נ (תל-אביב-יפו) 69622-02-20 שמעון נעים ע"י ב"כ עו"ד אירית ינקוביץ נ ג ד 1. מנהל הארנונה בעיריית אור יהודה ע"י ב"כ עו"ד יוסף הלחמי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.02.2021] כב' השופטת אביגיל כהן, סגנית נשיא החלטה בקשת המערער לביטול פסק דין שניתן במעמד הצדדים ביום 23/12/20: 1. לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי

עת"מ (תל אביב) 69021-06-20 - דניאל אבוטבול נ' עיריית בת ים

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
14/02/2021
האמור בהמשך, אין צורך למצות בעתירה זו את הדיון העיוני בגבולותיו של סעיף 3(ג) הנ"ל. עם זאת אתייחס בקצרה לפסיקה ולתולדות החקיקה: (א) אכן בבר"מ 7511/14 מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ' א.ק. יוניברס בע"מ, ניתן ביום 22.11.2016, צויין כי "... בפסיקה הותר 'פתח צר' לכך שטענות שנועדו להתברר במסלול העררי [לפי חוק הערר - ה.ק.] תתבררנה לפני ערכאה שיפוטית לכתחילה, וזאת במקרים חריגים המעוררים שאלה משפטית רחבה בעלת חשיבות ציבורית" (סעיף 15 לפסק דינו של

עת"מ (תל אביב) 17139-08-19 - אמנון חנניה נ' עירית תל-אביב-יפו

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
09/02/2021
חנניה נ' עירית תל-אביב-יפו ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 17139-08-19 אמנון חנניה ע"י ב"כ עו"ד אופיר בן דוד נ ג ד 1. עירית תל-אביב-יפו 2. מנהל הארנונה בעיריית תל-אביב ע"י ב"כ עו"ד שרון קלר ואח' מהלשכה המשפטית של עיריית ת"א בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [09.02.2021] כבוד השופט הבכיר אליהו בכר פסק דין העתירה 1. לפני עתירת העותר לביטול חיובי ארנונה שהוטלו על נכס ברחוב שרירא גאון 4 ת"א (מס' נכס 2000342287,

עמנ (תל אביב) 10159-01-21 - גבס ישיר בע"מ נ' מנהל הארנונה - בעיריית בני ברק

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
07/02/2021
עמ"נ (תל-אביב-יפו) 10159-01-21 - גבס ישיר בע"מ נ' מנהל הארנונה - בעיריית בני ברקמחוזי תל-אביב-יפו עמ"נ (תל-אביב-יפו) 10159-01-21 גבס ישיר בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ישראלה שמרוני קנר ואח' נ ג ד מנהל הארנונה - בעיריית בני ברק בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [07.02.2021] כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיאט החלטה דיון בערעור יתקיים ביום 27.5.2021 שעה 08.30. עיקרי טיעון מטעם המערערת יוגשו עד 20 ימים עובר לדיון. עיקרי טיעון מטעם

עמנ (ירושלים) 3240-06-19 - חברת פוליסיטי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית בית שמש

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
01/02/2021
עמ"נ (ירושלים) 3240-06-19 - חברת פוליסיטי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית בית שמשמחוזי ירושלים עמ"נ (ירושלים) 3240-06-19 חברת פוליסיטי בע"מ נ ג ד מנהל הארנונה בעיריית בית שמש בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [01.02.2021] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשה לצירוף עמדת המדינה. 1. המשיבה אינה חולקת בתגובתה על טענת המבקשת, היא המערערת בהליך זה, כי זו העלתה בהליכים הקודמים טענה כי יש לראות בה כמחזיקה מטעם המדינה בהתאם לפקודת

עמנ (ירושלים) 3240-06-19 - חברת פוליסיטי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית בית שמש

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
18/01/2021
עמ"נ (ירושלים) 3240-06-19 - חברת פוליסיטי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית בית שמשמחוזי ירושלים עמ"נ (ירושלים) 3240-06-19 חברת פוליסיטי בע"מ נ ג ד מנהל הארנונה בעיריית בית שמש בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [18.01.2021] כבוד השופט עודד שחם החלטה הבקשה לצירוף עמדת המדינה מועברת לתגובה, עד ליום 25.1.21. ניתנה היום, ה' שבט תשפ"א, 18 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

עמנ (תל אביב) 5416-10-19 - רות אורן הומונאי נ' עירית תל-אביב-יפו

מנהל הארנונה בעיריית = מנהל וגם הארנונה וגם בעיריית
31/12/2020
ארנונה רק כאשר היא חורגת מגדר הסבירות, או כאשר ההחלטה פוגעת בכללי צדק טבעי או נגועה בשיקול זר (ראה: עמ"נ (ת"א) 50279-07-18 דומיסיל טי אל וי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב (19.9.19)). בימ"ש מנהלי צריך לבדוק, האם ועדת הערר הסיקה את המסקנה המשפטית המתחייבת מתוך הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידה והאם נפלה טעות משפטית בהחלטתה. ראה לעניין זה: עמ"נ 5340-09-16 איי פוינט מערכות בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית רמת גן (4.3.17). במקרה דנן, החלטת ועדת הערר