|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
15/12/2020
|
| לפתוח את הדלת ועל כן כתה בתביעה וההזמנה לדין הושארו במקום (ראה העתק אישור המסירה והעתק צילום דלת הכניסה לדירה, צורפו כנספח 2 לבקשה; כן ראה תצהירו של מר דוד רוזן השליח המשפטי שביצע את ההמצאה של כתב התביעה כאמור). 8. ביום 02.06.2020 ניתנה החלטה כי הבקשה תידון במועד הדיון שנקבע. לאחר מכן הוגשה בקשה לעיון מחדש בהחלטה שלעיל מהסיבה שאין התובעת צריכה להיפגע מכך שבמכוון הנתבע 2 מסרב לקבל לידו את כתב התביעה והוא יוצא נשכר ומרוויח זמן עד לקיום הדיון. |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
02/12/2020
|
| להסכם המכר בין הצדדים אשר הועברה למבקשת ביום 16/7/20. אציין כי במכתב הלוואי להעברת הטיוטה, אשר כתב עו"ד רוזן למר אלעד אלון מטעם המבקשת (להלן: "מר אלון"), כתב עו"ד רוזן: "מצ"ב נוסח טיוטה ראשונה שהוכנה לבקשתך לשמש כנייר עבודה. בטיוטה לא מולאו פרטים לרבות התמורה ומועדי תשלום, הטיוטה אינה יכולה להוות ואינה מהווה הצעה לקיבול. הטיוטה נוסחה על ידי וטרם הוצגה לגורמים מקצועיים מטעם החברה, ויועצים למיניהם העשויים לשנות בה עניינים עקרוניים ופרטים קטנים: |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
20/02/2020
|
| גבוהות או נמוכות ובין אם הסכומים לצדדים שלישיים נמוכים או גבוהים" (סעיף 28 לתצהירו). 31. תימוכין נוספים לכך אני מוצאת בחוות דעת המומחה מטעם הנתבעת, מר דוד רוזן שעדותו בבית המשפט עשתה עלי רושם מהימן ומקצועי, ולא נסתרה (להלן: "המומחה מטעם הנתבעת"). לפי חוות דעת המומחה מטעם הנתבעת: "גובה מרכיב ה- THCבדמי ההובלה הכוללים נקבע על ידי המוביל הימי בהתחשב בתנאי השוק ובתחרות הקיימת בין המובילים הימיים השונים. כאמור לעיל, הוא מהווה נוהג מסחרי ואינו מבטא |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
17/07/2019
|
| בג"ץ 1260/19 - מרק קריימר נ' מר דוד רוזן - ראש נבת"מ ואח'עליון בג"ץ 1260/19 מרק קריימר נ ג ד 1. מר דוד רוזן - ראש נבת"מ 2. נבת"מ בבית המשפט העליון [17.07.2019] כבוד השופטת י' וילנר בקשה מטעם העותר למינוי עורך דין בשם העותר - בעצמו החלטה על העותר להפנות את הבקשה לגורמים המוסמכים לכך (לשכת הסיוע המשפטי). ניתנה היום, י"ד בתמוז התשע"ט (17.7.2019). |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
26/05/2019
|
| בג"ץ 1260/19 - מרק קריימר נ' מר דוד רוזן - ראש נבת"מ ואח'עליון בג"ץ 1260/19 מרק קריימר נ ג ד 1. מר דוד רוזן - ראש נבת"מ 2. נבת"מ בבית המשפט העליון [26.05.2019] כבוד השופטת י' וילנר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר - בעצמו בשם המשיבים - עו"ד יוסף בנקל; עו"ד ענבל רז; עו"ד אילה בל החלטה העתירה תקבע לדיון בפני הרכב. ניתנה היום, כ"א באייר התשע"ט (26.5.2019). |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
28/03/2019
|
| בג"ץ 1260/19 - מרק קריימר נ' מר דוד רוזן - ראש נבת"מ ואח'עליון בג"ץ 1260/19 מרק קריימר נ ג ד 1. מר דוד רוזן - ראש נבת"מ 2. נבת"מ בבית המשפט העליון [28.03.2019] כבוד השופטת י' וילנר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר - בעצמו החלטה המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד ליום 12.5.2019. ניתנה היום, כ"א באדר ב התשע"ט (28.3.2019). |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
24/02/2019
|
| בג"ץ 1260/19 - מרק קריימר נ' מר דוד רוזן - ראש נבת"מ ואח'עליון בג"ץ 1260/19 מרק קריימר נ ג ד 1. מר דוד רוזן - ראש נבת"מ 2. נבת"מ בבית המשפט העליון [24.02.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן הוגש הליך החלטה בהמשך להחלטתי מיום 21.2.2019, האגרה תשולם עד ליום 16.3.20119, אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת. ניתנה היום, י"ט באדר א התשע"ט (24.2.2019). |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
21/02/2019
|
| בג"ץ 1260/19 - מרק קריימר נ' מר דוד רוזן - ראש נבת"מ ואח'עליון בג"ץ 1260/19 מרק קריימר נ ג ד 1. מר דוד רוזן - ראש נבת"מ 2. נבת"מ בבית המשפט העליון [21.02.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לפטור מאגרה החלטה הבקשה שבכותרת אינה פורשת תשתית עובדתית מפורטת ומתועדת באשר להכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של העותר. כמו כן, מעיון בתדפיס חשבון העו"ש שצורף התרשמתי כי הוא יכול לעמוד בתשלום האגרה. משכך, לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת ואני |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
10/09/2017
|
| ת"ק (רמלה) 9794-04-17 - חן מאיר נ' יצחק פברקרשלום רמלה ת"ק (רמלה) 9794-04-17 חן מאיר נ ג ד יצחק פברקר בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות ברמלה [10.09.2017] כב' הרשם הבכיר איתי רגב החלטה נוכח הסכמת הצדדים למינוי מומחה מכריע, הנני מורה על מינויו של מר שמואל רוזן, מת"ד 153, אלעד (טל': **-*******, פקס': **-*******) כמומחה מטעם בית המשפט לבחון את הטענות שבין הצדדים. כל אחד מהצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד את כתבי הטענות שמטעמו ואת |
|
|
מר דוד רוזן = מר וגם דוד וגם רוזן
|
04/09/2016
|
| למתן עדות בשל מצבה הרפואי ותצהירה נמחק. 11.בתיק התקיימו שני דיוני הוכחות. ביום 23.2.15 נשמעו עדויות התובע ואחיו וכן עדויות הנתבע, בנו של הנתבע, מר דוד חסון ומר שלמה רוזן מטעם הנתבע. 12.ביום 22.6.15 נשמעו יתר עדויות הנתבע, גב' לריסה שקלובה ומר שאול ששון. 13.ככלל, עדויות הנתבע היו מהימנות עלינו על עדויות התובע ואחיו. עדי הנתבע (למעט בנו של התובע שבהתייחס אליו ניתן לטעון שהוא עד בעל עניין בתוצאות ההליך) היו אובייקטיביים. עדויות עדי הנתבע לעניין |
