|
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ליברלית יותר מזו שהוכרה בעבר (ראה למשל: רע"א 6128/20 בשביל הכבוד בע"מ נ' מור [ניתן ביום 3.9.2020], וראה יישום בערכאות הדיוניות למשל: ת.א. (מחוזי מרכז) 36715-10-18 VTB Bank PJSCנ' אלכסנדרוביץ [ניתן ביום 14.2.2021]). אכן, אין להשוות דיון פרונטלי לדיון בהיוועדות מרחוק, מבחינת יכולת ההתרשמות מעדים. עם זאת, ותוך מודעות לכך, הן בישראל והן במשפט המשווה, הכירו בכך, כי במקרים מסוימים מדובר בהכרח בל יגונה. בית המשפט כמי שמקיים שירות חיוני חייב לפעול גם |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ת"א (מרכז) 34310-02-21 - דוד שלמה יפרח נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"ממחוזי מרכז ת"א (מרכז) 34310-02-21 דוד שלמה יפרח נ ג ד רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [28.02.2021] השופט יעקב שפסר, סגן הנשיאה החלטה נקבע לקדם משפט ליום 14.9.21 שעה 10:30, לפני כב' השופטת מרב בן ארי. באחריות ב"כ התובע לבצע מסירה כדין של כתב התביעה והחלטה זו לנתבעת, תוך 15 יום מהיום ולהמציא עותק מאישור המסירה לתיק ביהמ"ש. כתב |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| דעת אובייקטיבי בכל מקרה על פי נסיבותיו, תוך הפעלת שיקולים מכח הדין והצדק (ראה בעניין זה תקנה 153(ג)לתקנות סדר הדין האזרחי וכן, בג"צ 891/05 תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נגד הרשות המוסכמת למתן רישיונות יבוא - משרד התעשיה והמסחר (30.6.2005), ע"א 9535/04 סיעת "ביאליק 10" נגד סיעת "יש עתיד ביאליק", פ"ד ס(1) 391 ות.א. (מחוזי-חיפה) 732/01 לוי תולי ואח' נגד חיפה כימיקלים בע"מ ואח' (9.2.2014)). 4. נקודת המוצא היא, שהתובע זכה בתביעתו, |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ת"א (כפר-סבא) 35752-07-19 - פלונית נ' מרכז קהילתי טירה - מתנ"ס ואח'שלום כפר-סבא ת"א (כפר-סבא) 35752-07-19 פלונית נ ג ד 1. מרכז קהילתי טירה - מתנ"ס 2. עיריית טירה בית משפט השלום בכפר-סבא [28.02.2021] כב' השופטת הבכירה, רחל קרלינסקי פסק דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים. התיק ייסגר. פטור מיתרת האגרה על פי התקנות. ניתן היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| עת"א (מרכז) 19156-01-21 - איתמר הפטר נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'מחוזי מרכז עת"א (מרכז) 19156-01-21 איתמר הפטר (אסיר) נ ג ד 1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [28.02.2021] כבוד השופט גיא שני פסק דין לפניי עתירה שבה מבוקש להורות לשב"ס להקים "אגפים ייעודיים לאסירים להט"ביים". העותר טוען כי אסירים הומוסקסואלים חשופים לאיומים בין כותלי הכלא, וכי הגדרתם |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ע"ח (מרכז) 67623-12-20 - זכרי דוד אדוארד מדר נ' מדינת ישראלמחוזי מרכז ע"ח (מרכז) 67623-12-20 זכרי דוד אדוארד מדר נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [28.02.2021] כבוד השופטת מרב גרינברג החלטה לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופט ג.אבנון) בה"ת 49432-12-18, מיום 17.11.20, במסגרתה הורה על הארכה רביעית של כספים שנתפסו במסגרת חקירה בתיק החקירה הקשור להליך דנא, ב-90 יום נוספים, עד ליום 15.2.21. לדידו של העורר, שגה בית |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ימים, מעת המצאת פסק הדין לידי התובע, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל. רשות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז -לוד תוך 15 ימים. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק. ניתן היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ת"א (מרכז) 47442-04-15 - כימוגרף - צריבה פוטוכימית בע"מ נ' טמבור בע"ממחוזי מרכז ת"א (מרכז) 47442-04-15 כימוגרף - צריבה פוטוכימית בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ממשרד רמי קוגן ושות' נ ג ד טמבור בע"מ ע"י ב"כ ממשרד עו"ד אלישע אטיאס ואפרים נוה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [28.02.2021] כבוד השופטת איריס רבינוביץ ברון החלטה בהמשך להחלטות קודמות שניתנו, אני מורה בזאת כדלקמן: 1. אני ממנה את פרופ' שמואל קניג (טל': ***-*******; דוא"ל: [email protected]) כמומחה מטעם |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| כן. לעומת זאת, כאשר בקשת ההסתלקות מוגשת לאחר אישור התובענה כייצוגית, בית המשפט חייב לפרסם הודעה על מנת לבחון את האפשרות להחליף את המבקש (ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (22.12.10)). במקרה הנדון, סבורתני כי אין הצדקה להטיל על הצדדים עלויות נוספות הכרוכות בפרסום. מדובר בבקשה שהוגשה בשלב מקדמי, בטרם נערך כל דיון בבקשה לאישור, פסק הדין אינו יוצר מעשה בית דין ואינו מונע מאחרים להגיש תביעה כנגד המשיבה. לא מצאתי כי |
|
|
מרכז
|
28/02/2021
|
| ושידורים), התשמ"ב-1982 (להלן - "החוק"). אגב תביעה זו הגיש הנתבע ביחד עם כתב הגנתו בקשה לסילוק על הסף בשל חוסר סמכות מקומית מן הטעם כי מקום מושבו הוא מרכז הארץ. התובע השיב לבקשת הנתבע כי לנוכח העובדה שהוא מתגורר בעכו, כי אז עומדת לו הזכות לתבוע את הנתבע בבית המשפט שבאזור מגוריו. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובהוראות הדין והפסיקה הרלוונטיים מצאתי כי יש לדחות את הבקשה ולקבל את עמדתו של התובע. אמנם, תקנה 3 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 |
|
