אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מרקט פלייס

נמצאו 261 מסמכים עבור 'מרקט פלייס'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (הרצליה) 2186-12-17 - מרדכי שחם נ' שיין כפיר

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
28/09/2020
הפגיעה האפשרית בצד שכנגד ותום-לב המבקש (עיינו, למשל, רע"א 6113/13 פלוני נ' ועד האגודה השיתופית כפר ביאליק, פיסקה 6 (19.12.2013); רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ (25.9.2008) (להלן - עניין מרקט-פלייס); בר"ם 4303/12 אינסלר נ' המועצה האיזורית עמק חפר, פיסקה 8 (22.11.2012)). 12. מצאתי כי דין הבקשה להידחות. 13. התביעה הוגשה כמעט לפני שלוש שנים. מאז הגשתה התקיימו בה שלושה דיונים (שני קדמי משפט וישיבת תזכורת). עתה מצוי);

תא"מ (עכו) 15394-12-19 - ופיק אבורומי נ' מוסטפה חושאן

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
24/09/2020
אולם מאידך גיסא, הזכות אינה בלתי מוגבלת, כאשר המגבלה המהותית הינה מניעת פגיעה בזכויות הדיונית של הצד השני כתוצאה מהתיקון. (עיינו: רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ [פורסם בנבו] פסקאות ט"ו-י"ז (25.9.2008); רע"א 5818/12 עזרום מפעלי מתכת בע"מ (בפירוק) נ' נטפים בע"מ [פורסם בנבו] פסקה 9 (7.8.2012); רע"א 4655/14 "אפיק" חברה לתעשיה ואחסנה בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו, [פורסם בנבו] פסקה 9 (7.9.2014)). 8. בית המשפט העליון מחדד

ת"א (חדרה) 44883-10-19 - שלמה שי נ' אהרן נגר

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
16/09/2020
הבקשה נגועה בשיהוי או חוסר תום-לב. אם נמצא שלצד האחר יגרם נזק או אי-נוחות בשל התרת התיקון, יש לבחון אם ניתן לפצות עליהם בפסיקת הוצאות [רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, בפסקות י"ד-י"ז והאסמכתות שם (2008)]. 5. השיקולים הללו, לצד השלב הדיוני המקדמי שבו מצוי ההליך, מצדדים בהתרתו של התיקון המבוקש, ואין בתיקון לשלול מן הנתבעים זכות דיונית או לפגוע ביכולתם המהותית להתגונן מפני התובענה לגופה. 6. בד-בבד עם מתן היתר לתובעים

תא"מ (חדרה) 1968-06-19 - מוניות מאוחדות 1986 בע"מ נ' א.ג. אור ברק בע"מ

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
27/07/2020
נגועה בשיהוי או בחוסר תום-לב. אם נמצא שלצד האחר ייגרמו נזק או אי-נוחות כתוצאה מהתרת התיקון יש לבחון אם ניתן לפצות עליהם בפסיקת הוצאות [רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, פסקות י"ד-י"ז וההפניות שם (2008)]. 4. יישום כללים אלה בענייננו מוביל לקבלת הבקשה, תוך התנאתה בתשלום הוצאות לנתבעים אשר ידרשו להגיש כתב-הגנה מתוקן וראיות נוספות. בבקשה ובתצהיר שצורף לתמיכתה לא הראתה התובעת כי גם בשקידה ראויה, לא היה בידה לדעת כי עליה

ת"א (הרצליה) 47588-11-19 - דניאל - שירותי פריקת מכולות בע"מ נ' ק"ש חתמים ח.פ.

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
19/07/2020
אינטרסים: אינטרס בעל הדין מבקש התיקון להעלאת טענה אמיתית, אינטרס המשיב שיריעת הדיון לא תורחב שלא לצורך, ואינטרס הציבור ביעילות ההליכים (רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ (25.9.2008)). 7. ראשית, אמנם מדובר בתיקון משמעותי מבחינת סכום התביעה אך לאו דווקא מבחינת תוכן התביעה. אין מדובר כעת בטענות עובדתיות סותרות ביחס לכתב התביעה המקורי, אלא הוספת ראש פרק של נזק נוסף, אשר לגביו נטען כי התגלה רק לאחרונה. כמצוין לעיל, הפסיקה

ת"א (רחובות) 64658-03-19 - שירלי סגל נ' תמיר אלוני

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
30/06/2020
יוער כי התובעים עצמם העמידו את תביעתם על הסך של 300,000 ₪ לצורכי אגרה, ומשכך הם הגבילו עצמם לסכום זה בלבד. וכדברי השופט א' רובינשטיין ברע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ (פורסם בנבו, 25.9.08): "הבוחר להקטין את תביעתו משיקולי אגרה, עושה כן בשעה שאינו בטוח בתוצאה, ואינו רוצה להשקיע סכומים גבוהים באגרות; הוא נוטל כמובן סיכון מסוים, וככלל אין לראות בעין טובה שינויים בגובה התביעה בשעה שנדמה כי הסיכויים גוברים... ושוב - ומה מ

ת"א (תל אביב) 7212-11-19 - חיים קנגון נ' עו"ד אילנית מנדלסון

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
21/06/2020
להעלאת טענה אמיתית, אינטרס המשיב שיריעת המשפט לא תורחב שלא לצורך, ואינטרס הציבור (שבית המשפט מייצגו) ביעילות ההליכים [ר' לעניין זה ע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ, בעמ' 8-9 (25.9.2008)]. 49. כאמור בהחלטתי מיום 3.3.20 עצם העובדה שבעל דין החליף את הייצוג, אינה מהווה טעם להגשת כתב טענות מתוקן. כמו-כן, אין בידי לקבל את טענת הנתבעת כי לתובע לא נגרמה טרחה מעצם הגשת בקשת התיקון, שכן התובע נדרש למתן תשובה לבקשה, ובהמשך, ככל

ת"א (נצרת) 40121-02-19 - פלוני נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
19/06/2020
על העותר לתיקון כתב התביעה לשכנע כי התיקון אינו מוסיף עילה חדשה לתביעה שכן במקרה כזה קומץ בית המשפט את ידו במתן ההיתר. בהקשר זה נאמר ברע"א 3385/08 מרקט פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל שרותי תקשוב בע"מ, כי "רכיב מרכזי הוא הוגנות ההליך, המשחק "ההוגן"; יש לבחון אם עשוי צד לרכוש על-ידי התיקון יתרונות דיוניים שויתר עליהם לפני כן מטעמי נוחות, ובכך שינה הצד שכנגד את מצבו". כאשר תיקון התביעה מתייחס להוספת עילה חדשה שהראיות לגביה שונות מאלה הדרושות להוכחת

ת"א (תל אביב) 7720-01-18 - אקו"ם בע"מ נ' עיריית רמת השרון

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
14/06/2020
את תביעתן ככזו שסכומה על עומד על 200,000 ₪ בלבד ובהתאם שילמו את האגרה, הרי בכך גילו דעתן שזוהי ההערכה המשוערת של שווי ההליך. ראו : רע"א 3385/08 מרקט -פלייס מערכות בע"מ נ. טלטל ערוצי תקשוב בע"מ (פורסם בנבו , 25.09.08); דברי כב' השופט רובינשטיין שם בפסקה כ"ד: "הבוחר להקטין את תביעתו משיקולי אגרה, עושה כן בשעה שאינו בטוח בתוצאה, ואינו רוצה להשקיע סכומים גבוהים באגרות; הוא נוטל כמובן סיכון מסוים, וככלל אין לראות בעין טובה שינויים בגובה התביעה בשעה

תא"מ (עכו) 42762-06-19 - אברהם מנחם שמוץ נ' אהרון משה ואקנין

מרקט פלייס = מרקט וגם פלייס
10/06/2020
והיא באה בשיהוי, כאשר קיים קושי בהתנהגות מבקש התיקון, כאשר זכויותיו הדיוניות של המשיב נפגעות, או כאשר התיקון כולל עילות חדשות. (עיינו: רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ [פורסם בנבו] פסקאות ט"ו-י"ז (25.9.2008); רע"א 5818/12 עזרום מפעלי מתכת בע"מ (בפירוק) נ' נטפים בע"מ [פורסם בנבו] פסקה 9 (7.8.2012); רע"א 4655/14 "אפיק" חברה לתעשיה ואחסנה בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו, [פורסם בנבו] פסקה 9 (7.9.2014); עניין פינקלשטיין