אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > משטרת ישראל

נמצאו 197930 מסמכים עבור 'משטרת ישראל'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עמ"י (חיפה) 33781-07-20 - משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא נ' מופיד ג'יריס

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
15/07/2020
עמ"י (חיפה) 33781-07-20 - משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא נ' מופיד ג'יריסמחוזי חיפה עמ"י (חיפה) 33781-07-20 משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא נ ג ד מופיד ג'יריס בית המשפט המחוזי בחיפה [15.07.2020] כבוד השופטת ריבי למלשטריך-לטר החלטה נקבע לדיון בערר להיום, 15.7.20 שעה 15:00. (אולם 608). המזכירות תודיע לצדדים על מועד הדיון. ניתנה היום, כ"ג תמוז תש"פ, 15 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (אשדוד) 48359-07-18 - ד' ש' נ' ע' א'

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
15/07/2020
הקבועות בחוק. 19. החוק מוסיף וקובע, כי הפרסום צריך שיהא לכל הפחות לאדם נוסף "זולת הנפגע". בענייננו, האמירות המיוחסות לע' נעשו לכאורה בעל פה בפני משטרת ישראל, בית המשפט, הגב' רינת מוסקוביץ' הגננת והורים לילדים ב"גן X". התקופה בה שהתה בתה של הנתבעת ב"גן X" 20. טרם דיון במחלוקות הנוגעות לאמירות שונות של ע', יש לדון במחלוקת בין הצדדים ביחס למשך התקופה בה שהתה הקטינה ב"גן X". לטענת ע', מדובר במשך כ - 8 ימים שהסתיימו על-פי הטענה לפני חג הסוכות, ואילו

תפ"ח (באר שבע) 24962-06-18 - מדינת ישראל נ' עבד אלעזיז אלטורי

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
13/07/2020
לתחושת ביטחון אישית. הובאה פסיקה המבססת את הצורך החשוב להגן על ערכים אלמנטריים אלה, ולהעדיפם על פני נסיבות אישיות של נאשם מסוים, כמו ע"פ 8583/96 מ"י נ' חולי (מיום 5.1.97) ו-ע"פ 1706/10 טגאפו נ' מ"י (מיום 31.1.11). מידת הפגיעה בערכים המוגנים, לפי טיעון התובע, הינה חמורה ומשמעותית, שכן מדובר בחבלה בכוונה מחמירה שגרם הנאשם, חרף ניסיונו של המתלונן לחמוק מהעימות. מדובר בנסיבות אלימות ובריוניות במיוחד, שאופיינו בתכנון, בנחישות ובאכזריות, שהביאו (מיום

המש (חיפה) 12381-05-20 - הדי מיכאליס נ' מדינת ישראל

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
10/07/2020
שנקבע ביחס לבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם, טעות אנוש או שכחה אינו מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793). בהתאם לסעיף 229(ח), עם תשלום הקנס רואים את הנאשם כמי שהודה, הורשע ונשא את עונשו. בנסיבות אלה לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. אמנם דחיית הבקשה משמעותה נעילת שערי בית המשפט בפני המבקשת, אך בנסיבות העניין לא מצאתי טעם לזנוח את דיני הפרוצדורה. לעניין זה יפים דברי כבוד השופט א' רובינשטיין

המש (חיפה) 8785-05-20 - אבנר בן זקן נ' מדינת ישראל

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
10/07/2020
המועד הקבוע ועל כך אין מחלוקת. טעות אנוש או שכחה אינם מהווים סיבה מוצדקת לביטול פסק דין או להארכת מועד להישפט (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793). עם זאת, המבקש טען כי הגיש בקשה למשיבה לביטול הדו"ח בחודש פברואר וטענה זו לא נסתרה. אמנם בקשתו היתה לביטול הדו"ח ובשל מהות העבירה ומועד הגשתה נדחתה, אך לא ניתן לקבל את הטענה כי הוא לא עשה דבר ממועד קבלת הדו"ח או במסגרת 90 הימים הראשונים שלאחר מכן. המבקש העלה טענות בדבר כשלים

המש (באר שבע) 8261-05-20 - מאיר נעים נ' מדינת ישראל

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
09/07/2020
המ"ש (באר-שבע) 8261-05-20 - מאיר נעים נ' מדינת ישראל ואח'שלום באר-שבע המ"ש (באר-שבע) 8261-05-20 מאיר נעים נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל-פניות נהגים בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בבאר-שבע [09.07.2020] כב' השופט הבכיר, אלון אופיר החלטה בפרשה זו שולם הדוח נשוא הבקשה ולכן פסק דין וענישה תלויה כבר כנגד המבקש. בקשה זו לפי סעיף 230 היא הלכה למעשה בקשה לביטול פסק דין שכבר ניתן עקב תשלום הדוח וקיום משפט חדש לגביו. בהתאם להחלטת בית המשפט

המש (חיפה) 2375-06-20 - רוני גבאי נ' מדינת ישראל

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
09/07/2020
שנקבע ביחס לבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם, טעות אנוש או שכחה אינה מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793). עוד יצויין כי בדברי הנהג בדו"ח נרשם: "אני לא דיברתי אולי רק הסתכלתי בוויז הרמתי את הטלפון מהכסא למתקן וקיבלתי דוח לפני יומיים על טלפון." בנסיבות אלה לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. אמנם דחיית הבקשה משמעותה נעילת שערי בית המשפט בפני המבקש, אך בנסיבות העניין לא מצאתי טעם לזנוח את דיני

סע"ש (חיפה) 39766-09-17 - פואד שאמי נ' עתיד - רשת חינוך ובתי ספר בע"מ (חל"צ)

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
09/07/2020
רלוונטיות כלשהי של עדות זו בנוגע לפלוגתאות הדורשות הכרעה כפי שכבר נקבעו בהחלטה מיום 11.11.18. התובע לא יכול היה לציין מהם הנושאים אשר לטענתו חוקרת משטרת ישראל בכל הנוגע לרשת עתיד. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה. זאת אף מבלי להתייחס לשאלה האם יש מקום לזמן למתן עדות חוקר משטרה אשר החקירה שבה הוא מעורב טרם הסתיימה. קציבת זמני חקירות העדים 6. לאחר שנתתי את דעתי לכלל החומר שבתיק ולפלוגתאות הדורשות הכרעה, אני קוצב את הזמנים לחקירות העדים באופן הבא:

עמ"י (חיפה) 18811-07-20 - גיל סולמני נ' משטרת ישראל - תחנת נהריה

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
09/07/2020
עמ"י (חיפה) 18811-07-20 - גיל סולמני נ' משטרת ישראל - תחנת נהריהמחוזי חיפה עמ"י (חיפה) 18811-07-20 גיל סולמני (עציר) נ ג ד משטרת ישראל - תחנת נהריה בית המשפט המחוזי בחיפה [09.07.2020] כבוד השופטת תמר נאות פרי החלטה הדיון בערר יתקיים ביום 9/7/2020 בשעה 09:30. ייתכן ואמש נמסר טלפונית לצדדים כי הדיון יהיה בשעה 09:00, אך תשומת לב הצדדים שהשעה תהא 09:30 והדיון יתקיים באולם מספר 604. ניתנה היום, י"ז תמוז תש"פ, 09 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

מ"ת (חיפה) 9429-08-19 - משטרת ישראל/ תנועה/ את"ן נ' דין דנה

משטרת ישראל = משטרת וגם ישראל
09/07/2020
מ"ת (חיפה) 9429-08-19 - משטרת ישראל/ תנועה/ את"ן נ' דין דנהשלום חיפה מ"ת (חיפה) 9429-08-19 משטרת ישראל/ תנועה/ את"ן נ ג ד דין דנה בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה [09.07.2020] כב' השופט א. סלאמה, נשיא החלטה לאחר עיון בתיק ועל פי סמכותי בהתאם לתקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש)(נוכחות עצורים ואסירים בדיונים בבתי המשפט ובתי הדין), התש"ף-2020, על מנת לאפשר לנאשם להיות נוכח בדיון בעניינו, אני מורה כי הנאשם יובא פיזית לדיון שיתקיים