|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
10/03/2021
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת"מ 36280-11-20 כץ נ' משרד הביטחון - אגף שיקום נכים ואח' תיק חיצוני: 1 בפני כבוד השופטת עמיתה זהבה בוסתן העותר משה הרמן כץ נגד המשיבים 1. משרד הביטחון - אגף שיקום נכים 2. משרד הביטחון- הרופא הראשי ור' היחידה לשר"פ - ד"ר דרור וסרמן 3. משרד הביטחון- שיקום נכים הרופא המרחבי ד"ר בנדק פאול 4. משרד הביטחון- שיקום נכים הרופאה המחוזית ד"ר קון ולריה 5. משרד הביטחון - שיקום נכים מנהלת מחוז דן - |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
09/03/2021
|
עת"מ (תל-אביב-יפו) 36612-09-20 - מבט לאופק מודיעין בע"מ ואח' נ' משרד הביטחון - ועדת המכרזים ואח'מחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 36612-09-20 מבט לאופק מודיעין (2019) בע"מ ע"י ב"כ עו"ד קוסטליץ שפיר קריית המודיעין בע"מ ע"י ב"כ עו"ד מיתר ושות' נ ג ד 1. משרד הביטחון - ועדת המכרזים ע"י ב"כ עו"ד שרה בלו - פמת"א אזרחי 2. הקמפוס, הקריה למודיעין, פיענוח וסייבר בע"מ ע"י ב"כ עו"ד הרצוג פוקס נאמן בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
07/03/2021
|
אותה התחקות אחר אדם בלא ידיעתו, תוך חדירה למרחב האישי-פרטי שלו, מהווה פגיעה באוטונומיה של הפרט ואף בכבודו" (רע"פ 2558/16 פלונית נ' קצין התגמולים משרד הביטחון (5.11.2017)) 76. אף אם תאמר שלאור כך שהמטופלות שוהות בחדר זמן קצר ומתחלפות אזי אין לראות במעשי הנאשם משום התחקות אחריהן, די בכך שהמתלוננת הייתה בחדר זה במשך כל הזמן כדי להגיע למסקנה שלכל הפחות ההתחקות היא אחריה. ואולם, דעתי היא שמדובר אף בבילוש והתחקות אחרי כל אחת מהמטופלות שבהן צפה הנאשם |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
04/03/2021
|
ת"א (ירושלים) 6490-12-19 - פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןשלום ירושלים ת"א (ירושלים) 6490-12-19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל - משרד הביטחון בית משפט השלום בירושלים [04.03.2021] כבוד השופטת אורנה סנדלר-איתן החלטה תיק זה הועבר לטיפולי. 1. הליכים מקדמיים יסתיימו עד ליום 12.4.21, וכל בקשה בעניינם תוגש עד למועד האמור גם אם תינתנה ארכות הדדיות. בנוסף, וככל שלא תוגש בקשה כלשהי בעניין ההליכים המקדמיים עד למועד האמור, יצהירו בעלי הדין עד ליום 18.4.21 |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
03/03/2021
|
ת"א (באר-שבע) 6256-09-11 - משרד הביטחון נ' גאזי אלזעאנין ואח'שלום באר-שבע ת"א (באר-שבע) 6256-09-11 משרד הביטחון נ ג ד 1. גאזי אלזעאנין (המנוח) 2. מאהר אלזעאנין 3. סעדייה אלזעאנין בית משפט השלום בבאר-שבע [03.03.2021] כבוד השופטת אורית ליפשיץ החלטה בהמשך להצעת בית המשפט מיום 18/2/21 והחלטת בית המשפט מיום 25/2/21 והסכמות הצדדים כפי שהוגשו לתיק בית המשפט, אני נותנת תוקף של החלטה להצעת בית המשפט בשילוב עם הסכמות הצדדים ואני מורה על הפסקת התובענה |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
28/02/2021
|
הוא "במצב של עבודה לא יציבה", הוא "נקלע למצבים לא יציבים מבחינה כלכלית. ונזקק לקבלת דמי אבטלה.." כמו כן, המבקש נכה בשיעור של "10% המוכרת על ידי משרד הביטחון". דיון והכרעה; לצורך הדיון המשפטי בבקשות, יתייחס בית המשפט לבקשה לפטור מהפקדת ערובה ולבקשה לפטור מתשלום אגרה באופן נפרד. לצורך יישום הדין בנסיבות, הדיון יאוחד, שכן הבקשות הוגשו כמקשה אחת. 6. ככלל, תקנה 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018 (להלן: "התקנות") קובעת, כי מטרתן היא ליצור ודאות |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
27/02/2021
|
פגיעה בפרטיות של צדדי ג' אשר אינם חלק מההליך. לפיכך - הבקשה ברכיב זה נדחית. יב. כלל ההתכתבויות והמסמכים בעניין קבלת אישור בלמ"ס לנתבעת בעבודה מול משרד הביטחון - לטענת התובע, במסגרת כתב התביעה שכנגד העלתה הנתבעת טענות שונות הנוגעות לחשיפת מידע סודי על ידי התובע, אשר הוכחשו על ידו. התובע הטעים כי עצם העובדה לפיה הנתבעת כפופה לחוק הפיקוח על היצוא הביטחוני, תשס"ז - 2007 אינה הופכת את עיסוקה או שמות לקוחותיה לחסויים וכי מסקנה זו מקבלת משנה תוקף שעה - |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
26/02/2021
|
חוק כללית שעשויה להתפרש כמקור הסמכה לפעולתה, אלא עליה להצביע על הסמכה ברורה, מפורטת ומפורשת בחקיקה ראשית" [רע"א 2558/16 פלונית נ' קצין התגמולים משרד הביטחון (05.11.2017), פסקה 38]. 17. כאן מצאתי להביא גם את דבריו היפים לענייננו של כב' השופט א' שטיין ב-בג"ץ 4455/19 עמותת טבקה - צדק ושוויון ליוצאי אתיופיה נ' משטרת ישראל (25.01.2021): ""רשות מינהלית רשאית לפעול אך ורק בדל"ת אמות הסמכות שהוקנתה לה בחוק, ואין היא רשאית לבצע פעולה שאותה לא הוסמכה |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
25/02/2021
|
5 (31.1.2010)). מן העבר השני, על בית המשפט ליתן משקל לזכות הגישה לערכאות של התובע." (רע"א 6590/10 עזבון המנוח פואד אשתייה ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון (28.5.12)) 22. במקרה שבפני, התובע אינו חולק למעשה על כך שקיים חשש ממשי שיהיה קושי לגבות את ההוצאות שייפסקו לחובתו, אם ייפסקו. במצב דברים זה, ובשים לב לעובדה שהוא מודה שהוא כבר קיבל מהנתבע פיצוי בשיעור לא מבוטל, יש מקום לחיובו בהפקדת ערובה, למרות שהבקשה הוגשה לאחר שכבר הוצאו מרבית |
|
משרד הביטחון = משרד וגם הביטחון
|
23/02/2021
|
ת"א (קריות) 51977-09-20 - פלוני נ' משרד הביטחון חברה לביטוח בעמ ואח'שלום קריות ת"א (קריות) 51977-09-20 פלוני נ ג ד 1. משרד הביטחון חברה לביטוח בעמ 2. צה"ל - מפקדת קצין משטרה צבאית (מקמצ"ר) בית משפט השלום בקריות [23.02.2021] כבוד השופט בן ציון ברגר החלטה נקבע לקדם משפט ליום 23.1.22 שעה 12:30. המזכירות תזמן את הצדדים. ניתנה היום, י"א אדר תשפ"א, 23 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |