אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > משרד הבינוי והשיכון

נמצאו 8507 מסמכים עבור 'משרד הבינוי והשיכון'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (מרכז) 22990-01-20 - אושרית הלוי הרשקו נ' משרד הבינוי והשיכון/אגף איכלוס

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
25/03/2020
עת"מ (מרכז) 22990-01-20 - אושרית הלוי הרשקו נ' משרד הבינוי והשיכון/אגף איכלוס ואח'מחוזי מרכז עת"מ (מרכז) 22990-01-20 אושרית הלוי הרשקו נ ג ד 1. משרד הבינוי והשיכון/אגף איכלוס 2. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [25.03.2020] כבוד השופטת איריס רבינוביץ ברון החלטה לנוכח החלת תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991, הדיון הקבוע ליום 26.3.20 מבוטל.

ת"א (חיפה) 19508-11-18 - רבקה שבח נ' עמידר

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
25/03/2020
שבח נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 19508-11-18 רבקה שבח נ ג ד 1. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 2. משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי בית משפט השלום בחיפה [25.03.2020] כבוד השופטת ג'אדה בסול החלטה 1. לפניי שתי בקשות מטעם הנתבעים לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. 2. בטרם מתן החלטה בבקשה , ועל מנת שהתובעת תכלכל את צעדיה בצורה מיטבית , במצב בו היא נעדרת השכלה משפטית , היא הופנתה ע''י בית המשפט/

ת"א (תל אביב) 46482-04-13 - אריה את עופר עבודות בניה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
25/03/2020
מוקדם יותר; וכן תרומתה של הראיה שהוספתה מתבקשת לגילוי האמת" (ר' ע"א 579/90 רוזין נ' בן-נון, פ"ד מו(3) 738, בעמ' 743-742; רע"א 4729/16 מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון נ' מפלסי הצפון בע"מ, (פורסם בנבו,20.6.16) פסקה 4 והאסמכתאות הנזכרות שם ; רע"א 6165/15 אירוטל נ' סלקום ואח' (פורסם בנבו 13.12.2015); רע"א 1441/17 חברת אולמי אחים סעיד נ' אולמות ומסעדות דאוד (פורסם בנבו, 27.3.17)). הגיונו של הכלל הוא להבטיח את זכויותיו של הצד שכנגד ולשמור על ניהולו

עת"מ (חיפה) 12592-12-19 - נגיב עבוד נ' רשות מקרקעי ישראל

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
24/03/2020
- נגיב עבוד, ת"ז נ' רשות מקרקעי ישראלמחוזי חיפה עת"מ (חיפה) 12592-12-19 נגיב עבוד, ת"ז פאדי נסראלדין, ת"ז מהא עבוד, ת"ז נ ג ד רשות מקרקעי ישראל 2. משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי 3. מלאק סלמאן, ת"ז 4. מלאק איהאב, ת"ז 5. נאטור אחסאן, ת"ז 6. נאטור תמיר, ת"ז 7. חסון אדהם, ת"ז 8. חסון הדיל, ת" 9. חלבי גל, ת"ז 10. חלבי אדם, ת" 11. מקלדה מורן, ת" 12. מקלדה רפיק, ת"ז 13. מקלדה רכאה, ת"ז 14. נסראלדין סלאח, ת"ז 15. כמאל נדים, ת"ז בית המשפט המחוזי בחיפה

ת"א (כפר סבא) 33737-01-20 - סנודוניה בע"מ נ' גיל ויניק

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
24/03/2020
מכוחו של חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט - 1979. 14. אין מניעה שאותה מסכת עובדתית תוליד עילות תביעה שונות. כפי שנקבע בעניין ע"א 1650/00 זיסר נ' משרד הבינוי והשיכון, פ"ד נז(5), 166, בעמ' 192, שאליו הפנו שני הצדדים בטיעוניהם: "קיימת זהות בתשתית העובדתית המשותפת לשתי התביעות. אותה תשתית עובדתית יכול שתקים עילות בתחומי משפט שונים. כך ראינו כי בתביעה הראשונה הוכרע הדין בעילה של הבטחה שלטונית שהופרה. מכוח אותן עובדות יכולות לקום עילות אחרות, כגון

סע"ש (תל אביב) 12303-09-18 - רובוגרופ ט.א.ק. בע"מ נ' רוני באום

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
24/03/2020
429). הנטייה היא להעדיף את ערך גילוי האמת על פני זכות התובע לפרטיות. לעניין זה נקבע ברע"א 8551/00 אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון, פ''ד נה(2) 102 כך: "ככלל, תובע אינו יכול להישמע בטענה כי זכותו לפרטיות גוברת על חובתו לחשוף בפני הנתבע ראיות שהן רלוונטיות לבירור התובענה ונדרשות לנתבע לביסוס הגנתו. קנה-המידה שעל-פיו ייקבע היקף זכותו של התובע לפרטיות הוא אפוא מידת הרלוונטיות שבמסמכים שגילוים נדרש לבירור

ת"א (ירושלים) 9580/07 - אושרה זר נ' מנהל מקרקעי ישראל

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
23/03/2020
עו"ד יהושע ננר ואח' 1. יעקב אברהמי 2. יוזביץ יעקב 3. חיה לנדאו 4. לרר עמיהוד ע"י ב"כ עו"ד נתן מולכו ואח' נ ג ד 1. מנהל מקרקעי ישראל 2. מדינת ישראל- משרד הבינוי והשיכון מחוז ירושלים ע"י ב"כ עו"ד חלי לסר מפרקליטות מחוזי י-ם (אזרחי) בית המשפט המחוזי בירושלים [23.03.2020] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה לפניי בקשתה של המבקשת לעיון בתיק בית המשפט, שהוגשה בהתאם לתקנה 4(ג) לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 (להלן:

ת"א (חיפה) 60810-05-16 - שמעון עמר נ' י. נ. ד. י השקעות בע"מ ח.פ

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
23/03/2020
גם במסגרת ההליך המשפטי. התרופה בגין הפרת החובה שונה היא ועשויה, במקרים מסוימים, אף להוביל לדחיית הטענה (ראו: ע"א 1368/02 צמנטכל ב. קוטיק בע"מ נ' מ"י משרד הבינוי והשיכון, פ"ד נז(1) 516; והשוו: עניין עמיגור; עע"מ 3885/17 קשתות נכסים בע"מ נ' הועדה המחוזית לתכנון (4.7.18), על האסמכתאות הנזכרות בו; ע"א 3496/15 בלפור נ' גבעת מרום בע"מ (17.1.17); רע"א 8467/06 אבו עקסה נ' בית הברזל בע"מ (8.7.10); בר"ע 305/80 שילה נ' רצקובסקי פ"ד לה(3) 449 (1981)). 25.

עת"מ (תל אביב) 50267-12-19 - אביטל רוזיליו נ' משרד הבינוי והשיכון/אגף איכלוס

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
22/03/2020
עת"מ (תל-אביב-יפו) 50267-12-19 - אביטל רוזיליו נ' משרד הבינוי והשיכון/אגף איכלוסמחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 50267-12-19 אביטל רוזיליו נ ג ד משרד הבינוי והשיכון/אגף איכלוס בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [22.03.2020] כב' השופטת צילה צפת, סגנית נשיא החלטה נוכח החלת תקנות בתי המשפט ולשכות הוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א - 1991, נדחה הדיון ליום 29.6.20 שעה 9:30 ניתנה היום, כ"ו אדר תש"פ, 22 מרץ

הפ (ראשון לציון) 35747-02-17 - עיריית ראשון לציון נ' קניונים נכסים ובנין בע"מ ו - 132 אחרים

משרד הבינוי והשיכון = משרד וגם הבינוי וגם והשיכון
22/03/2020
יאוחר מיום 1.3.20. בהודעותיה מיום 28.1.20 ומיום 2.2.20 עדכנה העירייה בדבר ביצוע ההמצאה בהתאם להחלטת בית המשפט. ביום 1.3.20 התקבלה עמדת אחד המשיבים, משרד הבינוי והשיכון, אשר אישר כי הוא מחזיק בזכויות כמפורט בהודעת העירייה, והודיע כי אינו מתנגד לסעדים המבוקשים בהמרצת הפתיחה, למעט לחיובו בהוצאות משפט. למעט הודעת משרד הבינוי והשיכון, איש מן המשיבים הנוספים לא הגיש התנגדות ולפיכך, כמתחייב מההחלטות שפורטו לעיל והומצאו למשיבים, מוחזקים כולם כמי, איש