אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > משרד התקשורת

נמצאו 1495 מסמכים עבור 'משרד התקשורת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

פ"ה (ירושלים) 36502-01-17 - קרן מלתבשי נ' מדינת ישראל- לשכת נשיא המדינה ונציבות שרות המדינה

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
07/05/2020
מעניינו של שלמה נקש אשר נדון בבג"צ 6194/97 שלמה נקש נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' פ"ד נג(5), 433 ובהמשך בעע (ארצי) 168/05 שלמה נקש נ' מדינת ישראל משרד התקשורת. בפסקי דין אלו נקבע בכל הנוגע לתקופה מוקדמת בהרבה מזו של העסקת התובעות העיקרון השולל העסקת עובדי קבלן בתפקידי ליבה וכן העיקרון המחייב הכרה בזכאות לפנסיה תקציבית במקרה זה ללא קשר לשאלת קיומו של תקן (אדרבא- נעיר כי לפחות לגבי התובעת 1 הוכח כי ניתנה הוראה להקצות לה תקן והדבר לא נעשה. יש

ת"א (נתניה) 18700-04-19 - סלקום ישראל בע"מ נ' שרותי ישראל צ.ב. (2007) בע"מ

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
22/04/2020
16 שורות 35-22). לאחר האמור הגישה המבקשת את הבקשה שלפני, המשיבה השיבה בשני שלבים - תחילה הגישה תשובה לבקשה אליה צרפה עותק של דו"ח פניות הציבור שערך משרד התקשורת אשר לטענתה מלמד כי המבקשת מתעללת בלקוחותיה, ובהמשך - לאחר שלפנים משורת הדין הפנתה הרשמת הנכבדה את שימת לבה לכך שהנספחים שצרפה אינם רלוונטיים - הגישה הודעה על צירוף מסמכים אליה צרפה מאזן בוחן שלה לשנת 2019 ודו"חות כספיים של המבקשת לרבעון 3 באותה שנה, והמבקשת הגיבה על התשובה. עתה באה העת א

ת"צ (מרכז) 44080-11-18 - יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
13/04/2020
באותה סוגיה. הבנקים הפנו בתשובתם לרע"א 7169/17 פלאפון תקשורת בע"מ נ' פירט (3.2.2019), בו קבע בית המשפט העליון כי היה מקום להידרש לעמדת המאסדר (משרד התקשורת) בשאלת פרשנות הרישיון, אך באותו מקרה אף ציין בית המשפט כי "הרישיון הוא מסמך ארוך וסבוך, הכולל מגוון הוראות מתירות ואוסרות, בשורה של נושאים מקצועיים, צרכניים ואחרים; ומשרד התקשורת הוא הגורם בעל המומחיות הדרושה על מנת להשקיף על הרישיון כמכלול, ובהתאם נודע גם משקל לפרשנותו את ההוראות הרלוונטיות

ת"צ (תל אביב) 20699-11-12 - ליאן פלד נ' הוט מובייל בע"מ

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
10/03/2020
הגישה תשובה לבקשת האישור. לטענתה, כל פעולותיה נעשו על פי דין ובהתאם לרישיון של הוט מובייל כמפעילת שירותי רט"ן (רדיו טלפון נייד) שניתן לה על ידי משרד התקשורת. לקוחות אשר רכשו כרטיס SIMמהמשיבה באמצעות מכר מקרוב (בעמדות המכירה של הוט מובייל) -ביצעו את פעולת האקטיבציה במעמד הרכישה ומאותו מועד חוברו לרשת, חויבו בדמי שימוש, והיה ביכולתם לעשות שימוש בכרטיס ה- SIM. באשר ללקוחות אשר רכשו כרטיס SIMבאמצעות מכר מרחוק באמצעות האינטרנט או הטלפון (ובהם

עת"מ (חיפה) 12721-08-18 - חליל וחיד בע"מ נ' משרד הכלכלה והתעשיה

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
23/02/2020
לרמ"י ולאחר בחינת מכלול הנתונים הגיע משרד הכלכלה למסקנה כי העותרת אינה ראויה לקבל המלצה 15. לגופו של עניין אין משמעות לכשלים הטכניים שנפלו בדרכי התקשורת עם משרד הכלכלה ולא צריכה להיות לכך השפעה על אי קבלת בקשת העותרת. סיכום 16. לאור כל האמור לעיל אני דוחה את העתירה ומחייב את העותרת לשלם תוך 30 יום למשיבות 2-1 שכר טרחת עו"ד בשיעור של 10,000 ש"ח ולמשיב 3 שכר טרחת עו"ד בשיעור של 10,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

עת"מ (מרכז) 22190-08-19 - מיטל שוורץ נ' מדינת ישראל

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
11/02/2020
לכך היה לקוי, ואף במחיר של פגיעה בהסתמכות (ראו: בג"ץ 4492/92 שנקרנקו נ' מנכ"ל משרד הבריאות, פ"ד מז(4) 861, 865 (1993); בג"ץ 6414/15 ענק הבטיחות נ' משרד התקשורת, [פורסם בנבו] פסקה 38 (15.8.2016) (להלן: עניין ענק הבטיחות); ברק-ארז, בעמ' 399). ..." ברק-ארז כותבת בנושא זה, שם, כך (396-393): "... לנוכח מורכבותם של השיקולים הרלוונטיים לדיון במצבים של שינוי החלטות, הגישה המנחה כיום את בית המשפט בביקורתו על שינוי החלטות מבוססת על איזון אינטרסים -

תנג (תל אביב) 12255-04-19 - יהודית דה לנגה נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
11/02/2020
להלן: "פסק-דין כהן"). באותו עניין הוגשה בקשה לגילוי מסמכים נגד בזק, כדי לברר מי מנושאי המשרה בה אחראי להפרת הדין של החברה שבגינה הוטל עליה על-ידי משרד התקשורת עיצום כספי. בפסק הדין קבעתי כי הפרה מכוונת של הדין על-ידי נושאי משרה בחברה שכתוצאה ממנה קובעת ערכאה שיפוטית שהחברה הפרה את הוראות הדין (במישור המנהלי או הפלילי), עשויה להקים לחברה עילת תביעה של הפרת חובת הזהירות או הפרת חובת האמונים נגד נושאי המשרה בה (ר' ס' 30 בפסק דין כהן הנ"ל). בהמשך עי

עש"א (ירושלים) 55916-01-20 - מסר ב.א.ב. בע"מ נ' מנכ"ל משרד התקשורת

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
04/02/2020
עש"א (ירושלים) 55916-01-20 - מסר ב.א.ב. בע"מ נ' מנכ"ל משרד התקשורתשלום ירושלים עש"א (ירושלים) 55916-01-20 מסר ב.א.ב. בע"מ נ ג ד מנכ"ל משרד התקשורת בית משפט השלום בירושלים [04.02.2020] כבוד השופטת מיכל שרביט החלטה 1. ערעור זה ידון לפניי. 2. נקבע דיון בערעור ליום 30.9.20 בשעה 09:00. 3. המערערת תוכל להגיש עיקרי טיעון מטעמה עד יום 20.5.20; ולחלופין תוכל להודיע כי היא מבקשת לראות בהודעת הערעור משום עיקרי טיעון מטעמה. 4. המשיב יוכל להגיש עיקרי טיעון

ת"צ (ירושלים) 8531-05-18 - צדוק גבאי נ' סיטיפס בע"מ - פסק דין

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
03/02/2020
כנטען, אלא בבית המשפט "האזרחי" (והשווה לענין סירוגה-ברניר, פסקאות 46 - 47. כן ר' רע"א 7852/05 רע"א 7909/05 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' מדינת ישראל- משרד התקשורת, 17.3.09, רע"א 3879/05 עיריית חדרה נ' חג'ג' אמריקה ישראל בע"מ, 12.7.05, רע"א 483/88 מפעלים פטרוכימיים בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(3) 812 (1990)). סוף דבר 52. אני מורה, אפוא, על דחיית בקשת האישור. 53. המבקש הגיש תובענה ייצוגית נעדרת עילה בסכום עתק של עשרות מיליוני שקלים, מבלי שערך בדיקה

ע"ר 28978-09-19 - א.ע.ש. נ' המוסד לביטוח לאומי

משרד התקשורת = משרד וגם התקשורת
30/01/2020
כי "הנימוק העיקרי שצריך להנחות את בית הדין כאשר הוא שוקל בקשה להארכת מועד להגשת ערעור הוא סיכויי הערעור (דב"ע נז/89 - 9 שלום כהן - מדינת ישראל - משרד התקשורת מיום 12.12.97)". עא"ח (ארצי) 38/08 עזרא מכאמל - המוסד לביטוח לאומי (22.1.2009). 11. אולם, כמפורט להלן, לא מצאנו כי במקרה הנדון סיכויי הערעור טובים, ובוודאי לא במידה כזו כך שהם כשלעצמם התגבשו לכדי טעם מיוחד. כאמור, בית הדין האזורי ביסס את פסק דינו על חוות דעתו של המומחה הרפואי, אשר קבע