אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מ' מזוז

נמצאו 9526 מסמכים עבור 'מ' מזוז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (אשקלון) 19381-04-19 - ניסים מזוז נ' הכשרה היישוב חברה לביטוח

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
25/05/2020
תא"מ (אשקלון) 19381-04-19 - ניסים מזוז נ' הכשרה היישוב חברה לביטוחשלום אשקלון תא"מ (אשקלון) 19381-04-19 ניסים מזוז נ ג ד הכשרה היישוב חברה לביטוח בית משפט השלום באשקלון [25.05.2020] כבוד הרשם בכיר ציפי כהן אביטן החלטה 1. התובענה שבתיק זה מתבררת בסדר דין מהיר לפי פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. התובענה נקבעת לישיבה מקדמית בפני ביום 27.7.2020 בשעה 9:00. הצדדים יהיו ערוכים לקיום דיון הוכחות מיד עם תום הישיבה המקדמית, ולסיכומים קצרים

בג"צ 1837/20 - פהד אבו סנינה נ' צבא ההגנה - מפקד האזור

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
06/05/2020
הצבאי ביהודה 3. בית המשפט הצבאי לערעורים 4. משטרת ישראל בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [06.05.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים - עו"ד דרויש נאשף בשם המשיבים - עו"ד שרון אבירם פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עתירה לביטול פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעד"י 1011/20 ועד"י 1012/20 מיום 5.3.2020 (להלן: פסק הדין), בגדרו נדחה ברובו ערעורם של העותרים על הרשעתם בפסק דינו של

ע"פ 8074/16 - יורי סוליימנוב נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
02/04/2020
1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8074/16 ע"פ 1707/17 ע"פ 1817/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערער בע"פ 8074/16: יורי סוליימנוב המערער בע"פ 1707/17: רוני שלומוב המערער בע"פ 1817/17: רפי שלומוב נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. עזבון המנוח בוריס זרצר ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטים י' אלרון, ר' פוקס ו-ד' פיש) בתפ"ח 793-07-14 מיום 12.9.2016 תאריך הישיבה: ה'

בש"פ 1929/20 - טארק חטיב נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
22/03/2020
בש"פ 1929/20 - טארק חטיב נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 1929/20 טארק חטיב נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [22.03.2020] כבוד השופט מ' מזוז ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט נ' סילמן) במ"ת 37537-01-20 מיום 5.3.2020 בשם העורר - עו"ד תומר נוה בשם המשיבה - עו"ד בתשבע אבגז החלטה ** נוכח קשיים הכרוכים בהבאת עצורים לבית המשפט בשל מגפת הקורונה, יודיע בא כוח העורר עד מחר, יום

רע"ב (טבריה) 3429-12-19 - חנן סבירסקי נ' כפר זיתים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
17/03/2020
עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, אשר לאורה מוצדק לערוך דיון נוסף בערכאה העליונה לשם פיתוח הדין או הבהרתו... ...". וכן דבריו של כב' השופט מ' מזוז באותו עניין (פסקה 3 לפסה"ד): "אין דינה של בקשה לרשות ערעור על החלטת בורר המופנית לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 29ב לחוק הבוררות, כדין בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי, המופנית לבית משפט זה לפי סעיף 41 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בעוד הראשונה נבחנת כאמור על פי אמות המידה

ע"א (חיפה) 48625-10-19 - שמעון מטילסקי נ' גלעד איזנשטיין

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
11/03/2020
הערעור על פסק-דינה של כב' השופטת ה. אסיף נדחה ב-ע"א (מחוזי חיפה) 39305-11-16 ביום 28.5.2017, ובקשת רשות-הערעור (רע"א 8110/07) נדחתה על-ידי כב' השופט מ. מזוז ביום 2.8.2018. כב' השופט י. גולדברג, שהיה המותב שקיבל את התיק לטיפולו לאחר כב' השופט א. סלאמה, קיים ישיבה ביום 9.7.2017, בה הובא לידיעתו שהוגש ערעור על פסק-דינה של כב' השופטת ה. אסיף. ביום 12.11.2017 הובא לידיעתו שהוגשה בקשת רשות-ערעור לבית-המשפט העליון, שכזכור נדחתה ביום 2.8.2018. לכן,

הפ (אשדוד) 69776-11-16 - עמרם בן שבו נ' האפוטרופוס הכלל כמנהל קרן חילוט

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
05/03/2020
עילה שבדין לקביעה כי קמו לפולשים או לבאים מכוחם זכויות' (רע"א 5333/05 גבריאלי נ' מינהל מקרקעי ישראל, [פורסם בנבו] פסקה ב' (2005))." 45. כבוד השופט מ' מזוז העיר בפסק דינו בפרשת "היפר-חלף" הנ"ל, שהגיעה העת להיפרד לשלום ממוסד הרישיון ובמיוחד הרישיון מכללא, ובפרט כאשר מדובר בפלישה למקרקעי ציבור, שאז אין בסיס חוקי והצדקה עניינית להכיר בקיומו של "רישיון מכללא", המבוסס על כך שהרשות הציבורית חדלה ולא נקטה בהליכי פינוי כנגד הפולש, ולא הביעה כל מחאה על

ת"א (מרכז) 48682-04-14 - ע. בן גד אחזקות בע"מ נ' חברת בנייני ק. עמיחי בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
27/02/2020
כי בפרויקט בהיקף כזה (הקמת מרכז מסחרי בבניין בן שמונה קומות) ינוהלו יומני עבודה על ידי הקבלנים הראשיים" (עוד ראו לעניין זה - ת"א (מחוזי ב"ש) 3283/04 מ. מזוז (1990) נ. מד"י (2015) בפס' 10; ת"א (ת"א) 71711/93 זלוצנקו נ. עקל (1989); ות"א (ת"א) 1640-06-09 שומרוני נ. אי-בל תכנון (2013)). נבחן, אפוא, את הפרטים ההנדסיים השונים לגביהם הועלו טענות מטעם התובעת כנגד הנתבעת, והאם אכן עלה בידי התובעת להרים את נטל הראיה הנדרש להוכחת טענותיה אלו או שמא היה

ת"פ (באר שבע) 19695-04-19 - מדינת ישראל נ' אברהם ויצמן

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
25/02/2020
של הנאשם עובר למעצרו, וודאי בעת מעצרו, נכון יהיה באופן חריג להימנע גם מהטלת רכיב עונשי זה. (ראו בהקשר זה עניין רז בפסקה 15 לחוות דעתו של כב' השופט מ' מזוז ולחוות דעתה של כב' השופטת ד' ברק-ארז). 19. לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: א. חמש שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו. ב. 12 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום השחרור מהמאסר, שהנאשם לא יעבור עבירת מרמה או זיוף או רכוש מסוג פשע. ג. 6 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום

ה"ת (ירושלים) 8321-12-19 - ידידיה משולמי נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
25/02/2020
ביום 23.7.19 (ע"ח 28974-06-19 כבוד השופט א. רובין), ובקשת רשות ערעור שהוגשה כנגד החלטתה של ערכאת הערעור נדחתה ביום 24.9.19. (בש"פ 5774/19 כבוד השופט מ. מזוז). 5. המבקש מנמק את בקשתו בשלושה טעמים: האחד, חלוף הזמן ממתן ההחלטה. השני, הפרה מתמשכת הנעשית על ידי המשיבה, באופן שנמנע ממנו לטפל בכלי הטיס באופן קבוע, דבר הגורם להם נזק כספי ובלאי. הוסף, כי פניות רבות שנעשו למשיבה לטיפולים במהלך החודשים ספטמבר- נובמבר 2019 לא נענו. המבקש מוסיף כי ניתן לתת).