אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מ' מזוז

נמצאו 9612 מסמכים עבור 'מ' מזוז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (ירושלים) 63371-02-20 - אהוד מרדכי ילינק נ' אייס קפיטל קמעונאות (2016) בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
13/12/2020
סעיף 3(א1) הוא בגדר חריג לחוק איסור הפליה (רע"א 10011/17 מי-טל הנדסה ושירותים בע"מ נ' חאלד סלמאן (נבו, 19.08.2019)‏‏, סעיף 24 בפסק דינו של כב' השופט מ' מזוז). 38. כב' השופט ע' גרוסקופף, בשבתו כשופט בית המשפט המחוזי מחוז מרכז, קבע אף הוא בהערה בה"פ (מחוזי מרכז) 18716-08-14 אחמד מנסור נ' המועצה המקומית כוכב יאיר צור יגאל (נבו, 19.09.2017)‏‏ כי: "הערה: תיקון מס׳ 4 אינו אוסר, על פי לשונו, הפליה מחמת מקום מגורים בהספקת המוצר או השירות הציבורי שלא

ת"א (ירושלים) 11732-03-19 - מיכאל בן ארי נ' מיכל בירן

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
13/12/2020
זה לא הוגשו לה סימוכין, כי פעולתו האסורה של חבר הכנסת הייתה מתוכננת מראש (השוו: רע"א 3359/18 מדינת ישראל נ' אדם, פסקה 17 לפסק דינו של כבוד השופט מ' מזוז וכן פסקה 3 לפסק דינו של כבוד השופט י' עמית (2.9.2018); ראו גם: חאלד גנאים, מרדכי קרמניצר ובועז שנור דיני לשון הרע - הדין המצוי והדין הרצוי 362 (מהדורה שנייה מורחבת, 2019)). הדברים שנאמרו לעיל בפסיקה ביחס להשפעה המרתיעה שיש לקיום הליך משפטי בעניינו של בעל תפקיד, שלגביו חלה הגנת סעיף 13 לחוק

בע"ח (תל אביב) 59376-08-20 - הראל בן דוד נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
29/11/2020
בפרשת הירשמן, אשר מלכתחילה צמצמה עצמה לאותם מקרים חריגים של "פרשיות ענק מרובות ראיות, המתייחסות למספר רב של נאשמים", ניתן למצוא בדברי כב' השופט מ' מזוז בפרשת חג'ג', שם קבע, בין היתר, כך: "מקובלת עלי הסתייגות התביעה בכל הנוגע לקביעה בענין הירשמן, כי בפרשיה המכילה מספר רב של נאשמים על התביעה לפרט אילו מן הראיות מתייחסות למי מן הנאשמים. זוהי דוגמא נוספת של הרחבת זכות העיון, שאינה מעוגנת בחוק, והמעוררת גם קשיים מעשיים ועיוניים לא מבוטלים. היא מטילה

ת"א (תל אביב) 17873-02-19 - חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות בע"מ נ' דוד ציוני

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
15/11/2020
ב (8.8.2013); עע"ם 2851/13 סויסה נ' משרד הבינוי והשיכון, פסקה 17 (23.6.2014); עע"ם 2732/14 שניידר נ' משרד הבינוי והשיכון, פסקה 14 לפסק הדין של השופט מ' מזוז (28.1.2015)). 51. הנתבע מלין אפוא על מדיניות הממשלה בנושא זה. הוא טוען שיש מקום לאפשר לכל דייר שהוכר כדייר ממשיך לשלם דמי שכירות סוציאליים, וזאת בלא תלות במצבו הכלכלי. אלא שנוהל המדרוג, שהותקן בעקבות החלטה מפורשת של הממשלה בנושא זה, דחה עמדה זו מפורשות. כדי לפסול את הנוהל, כולו או חלקו, היה

ת"א (תל אביב) 29237-08-17 - עמידר נ' ר"ס

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
15/11/2020
(דעת רוב); עע"ם 2851/13 סויסה נ' משרד הבינוי והשיכון, פסקה 17 (23.6.2014); עע"ם 2732/14 שניידר נ' משרד הבינוי והשיכון, פסקה 14 לחוות הדעת של השופט מ' מזוז (28.1.2015) (דעת רוב); זיו, בעמ' 437-436), וזאת על אף שנמתחה עליה ביקורת (ראו את דעת המיעוט של השופטת ד' ברק-ארז בעניין אמזלג, וכן נטע זיו "דור הולך ונעלם או דיור (ציבורי) הולך ונעלם - בעקבות עע"ם 5017/12 פריחה אמזלג נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ" המשפט ברשת - מבזקי הערות פסיקה (2

תא"מ (בת ים) 61933-06-19 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' ססי מזוז

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
12/11/2020
תא"מ (בת-ים) 61933-06-19 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ססי מזוז ואח'שלום בת-ים תא"מ (בת-ים) 61933-06-19 1. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. ברוך כהן נ ג ד 1. ססי מזוז 2. שומרה חב' לביטוח בע"מ בית משפט השלום בבת-ים [12.11.2020] כבוד השופט עדי סומך פסק דין הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי

עפ"ג (ירושלים) 13877-11-20 - דוד עייאש נ' מדינת ישראל

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
12/11/2020
עלול להיגרם עיוות דין אם בקשת הארכה תידחה (ראו את תמצית ההלכה ואת הפסיקה בנושא זה בעניין ע"פ 2983/19 פחמאוי נ' מדינת ישראל (18.6.2019)‏‏, כבוד השופט מ' מזוז, פסקה 7 וכן בעניין ע"פ 5787/20 מזרחי נ' מדינת ישראל (31.8.2020)‏‏, מ' מזוז, פסקה 11). 7. בענייננו וכאמור, הערעור הוגש באיחור משמעותי, בן כחודשיים. אף ספק אם המבקש אמנם הראה כי הייתה הצדקה לאיחור ממושך זה. עם זאת, בשל טענתו כי לכאורה, בנסיבות העניין היה מקום לאפשר הגשת תסקיר קודם גזירת הדין,

גמ"ר (אשדוד) 9031-02-19 - פרקליטות מחוז דרום שלוחת לכיש נ' אלמוג זינגר

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
12/11/2020
כתפו של בית המשפט [עיין: רע"פ 1756/16 נתנאל ימיני נ' מ"י, כב' הש' ס. ג'ובראן (16.3.16), ע"פ 1170/15 פלוני נ' מ"י, כב' הרכב הש': ס. ג'ובראן, א. חיות, מ. מזוז (11.1.16). נסיבותיו האישיות של הנאשם הן אכן שיקול שבית המשפט לוקח בחשבון בקביעת נקודת ההלימה בתחום המתחם, אך אלו אינן באות בגדר אותם מקרים חריגים המאפשרים להימנע מהטלת מאסר בפועל [עיין: ע"פ 5787/04 שחאדה נ' מ"י, הרכב הש': א. פרוקצ'יה, א. גרוניס, א. חיות (8.9.04), רע"פ 4459/12 ניר דגן נ'

תא"מ (אשקלון) 8037-05-20 - צבי מזוז נ' דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
08/11/2020
תא"מ (אשקלון) 8037-05-20 - צבי מזוז נ' דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'שלום אשקלון תא"מ (אשקלון) 8037-05-20 צבי מזוז נ ג ד 1. דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ 2. מנורה מבטחים לביטוח בע"מ בית משפט השלום באשקלון [08.11.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה עידית כלפה החלטה 1. התובענה שבתיק זה מתבררת בסדר דין מהיר לפי פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. התובענה נקבעת לישיבה מקדמית בפני ביום 19.9.21 בשעה 12:00. הצדדים יהיו ערוכים לקיום דיון

רת"ק (תל אביב) 59877-10-20 - דן ראיגרודסקי נ' מומנטום פתרונות מימון מתקדמים בע"מ

מ' מזוז = מ' וגם מזוז
03/11/2020
הנקוב בסעיף 30א(י)(1) הוא סכום המוצא לפסיקת הפיצוי לדוגמה, ממנו ניתן - בנסיבות המתאימות - להפחית". וראה בעניין זה גם סעיף 27 לפסק דינו של כב' השופט מ' מזוז ברע"א 7064/17 ארד נ' מנקס אונליין טריידינג בע"מ (11.12.18). ד) ומן הכלל אל הפרט: בימ"ש קמא פירט בהרחבה את הטעמים בגינם מצא לנכון לפסוק פיצוי נמוך באופן משמעותי מהסכום המירבי ולא לפסוק פיצוי בגין כל ההודעות שנשלחו למבקש: "24...ההודעת ההסרה הראשונה נשלחה לנתבעת ביום 13.6.2017, ועד מועד זה אגר