אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > נגד

נמצאו 373634 מסמכים עבור 'נגד'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (ראשון לציון) 73796-05-19 - מדינת ישראל נ' ניסים עידה

נגד
13/04/2021
אסף תומר נ ג ד ניסים עידה ע"י ב"כ, עו"ד סלבה רודנקו בית משפט השלום בראשון-לציון [13.04.2021] כבוד השופט, סגן הנשיאה ארז נוריאלי הכרעת דין רקע 1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירת מכירת מצרכים במהלך הפעלת עסקו לשיווק ביצי מאכל טריות לבתי עסק קמעונאיים (להלן: "העסק") במחיר העולה על המחיר הקובע ובניגוד לסעיף 11(א) ו-34(א) תשנ"ו-1996 לחוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל) (להלן: "החוק או חוק הפיקוח"). 2.

סע"ש (תל אביב) 20522-04-21 - מרדכי ארבל נ' לשכת סוכני הביטוח בישראל

נגד
13/04/2021
לשימוע עצמו, וזאת מאחר שבדרך כלל מדובר בבקשה מוקדמת ואי התערבות בהליך אינה צפויה לגרום לנזק בלתי הפיך, שכן העובד יוכל להעלות בשימוע גם את טענותיו נגד הליך השימוע עצמו, ואם יעשה כן, חזקה על המעסיק כי יבחן טענות אלו וככל שיימצא בהן ממש, יפעל לתיקון הטעון תיקון". 10. למעלה מן הצורך, מצאנו לציין כי לאור תפקידו של המבקש, מנכ"ל המשיבות, ובהתאם לדברי ב"כ המשיבות בתגובה ובדיון, כלל המסמכים המבוקשים על ידו ומצויים אצל המשיבות, חשופים לו והוא רשאי לעיין

תא"ק (קריות) 47522-11-20 - אליהו אמסלם נ' רונן מימון

נגד
13/04/2021
5511/06 אמינוף נ' א. לוי השקעות ובנין בע"מ [פורסם בנבו] (30.8.2006); ע"א 2074/07 גורן נ' זהבי [פורסם בנבו] (6.3.2007))".(רע"א 9130/15 אבי תם ואח' נגד אלירן אלול ואח', פורסם במאגרים המשפטיים). במקרה שלפני, הנתבעים טענו טענה לקונית ולא מפורטת כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם בקשתם תידחה אולם לא פרטו מדוע וכך גם בתשובה לתגובה. כעולה מהפסיקה, בעיקר בתביעות כספיות, שם במרבית המקרים נדחות בקשות לעיכוב ביצוע ולכן, היה על הנתבעים להבהיר ולהדגיש

ת"א (אשדוד) 17333-10-19 - ילנה אירמן נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ

נגד
13/04/2021
שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסקת בזה כי הנתבעת תשלם לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעת כמפורט בתובענה, סכום כולל של 18,000 ₪. בהתאם להסכמת הצדדים, סכום זה כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד. הסכום האמור לעיל ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה מהיום ועד התשלום בפועל. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, א' אייר תשפ"א, 13 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

רע"א (באר שבע) 24873-03-21 - סוגת תעשיות בע"מ נ' המר ס.ע.ר ייצור מתכת בע"מ

נגד
13/04/2021
אורינוב, בה הורה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, אף כי שני הצדדים התנגדו לכך. 2. העובדות הרלוונטיות לענייננו הן כדלקמן: א. המשיבה הגישה תביעה כספית נגד המבקשת בסך של 473,531 ש"ח כתביעת השבה של מחצית מהכספים ששילמה עבור בניית קיר תומך בשטח הגובל בין שתי חלקות של הצדדים וזאת לפי סעיף 49 לחוק המקרקעין ו/או עשיית עושר ולא במשפט, עת המבקשת זכתה בטובת הנאה מבניית הקיר, שנבע מהצורך למנוע קריסת הקיר הקיים. ב. המבנה של המבקשת היה קיים, טרם החלה המשיבה

ת"א (תל אביב) 49911-10-20 - יורם אייזינגר נ' גבריאל מוקד

נגד
13/04/2021
כבית משותף (להלן בהתאמה: ההליך משנת 93 ו- פסק הדין משנת 98). 5. בשנת 2002 הגישו בני הזוג יחד עם בעל הדירה הסמוכה מר גיורא קרני (להלן: קרני) תביעה נגד המשיב ואחרים, במסגרתה עתרו בני הזוג למתן פסק דין הצהרתי לפיו המשיב הפר את ההסכם לרכישת הדירה. בני הזוג עתרו לחייב את המשיב לרשום את הבעלות בדירה על שמם והכל כשהדירה נקיה מכל חוב, שיעבוד ועיקול. עוד עתרו למתן פסק דין הצהרתי לפיו הם אינם חייבים כל סכום בגין דמי שכירות ואף זכאים להשבת הסכומים ששילמו ה

רע"א (תל אביב) 30022-03-21 - רסקו מגורים בע"מ נ' עינית בע"מ

נגד
13/04/2021
אריאל צימרמן) מימים 2.2.21 ו - 14.2.21 בה"פ 77218-12-2- 2. ביום 31.12.20 (היום האחרון שבו עדיין ניתן היה לפתוח הליך שכזה ),הגישו המשיבות המרצת פתיחה נגד המבקשת. עניינה של המרצת הפתיחה בהסכם שכירות שנחתם בחודש נובמבר 2005 בין המשיבות לחברת ג.ג. אולפני ישראל ירושלים בע"מ (להלן: "הסכם השכירות") במסגרתו שכרו משרדים בשטח 1,100 מ"ר ושני מחסנים בשטח כולל של 1,650 מ"ר במקרקעין הידועים כגוש 29541 חלקה 15 המצויים בקרית התקשורת בנווה אילן (להלן:

עמנ (תל אביב) 14173-03-21 - SOMALATHA WALIM DEWAGE נ' משרד הפנים-רשות האוכלוסין וההגירה

נגד
13/04/2021
30 ימים מעת ההכרעה בערעור המינהלי שהגישה על פסק דינו של בית-הדין לעררים (ערר [ת"א] 5300/19 מיום 17.2.21 - כב' הדיין ד' ברגמן), בגדרו נדחה ערר המבקשת נגד החלטת המשיב מיום 22.12.19 לדחות את בקשתה למקלט מדיני (להלן: "פסק-הדין"). בתמצית, טוענת המבקשת, כי בית-הדין שגה בהתעלמותו מטענותיה מהן נשקפת לה סכנת חיים של ממש ככל שתשוב לארץ מוצאה. המבקשת שבה ומדגישה כי אין היא יכולה לחזור לארץ מוצאה מחמת חשש לחייה לנוכח המצאה בקשר רומנטי עם אישה. נאמר, כי

ת"פ (ירושלים) 51428-09-20 - מדינת ישראל נ' מוחמד אבו טיר ע"י

נגד
13/04/2021
לא ברור מה היה מהלכם המדויק של הדברים והתשתית הראייתית כלפי המתלונן לא נפרשה לפני במלואה - ועל כן אין בידי לקבוע כי המנעות המאשימה מלהגיש כתב אישום נגד המתלונן נבעה ממניעים לא ענייניים או מהווה רשלנות קיצונית. על נאשם הטוען לאכיפה בררנית רובץ נטל לסתור את חזקת תקינות פעולת הרשות ובמקרה שלפני הנאשם רחוק מכך. ועם זאת, בקביעת מתחם העונש אביא בחשבון כי להגעת שני הנאשמים למפגש עם המתלונן קדמה התגרות של המתלונן במוחמד, וכי המתלונן שהזמין את השניים

ת"פ (ירושלים) 37357-02-19 - מדינת ישראל נ' יאיר יעיש בן שבת

נגד
13/04/2021
17. הלכה פסוקה קבעה כי על בתי המשפט מוטל תפקיד חשוב בהגנה על הנפגעות באמצעות ענישה מחמירה בעבירות אלה: "בית משפט זה קבע, וחזר וקבע, כי עבירות אלימות נגד נשים במסגרת התא המשפחתי יזכו ליחס מחמיר [...]. החמרת הענישה במקרים אלה מייצגת את חשיבותו של הערך המוגן שמונח על הכף, והוא "לספק ביטחון לכל אישה ואישה בביתה, מקום מבצרה, בחיק משפחתה" (שם, שם)" (ע"פ 6968/16 אודי גרני נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 22.05.18)). 18. זאת ועוד; לאחרונה ניכרת מגמת החמרה