|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
10/03/2021
|
| שליחויות בע"מ, ח.פ ע"י ב"כ עו"ד שרית חרל"פ נ ג ד אסתר גולדנברג, ע"י ב"כ עו"ד אלירן ג'נח בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.03.2021] לפני כבוד השופט נצר סמארה פסק דין 1. לפניי תביעה, בסדר דין מהיר, לחיוב הנתבעת בפיצוי כספי בגין נזקי רכוש על רקע תאונת דרכים. תאונת הדרכים ארעה ביום 15.01.2020 בין כלי רכב, מסוג אופנוע, מ"ר 324-06-301 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "האופנוע") לבין כלי רכב, מסוג פרטית, מ"ר 44-664-67 שבעת התאונה היה בבעלות הנתבעת |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
10/03/2021
|
| עו"ד יוסי דבח ומאיר דואל נ ג ד 1. סיאל פרץ 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אדווה חי בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.03.2021] לפני כבוד השופט נצר סמארה פסק דין 1. לפניי תביעה, בסדר דין מהיר, לחיוב הנתבעים בפיצוי כספי בגין נזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים. תאונת הדרכים ארעה ביום 12.12.2018, בין כלי רכב, מ"ר 77-779-54 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 25-604-60 שבעת התאונה היה בבעלות הנתבע 1 ומבוטח על |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
10/03/2021
|
| בע"מ 2. תום תובלה והפצה בע"מ 3. טיוליי אתרים בע"מ 4. עידו ניסן ע"י ב"כ עו"ד לינוי מדמוני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.03.2021] לפני כבוד השופט נצר סמארה פסק דין 1. לפניי תביעה, בסדר דין מהיר, לחיוב הנתבעים בפיצוי בגין נזקי רכוש נטענים שנגרמו בתאונת דרכים. תאונת הדרכים ארעה ביום 30.10.2018 בין כלי רכב, מ"ר 307-38-701 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 42-873-34 שבעת התאונה היה מבוטח על ידי הנתבעת 1 בביטוח |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
10/03/2021
|
| עו"ד אלי הישראלי נ ג ד 1. רונית גולן 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אסף ריטרבנד בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.03.2021] לפני כבוד השופט נצר סמארה פסק דין 1. לפניי תביעת שיבוב והפסדים, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה מבטחת למבוטחתה ובגין ההפסדים שנגרמו למבוטחת בשל הפעלת הכיסוי הביטוחי על פי פוליסת הביטוח, על רקע נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים. תאונת הדרכים ארעה ביום 13.05.2018 בין כלי רכב, מ"ר 68-776-74 שבעת התאונה היה מבוטח על |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
10/03/2021
|
| שריקי, 2. ש.א.מ מרכז הגז בע"מ, ח.פ 3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ, ח.פ ע"י ב"כ עו"ד אסף ריטרבנד בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.03.2021] לפני כבוד השופט נצר סמארה פסק דין 1. לפניי תביעה, בסדר דין מהיר, לחיוב הנתבעים בפיצוי כספי בגין נזקי רכוש על רקע תאונת דרכים. תאונת הדרכים ארעה ביום 16.09.2020 בין כלי רכב, מסוג פרטית, מ"ר 39-228-55 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת ונהוג בידיה (להלן: "הפרטית") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 10-596-84 שבעת התאונה היה |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
07/03/2021
|
| צייר רכב בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אייל מרדקיס נ ג ד הסעות חנניה פרץ בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אור מזעקי בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [07.03.2021] לפני כבוד השופט נצר סמארה פסק דין 1. לפניי תביעה, בסדר דין מהיר, לחיוב הנתבעת בפיצוי כספי בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים. תאונת הדרכים ארעה ביום 27.01.2020 בין כלי רכב, מסוג פרטית, מ"ר 38-991-30 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "הפרטית") לבין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 89-561-33 שבעת התאונה היה בבעלות הנתבעת |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
06/03/2021
|
| תא"מ (ראשון-לציון) 42703-01-20 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' סמארה מיסק ואח'שלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 42703-01-20 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. סמארה מיסק 2. נפתלי בר ברורמן 3. ק"ש חתמים ח.פ. בית משפט השלום בראשון-לציון [06.03.2021] כבוד הרשמת הבכירה דליה אסטרייכר פסק דין לפני תביעת שיבוב שעניינה תאונת דרכים מיום מבוטחה ביום 05.03.17 בין רכב התובעת למשאית הנתבעים 1 ו-2 המבוטחת בידי הנתבעת 3. לטענת נהג התובעת, בכביש בו קיימים שני נתיבים, |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
05/03/2021
|
| ההזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15). מאישור המסירה עולה כי נ ג דואר ביקר בביתו של המבקש בתאריך 7.5.20 בשעה 10:00 ואיש לא נמצא בבית. נ ג דואר סימן על גבי אישור המסירה את הרובריקה ליד הרישום "לאחר ביקור שלישי - הודבק", ואף פירט בכתב ידו "הונח ללא חתימה". נתתי דעתי לכך כי תאריכי |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
05/03/2021
|
| הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15). מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש ונמסר לידי הנמען הרשום, אשר אישר קבלת דבר הדואר בחתימתו "איימן", בתאריך 30.5.20. מכאן, שבוצעה מסירה כדין. טענת המבקש כי החתימה המופיעה על גבי אישור המסירה אינה חתימתו היא טענה בעלמא אשר |
|
|
נצר סמארה = נצר וגם סמארה
|
28/02/2021
|
| תא"מ (חיפה) 55693-10-20 - סמארה אמרה נ' מוסך דיזל חסן שהואן בע"משלום חיפה תא"מ (חיפה) 55693-10-20 סמארה אמרה נ ג ד מוסך דיזל חסן שהואן בע"מ בית משפט השלום בחיפה [28.02.2021] כבוד השופטת סיגלית מצא החלטה 1. התיק הועבר לשמיעה בפניי. 2. אני קובעת את התיק לשמיעת ראיות הצדים וסיכומים בעל פה ביום 3.10.2021 שעה 13:30. הצדדים יזמנו עדיהם למועד שנקבע. המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
