אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > נ' הנדל

נמצאו 18133 מסמכים עבור 'נ' הנדל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ (חיפה) 45090-03-20 - ראיד מחאג'נה נ' מדינת ישראל

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
16/07/2020
אהדה או העידוד, יביאו למעשה טרור דומה לזו הנדרשת בסעיף 144ד(2) לחוק העונשין. צוין כי כדי לעמוד על היתכנותה ההסתברותי הבהיר ביהמ"ש העליון [כב' השופט נ. הנדל ברע"פ 2533/10 מדינת ישראל נ' בן חורין (2011) (להלן: "פרשת בן חורין")] כי יש לבחון את הדברים כמכלול תוך דגש על מספר פרמטרים: "מי אמר" - מיהות המפרסם והדומיננטיות שלו; "מה אמר" - תוכן הפרסום, תכניו, האם יש בו דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה טרור; "היכן נאמר" - הבמה התקשורתית בה בחר המפרסם לומר בר

תא"מ (תל אביב) 24755-01-16 - Mikaele Zeregaber Welde נ' טקלהמיוט גברזגבהיר

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
02/07/2020
לא ידע על קיומה של הראיה מוקדם יותר וכן תרומתה של הראיה שהוספתה מתבקשת לגילוי האמת. ר' רע"א 2715/13 חוסיין ורדה נ' מנהל מקרקעי ישראל, מפי כב' השופט נ. הנדל, לפיו: "לצד זאת, ישנם מקרים בהם הצורך בגילוי וחשיפת האמת בה רב עד כדי להביא להטיית הכף לכיוון קבלת הראיה הנוספת, גם במחיר של פגיעה מסוימת בכללי הפרוצדורה ושיקולים דיוניים. הפסיקה הצביעה על כמה מבחנים אשר עלינו להביא בחשבון בבחינת השאלה האם להתיר הגשת ראיה מסוימת באיחור או אם לאו. למשל:

ע"מ (תל אביב) 80490-01-19 - א. עדן פון תקשורת (2003) בע"מ נ' מנהל מע"מ ת"א 3

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
28/06/2020
החשבונית קיימת עסקה, השונה מזו שנעשתה בפועל, תיחשב החשבונית לחשבונית "שהוצאה שלא כדין" ולא ניתן יהיה לנכות את מס התשומות על פיה. כפי שקבע כב' השופט נ' הנדל ב- ע"א 10071/16 מנהל מס ערך מוסף- תל אביב 3 נ' טי.גי.די הובלות בע"מ (9.5.2018) (להלן - עניין טי.גי.די): "חשבונית שהוצאה שלא כדין אינה רק חשבונית פיקטיבית, במובן שהעסקאות המפורטות בה אינן אמיתיות, אלא גם חשבונית שמפורטת בה עסקה שונה מזו שנעשתה בפועל" (פס' 2). 10. המבחן האובייקטיבי הפסיקה קבעה

עמנ (תל אביב) 12970-01-20 - גברה סיסאי נ' משרד הפנים

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
26/06/2020
כך, מכירה המדינה, הלכה למעשה, בצורך של מבקשי המקלט לעבוד, להתפרנס ולקיים את עצמם, הגם שהם אינם אזרחים ואף לא תושבים (שם, פס' 8 לפסק דינו של השופט נ' הנדל). מקורה של מדיניות זו הוא בעניין קו לעובד שהוזכר לעיל, במסגרתו התחייבה המדינה להימנע מאכיפת האיסור על העסקת מבקשי מקלט, על מי שלא ניתן לגרשם למדינות מוצאם. כמו כן, המדינה אף הצהירה כי ככל שתחליט לשנות ממדיניות זו היא תודיע על כך שלושים יום לפני שתחל בפעולות לאכיפת האיסור. בעניין קו לעובד, קבעה

ת"א (ירושלים) 35471-01-20 - יפה איצר נ' חוה שרה אלתר

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
25/06/2020
גי'.אי.ג'י. השקעות בפירוק נ' רשם המקרקעין בפתח-תקוה (משיב פורמאלי), פ"ד מט(2) 735 (1995); רע"א 4890/15 אלוש נ' עיריית טבריה, פסקה 9 להחלטת כב' השופט נ' הנדל וההפניה שם (31.12.2015); להלן: עניין אלוש). על כן, היא אינה מצויה בסמכותו של בית משפט זה. לעומת זאת, הסעד הכספי המבוקש (פיצוי בסך של 140,000 ש"ח) מצוי בגדרי סמכותו של בית משפט זה. בנסיבות כדוגמת אלה נקבע בעבר כי ככלל אין מנוס מפיצול התביעה, באופן שבו התביעה הכספית תתברר בבית משפט שלום ואילו

מ"ח 51/19 - ליאור מירז נ' מדינת ישראל

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
21/06/2020
נדחה פה אחד, ואילו ערעורו של המבקש על הרשעתו נדחה בדעת רוב (חברי, המשנה לנשיאה ס' ג'ובראן וחברי, השופט צ' זילברטל, כנגד דעתו החולקת של חברי, השופט נ' הנדל). בית המשפט קבע כי על-אף שהמדובבים אכן התבטאו כלפי המבקש באופן שניתן לראות בו כאיום, ועל-אף שחלק מהאמצעים שננקטו כנגד המבקש במסגרת תרגיל החקירה שנערך לו היו לא ראויים (ולעתים אף עלו לכדי איום באלימות פיזית), והגם שהדיבוב כולו נערך תחת אווירה מאיימת שנועדה לשבור את רוחו של המבקש באופן שיתכן).

ת"א (תל אביב) 24305-01-18 - אברהם קרישק נ' שמואל פרידמן

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
18/06/2020
הצדדים, אשר עליו מושתתת השיטה האדברסרית המכתיבה את סדר ניהול ההליך, על עקרון הסופיות, ועל השאיפה לנהל משפט בצורה יעילה" (שם, סע' 4 מפי כב' השופט ניל הנדל). 7.הליך ההוכחות הסתיים. לאחר סיומו עדכן התובע כי תקן מחשבו ומצא ראיה , הקלטות , אותן הוא מבקש לצרף. הנתבע הסכים תוך שהוא עומד על תשלום הוצאות. כעת מבקש התובע לצרף דפי חשבון של בנק הדואר וכן דפי חשבון מבנקים אחרים. די בעובדה שהבקשה הוגשה ללא תצהיר תומך כדי לדחותה. גם לגופו של ענין יש לדחות

ע"מ (מרכז) 52062-02-18 - ארז סמדר נ' מנהל מס ערך מוסף רמלה

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
14/06/2020
כי החשבונית תוצא כדין אינה אך דרישה טכנית, כי אם גם מהותית. על החשבונית לשקף עסקה אמיתית בין הצדדים הנכונים והאמיתיים לעסקה". כפי שקבע כב' השופט נ' הנדל בע"א 10071/16 מנהל מס ערך מוסף - תל אביב 3 נ' טי.גי.די הובלות בע"מ (9.5.2018) (להלן: "עניין טי.גי.די") בפסקה 2: "חשבונית שהוצאה שלא כדין אינה רק חשבונית פיקטיבית, במובן שהעסקאות המפורטות בה אינן אמיתיות, אלא גם חשבונית שמפורטת בה עסקה שונה מזו שנעשתה בפועל". כאשר אין זהות בין מבצע העבודה בפועל

ת"א (חיפה) 44683-03-16 - מחמוד עלי בכרי נ' מדינת ישראל - רשות הפיתוח ורשות מקרקעי ישראל

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
10/06/2020
יכול להפיק מהשכרת המקרקעין בתקופה הנ"ל כעניין שבעובדה" (להלן: החלופה השנייה). אשר לחלופה הראשונה נראה כי דעתו של השופט א' שטיין היא דעת יחיד. השופט נ' הנדל חלק על השימוש בדוקטרינת עשיית עושר ולא במשפט כבסיס רעיוני לחלופה זו, ואילו השופט ג' קרא הסכים רק עם תוצאת פסק הדין של השופט א' שטיין, וכבר נפסק בעבר כי היעדר ההתייחסות אינו חייב להתפרש כקביעה הילכתית משתמעת המקבלת או שוללת הנמקות מסוימות, אלא כאי-נקיטת עמדה לגביהן שאין בצידה כל משמעות חלק על

ת"א (ירושלים) 45075-08-15 - דאוד קראעין נ' דאוד מוחמד סלימאן

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
10/06/2020
הן עסקאות אובליגטוריות ולא קנייניות. בהתאם, תביעות בגין עסקאות אלו הינן תביעות כספיות, אותן יש לשום ובגינן יש לשלם אגרה בהתאם. וכלשונו של כבוד השופט נ' הנדל ברע"א 4890/15 אלוש נ' עיריית טבריה (31.12.2015), פסקה 5: "...כתב תביעה יכול לכלול סעד אכיפת חוזה מכר מקרקעין, בעוד בפועל אין מדובר באכיפת זכות קניינית כגון רישום בעלות או מכירה, אלא באכיפת חוזה במסגרתו הועברו זכויות חוזיות גרידא. חוזה בו נעשית התחייבות להעברת זכות חוזית נפוץ כאשר מדובר