אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > נ' הנדל

נמצאו 18505 מסמכים עבור 'נ' הנדל'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (רחובות) 34974-11-18 - חכמון עבודות ריצוף ופיתוח בע"מ נ' אורי עיני

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
09/02/2021
לבטל פסק שניתן במעמד צד אחד, בין מנימוקים אובייקטיביים ובין מנימוקים סובייקטיביים, העשויים, בראייה כוללת, להצדיק את ביטול הפסק...". כב' השופט ניל הנדל, ברע"א 2630/18, פלונית נ' פלוני ואח' קבע את הדברים הבאים: "דומה כי ישנן נסיבות מיוחדות בהן ראוי להעניק לבעל דין הזדמנות נוספת להגיב לתביעה המוגשת כנגדו.... השני מתרכז בהעדפה העקרונית לכך ששני הצדדים יציגו את טענותיהם בפני הערכאות השיפוטיות. ככלל, זו דרך המלך. כבר נקבע כי "ניהול ההליך השיפוטי תוך

ע"א 8317/20 - סיגל נוי נ' עו"ד אלונה בומגרטן - מנהלת מיוחדת

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
04/02/2021
5. חנה נייגר 6. הדסיה שלם 7. ארז בן שמחון 8. דב האוזר 9. שי קרטה שוורץ 10. דפנה קרטה שוורץ 11. מדינול בע"מ בבית המשפט העליון [04.02.2021] כבוד השופט נ' הנדל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 29.09.2020 בפש"ר 4300-04-15 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מאור; תשובות מטעם משיבים 2-1 ו-8; הודעה מטעם עו"ד יוסי פורת; בקשה למתן הוראות מטעם המערערים בשם המערערים - עו"ד שלי גרשט בשם המשיבה 1 - בעצמה בשם המשיב 2 - עו"ד שרית

ת"א (תל אביב) 37093-12-17 - ז'אנה גוטקובסקי נ' פנחס קיטוביץ

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
04/02/2021
הצדדים, אשר עליו מושתתת השיטה האדברסרית המכתיבה את סדר ניהול ההליך, על עקרון הסופיות, ועל השאיפה לנהל משפט בצורה יעילה" (שם, סע' 4 מפי כב' השופט ניל הנדל). 5. כפי שנקבע "הכלל לענין הגשתן של ראיות לבית המשפט הוא, כי בעל דין צריך להגישן ב"חבילה אחת", רק מקום בו מצביע בעל הדין על טעמים סבירים והוגנים המצדיקים סטייה מן הכלל הנ"ל יענה בית המשפט לבקשתו להגיש ראיות נוספות",רעא2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ. 6. בהתאם להלכה הנוהגת, ניתן להגיש

ת"א (תל אביב) 11294-06-18 - שילו בן דוד 2.שיא קופי (1986) בע"מ נ' א.ר.ז.י.מ ניהול קניונים בע"מ

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
03/02/2021
את סדר ניהול ההליך, על עקרון סופיות הדיון ועל השאיפה לנהל משפט בצורה יעילה" (ראו רע"א 2715/13 חוסיין ורדה נ' מנהל מקרקעי ישראל, מפי כב' השופט נ. הנדל). יש לשקול בהקשר זה מספר שיקולים, בכללם, האם המבקשת ידעה על קיומה של הראייה קודם לכן, מדוע לא ביקשה לצרפה במהלך הדיון והגישה הבקשה רק לאחר סיום ההוכחות (ראו גם ע"א 579/90 רוזין נ' בן נון, פ"ד מ"ו(3) 738 [1992]). 6. כתבי הטענות מגדירים את המחלוקת. ר' רע"א 8600/12 שירותי בריאות כללית נ' שמחה משטה).

פש"ר (תל אביב) 24340-11-20 - גדי חזן נ' רות ניר-

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
03/02/2021
וכי על כן מתקיים לגביו טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד." 10. ביהמ"ש העליון חזר על שנקבע בהלכת רותם שיש לאמץ את הגישה המקלה, ראו רע"א 8855/14 זקי דבריקו נ' עו"ד שלמה הנדל נאמן לנכסי החייב אפללו שלום [פורסם במאגרים] (להלן: "עניין דבריקו"; ההדגשות אינן במקור ): "..בעבר, עמדת הפסיקה בנושא הארכת מועד להגשת תביעת חוב, התאפיינה בגישה מחמירה, ונקבע כי חריג הטעמים המיוחדים יחול רק במקרים בהם הנושה לא יכול היה להגיש את תביעת החוב במועד מטעמים אובייקטיביים -

עת"מ (תל אביב) 57241-11-18 - חיים מאיר עובדי לנדו נ' ועדה למתמחים מועדפים לדיור

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
31/01/2021
שימושים אלו לבין התכנית וסביבתה." (בפסקה 28 לפסק דינו של כב' השופט י' אלרון) (ההדגשה אינה במקור). עוד נקבע בהקשר זה, בפסקה 5 לפסק דינו של כב' השופט נ' הנדל בענין שדות נגב, כי: " ... אף שסעיף 4(ד)(1) לחוק הקידום סלל מסלול נוסף להסדרת מסחר ותעסוקה, דרישת הנחיצות לסביבה הקרובה נותרה על כנה הן ביחס לקטגוריה של "שימושים נוספים" - והן בנוגע למסחר ותעסוקה, כשלא מתקיימת לגביהם חלופת ההשלכות הכלכליות על הרשות." דומה איפוא כי הצורך לפתור את בעיית המחסור

עת"מ (תל אביב) 49876-10-19 - משה גורי נ' עירית תל-אביב-יפו

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
28/01/2021
משפטי או הליכה בדרך של גבייה מינהלית". (הדגש לא במקור -א.כ.). ראה בעניין זה גם: רע"א 4302/16 עיריית ירושלים נ' פרידמן פסקה ג' לפסק דינו של כב' הש' נ' הנדל (16.4.18). סעיף 317 לפקודת העיריות (נוסח חדש) שכותרתו : "ברירה לגבות ארנונה בגביית חוב", אליו מפנה העותר במסגרת העתירה, קובע: "על אף האמור בסעיפים 309-315, כל מקום שהארנונה בפיגור, רשאי ראש העיריה במקום לנקוט הליכים לפי הסעיפים האמורים, או במקום להמשיך בהם, לפתוח בהליכים לגביית הארנונה כחוב

ת"פ (חיפה) 34576-01-20 - מדינת ישראל נ' ב' ב'

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
28/01/2021
והאם היה בהם כדי להטיל אימה על אדם מן היישוב. בנוסף, יש לזכור, כי "יותר מאדם אחד חי בישוב וכל אחד לובש צורות שונות". אפנה לדבריו של כב' השופט נ. הנדל ב- ע"פ 6368/09 זקן נ' מדינת ישראל, 12.07.2010, פסקה 6: "הכלל הוא כי על האיום להיבחן מבעד למשקפיים אובייקטיביים - דהיינו, האם בתוכן הדברים ובנסיבות שבהן נאמרו היה כדי להטיל אימה על האדם מהיישוב. עם זאת, יש לזכור כי "יותר מאדם אחד חי בישוב וכל אחד לובש צורות שונות" (ע"פ 4210/09, 4043/09 לירן נ'

צ"א (ירושלים) 71503-01-18 - מדינת ישראל נ' אדם בן מיכאל ואח'

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
27/01/2021
בוחן בית המשפט אם למשיב ולמשפחתו ישנם אמצעי מחייה סבירים ומקום מגורים סביר (ראו למשל: רע"פ 1306/17 פלוני נ' מדינת ישראל (10.2.2017)‏‏, כבוד השופט נ' הנדל, פסקה 4; ההחלטה הקודמת בעניין המשיב, פסקה 120). כך מהטעם, שאם ישנה חובה להבטחת אמצעי מחייה סבירים בשלב ההכרעה בעניין החילוט, אזי על אחת כמה וכמה שיש להבטיח זאת בשלב החילוט הזמני, אשר בשל חזקת החפות ממנה נהנה המשיב בשלב הזה, יש לוודא כי הסעד הזמני שניתן מידתי וכי פגיעתו בקניין המשיב היא

עמ"ת (ירושלים) 46869-01-21 - עלי ג'ודה נ' מדינת ישראל

נ' הנדל = נ' וגם הנדל
27/01/2021
בשל אפשרות של לחץ פנימי וחיצוני, המופעל עליו שהביא אותו להודות במעשה שלא עשה (ראו: רמב"ם, משנה תורה, הלכות סנהדרין, פרק יח, הלכה ו. וראו עוד להרחבה: ניל הנדל, "הפללהעצמית -עיוןמשווה" גיליון פרשת שבוע (משרד המשפטים, מחלקה למשפט עברי), גיליון 400 (תשע"ב)). 13. ואולם, בית המשפט נתן דעתו על הטענות בדבר כרסום בראיות בשל כך כי אין מדובר בפרטים מוכמנים, ומסקנותיו מקובלות עלי. מהתמונה שהופצה בפייסבוק לא ניתן ללמוד כי הנשק היה עטף בחולצה הלבנה הנצפית