אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > נ' סולברג

נמצאו 13710 מסמכים עבור 'נ' סולברג'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א (תל אביב) 53926-09-20 - עמוס גבעון נ' עמוס ון-אמדן

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
29/09/2020
זה רק לעיתים נדירות. (ראה: רע"א 2919/13 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ (בפירוק), סעיף 3 להחלטת כב' הש' נ' סולברג (28.5.13). ברע"א 6060/14 תשובה נ' יוניון מוטורס בע"מ (2.11.14) נפסק בהקשר לתקנה 91 לתקסד"א כך: "...לבית המשפט הדן בתובענה שיקול דעת רחב בתיקון כתבי טענות אולם עליו לעשות שימוש זהיר בסמכות למחוק חלקים מכתבי הטענות שכן אין זה מתפקידו לערוך את כתבי הטענות ומשום שמשמעותה המעשית של מחיקת סעיפים

ת"צ (תל אביב) 21500-06-18 - אליהו מושקוביץ נ' בנייני א. זיתוני 2002 בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
23/09/2020
ואין "נוסחאות בית ספר" לעניין זה. בסופו של יום ההכרעה בנדון מסורה לערכאה הדיונית בהתאם לשיקול דעתה בנסיבות המקרה הקונקרטי.... 69. כב' השופט נ' סולברג בסיפת פסק הדין קבע, כי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מציין שני שיקולים שעל פיהם יכריע בית המשפט בבקשת תובע מייצג או בא כוח מייצג אם לאשר קבלת טובת הנאה בקשר להסתלקות (הסתלקות מתוגמלת): א- קיומה של עילת תביעה לכאורה; ב- תועלת לחברי הקבוצה, כאשר שני השיקולים הללו יפים לא רק לצורך החלטת בית המשפט

ת"א (מרכז) 38065-08-17 - פנאקסיה בע"מ נ' אנה מריה שוורץ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
22/09/2020
על האינטרס של בעל הסוד המסחרי, מאידך גיסא. [רע"א 3860/16 וויספרס לאנז'רה בע"מ נ' אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ, פסקה 9 בפסק דינו של השופט נ' סולברג (פורסם בנבו, 22.06.2016)]. 9. המבקשות תמכו את בקשתן בתצהירו של ד"ר דדי סגל. לגרסתו, עסקינן בגניבה (לכאורה) של סודות המבקשות על ידי ד"ר ללוש, מי ששימש בתפקיד מנהל המחקר, הפיתוח ובקרת האיכות אצל המבקשות. המידע שנלקח שלא כדין כולל פרוטוקולי ייצור, תיקי מוצרים, תהליכי ייצור, מפרטי מוצרים ועוד. לאחר

ה"ת (ירושלים) 46534-07-20 - מועתז דיבא נ' מדינת ישראל

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
16/09/2020
מור יוסף בית המשפט המחוזי בירושלים [16.09.2020] לפני כבוד השופטת תמר בר-אשר החלטה החלטה זו ניתנת בהתאם לפסק-דינו של בית המשפט העליון (כבוד השופט נ' סולברג) מהיום (16.9.2020) בבש"פ 5894/20, שעל-פיה יש לדון בבקשה להחזרת התפוס בהקדם האפשרי. הבקשה נוגעת להחזרת רכבו התפוס של המבקש ('לנדקרוזר' מתוצרת 'טויוטה') והחפצים שהיו בו, הכוללים כלי עבודה ומסמכים (כמפורט בבקשה) (להלן גם - התפוסים), החיוניים לעבודתו של המבקש, שאף הוכר כעובד חיוני בתקופה זו. הרכב

תא"מ (כפר סבא) 13896-02-14 - שמעון נעמן נ' אורי נוטע יזמות בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
14/09/2020
המועד הרלוונטי לענייננו, אלא המועד בו נודע למבקש לראשונה על אודות פסק-הדין שניתן נגדו. 20. יפים לענייננו דברים הנוקבים של בית המשפט העליון (כב' הש' נ' סולברג; רע"א 1273/15 מאירפלד השקעות וניהול בע"מ נ. סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ, פיסקה 15 - פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט) (ההדגשות שלי - צ.ל.): "אינני רואה לקבל את טענת המבקשת, לפיה בקשת הביטול הוגשה לאמיתו של דבר בתוך המועד, ולוּ מן הטעם שהמבקשת נמנעה מלציין במפורש מהו המועד שבו הגיע לידיעתה

עע"מ 5895/20 - א.ב. שירותי תעופה בע"מ נ' התעשייה האווירית לישראל בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
10/09/2020
בע"מ נ ג ד התעשייה האווירית לישראל בע"מ 2. חברת טאק תעשיות חומרים מורכבים בע"מ 3. ב.ש. אירוסיסטמס בע"מ בבית המשפט העליון [10.09.2020] כבוד השופט נ' סולברג בקשה מטעם המבקשת לעיון חוזר בעיכוב ביצוע תשלום הוצאות בשם המבקשת - עו"ד רמי חלבי בשם המשיבה 1 - עו"ד רן שפרינצק; עו"ד גיל לבקוביץ'; עו"ד הדס פרסקי בשם המשיבה 3 - עו"ד גד טיכו; עו"ד אלון קנטי החלטה 1. לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, בתגובות המשיבות 1 ו-3 ובנספחיהן, לא מצאתי עילה - פורמלית או מהותית

עע"מ 2098/20 - הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז דרום נ' סלמאן אבו קרינאת

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
10/09/2020
קרינאת 3. עלי אבו קרינאת 4. אלקרינאת - אגודה שיתופית בע"מ 5. תע"ש מערכות בע"מ (כיום אלביט מערכות בע"מ) בבית המשפט העליון [10.09.2020] : כבוד השופט נ' סולברג בקשה מטעם המערערים ומטעם המשיבה 5 לאישור ביצוע עבודות עפר ותשתיות בשם המערערים - עו"ד יעל מורג יקו-אל בשם המשיבים - 1-4 עו"ד ד"ר קייס נאסר בשם המשיבה 5 - עו"ד ברק קינן החלטה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, לא מצאתי מקום להיעתר לה בשלב זה. כזכור, לבקשת המערערים, הוקדם הדיון בערעור ליום

תא"ק (כפר סבא) 52319-01-17 - סמירה עבד אלקאדר נ' סאמי סעיד עבד אלקאדר

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
22/08/2020
של כתבי טענות, הפסיקה נקטה גישה ליברלית בכפוף לסייגים. כך ברע"א 1808/16 אהרון אמסלם ואח' נ' לאה אלון ואח' [פורסם במאגרים - 28/3/16] מפי כב' השופט נ' סולברג: "כידוע, מחוקק המשנה העניק בתקנה 92 לתקסד"א, שיקול דעת רחב לביהמ"ש להפעיל את סמכותו לתיקון כתב טענות בכל עת, ובלבד ששוכנע שהדבר מוצדק על מנת להכריע בשאלות שבאמת שנויות במחלוקת בין בעלי הדין הנצים. גישת בתי המשפט לתיקון כתבי טענות היא ליברלית ביותר, בייחוד מקום שבו מדובר בשלב מוקדם של ההליך,

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
16/08/2020
חיון, היחס בין חילוט רווחי פעילות פלילית לבין מיסוי אותה הכנסה, מעורר שאלות מעניינות וחשובות. 6 בהקשר זה, אבקש אף להזכיר את דבריו של כבוד השופט נ' סולברג בפסקאות 5 ו-6 לחוות-דעתו בדנ"א 2308/15 פקיד השומה רחובות נ' אלינה דמארי ואח' (12.9.2017) (להלן: "עניין דמארי") אליהם הסכימו אף כבוד המשנה לנשיאה (דאז) השופט א' רובינשטיין וכבוד השופט (כתוארו אז, והמשנה לנשיאה דהיום) ח' מלצר, אשר תקף סוגיה דומה מכיוון אחר, הנתמך ביסודות מהמשפט המנהלי החל על

ת"צ (תל אביב) 49688-07-18 - עליה אבו אל חוף נ' המכללה האקדמית לישראל ברמת-גן בע"מ (חל"צ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
16/08/2020
ואין "נוסחאות בית ספר" לעניין זה. בסופו של יום ההכרעה בנדון מסורה לערכאה הדיונית בהתאם לשיקול דעתה בנסיבות המקרה הקונקרטי...". 45. כב' השופט נ' סולברג בסיפת פסק הדין ציין, כי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מציין שני שיקולים שעל פיהם יכריע בית המשפט בבקשת תובע מייצג או בא כוח מייצג אם לאשר קבלת טובת הנאה בקשר להסתלקות (הסתלקות מתוגמלת): א- קיומה של עילת תביעה לכאורה; ב- תועלת לחברי הקבוצה, כאשר שני השיקולים הללו יפים לא רק לצורך החלטת בית המשפט