אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > נ' סולברג

נמצאו 13701 מסמכים עבור 'נ' סולברג'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (ראשון לציון) 41026-08-19 - מדינת ישראל נ' מסראו סיבהט

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
09/02/2020
או "יחס ראוי בין הנזק הצפוי מפעולת המגן לנזק הצפוי מן התקיפה" [ע"פ 4784/13 ניר סומך נ' מדינת ישראל (18.2.2016), פסקה 162 לפסק דינו של השופט נ' סולברג (להלן: ענין סומך)]; הששי, קיומה של נחיצות, קרי - טענת הגנה עצמית תקום לו לאדם רק כאשר לא הייתה לו אפשרות להדוף את התקיפה בדרך אחרת, פחות פוגענית. נפנה לבחון עתה האם התקיימו התנאים בעניינו. 22. התנאי הראשון - התקיפה - לצורך הדיון אניח לטובת הנאשם, מבלי לקבוע מסמרות, שהוא הותקף תחילה על ידי המתלונן,

רע"א (תל אביב) 36273-12-19 - בנימין קפלן נ' טוטנהם השקעות בניה בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
09/02/2020
או בשיהוי), התקדמות ההליכים במועד הגשת הבקשה ועוד (רע"א 4429/16 טרקס אחזקות נ' י. שומרוני חברה לבנייה ופיתוח (2003) בע"מ, סעיף 15 להחלטתו של כב' הש' נ' סולברג (6/9/16)) . ג) זה המקום לאזכר את השינוי הדרסטי שיחוללו תקנות סדרי הדין החדשות שטרם נכנסו לתוקף גם בעניין תיקון כתבי הטענות (תקנה 46 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט -2018). תיקון יתאפשר בזיקה לעקרונות היסוד שגובשו בתקנות 1 - 5 לתקנות החדשות, הלוקחות בחשבון גם את האינטרס הציבורי בחלוקה

ת"צ (תל אביב) 19284-02-17 - עומרי נחום נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
07/02/2020
למסקנה כי 'ההסדר ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בענינם של חברי הקבוצה'" (רע"א 3832/17‏ רחל לוין נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ, פס' 12 לפסק דינו של השופט נעם סולברג, פורסם בנבו, 2017). יתר על כן, הודגש כי "תכליתו של ההסדר החקיקתי בסעיפים 18 ו-19 לחוק נועדה בבסיסה למנוע קנוניה בין התובע המייצג את הקבוצה לבין הנתבע, וזאת על חשבון חברי הקבוצה בהליך הייצוגי." רע"א 8479/02 ד"ר תמר סבו נ' רשות שדות התעופה בישראל (פורסם בנבו, 2008). כיוון שאין מדובר בהליך

ת"פ (תל אביב) 664-06-17 - מדינת ישראל נ' חיים מור

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
06/02/2020
- קיומו של יחס הולם בין חומרת העבירה בנסיבותיה, מידת אשמת הנאשם ומידת העונש המוטלת עליו (עקרון ההלימה), ומדיניות הענישה הנוהגת. עמד על כך כב' השופט נ' סולברג בע"פ 8641/12 סעד נ' מדינת ישראל, (פורסם בנבו, 2013, להלן: פרשת סעד) בו נדון תיקון 113, בהביאו מדברי הרמב"ם במורה נבוכים, חלק ג', פרק מא (פסקה 19 לפסק דינו): "דע כי גודל העונש וחומר פגיעתו או קטנו וקלות סבילותו, יהיה בבחינת ארבעה דברים: האחד, חומרת העבירה. כי המעשים אשר תוצאותיהם הפסד גדול ב

ת"א (תל אביב) 5925-03-19 - וורנר גרבה נ' גומי עין שמר בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
05/02/2020
היותו זר או מחמת שאין לו בישראל מקום מושב או מקום מגורים. לעניין זה ראה גם את הדברים שנקבעו ברע"א 1120/17 ז'אברגלי קסיקבייב נ' מקס בלובבנד (כב' הש' נ' סולברג מיום 27.2.2017): "בהקשר זה, אין די בתחולתה של אמנת האג על מנת לפטור את המבקש מהפקדת הערובה. עניינה של האמנה הוא "כי לא תוטל ערובה להוצאות על מתדיין רק מחמת היותו תושב זר, אך אין בכך כדי לשלול הטלת ערובה מטעמים אחרים המצדיקים זאת". וכן בהמשך - "אכן, אילו היתה ההחלטה נסמכת אך ורק על היותו של

רת"ק (תל אביב) 21339-12-19 - אופיר דנה נ' בל ועננו

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
03/02/2020
צד היא ליברלית, גם כאשר הראה מבקש הביטול הצדקה דחוקה לכך (ראה בעניין דומה: רע"א 4837/14 אסולין נ' פלאפל אסולין 2003 בע"מ, סעיף 16 להחלטת כב' הש' נ' סולברג (21.10.14)). (ד) במקרה דנן ביטול פסק הדין אינו מחמת הצדק אלא מכח שיקול דעת בית המשפט, כפי שנקבע בהחלטה מיום 12.9.19. (ו) באשר לסיבת המחדל: גם אם אצא מנקודת הנחה כי הסבריה של המבקשת באשר לאי התייצבותה לדיון בזמן ואיחורה לדיון אינם מוצדקים לכשעצמם, אזי יש מקום בענייננו לבטל את פסה"ד הואיל

בש"פ 248/20 - פלוני נ' מדינת ישראל

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
02/02/2020
יותר של בית משפט זה (ראו, למשל, את החלטת השופט ח' מלצר (כתוארו אז) בבש"פ 3251/17 משהראוי נ' מדינת ישראל, פסקה 23 (‏11.5.2017); את החלטת השופט נ' סולברג בבש"פ 668/18, 673/18 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקאות 15-7 (29.1.2018); ואת החלטת השופט ע' פוגלמן בבש"פ 5169/19 סמואיל נ' מדינת ישראל (‏14.8.2019) (להלן: עניין סמואיל)). ודוק: בכל אחד משלושת המקרים הללו מדובר היה בנאשם שמעצרו באיזוק אלקטרוני מחוץ לכותלי הכלא אושר, או אושר עקרונית, בשל נסיבותיו

ת"א (ירושלים) 22897-05-15 - ראובן שולמן נ' אייל אושדי

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
28/01/2020
אם חתם על המסמך, מר איצ'ר אישר בתצהירו את קיומה של פגישה בנוכחות התובע שכנגד, בה הוסכם כי זה יחתום על המסמך (סעיף 11 לתצהיר). [8] ראו דברי כב' השופט נ' סולברג ברע"א 1554/16 הנ"ל (בפסקאות 39 ו-45 לפסק דינו), לפיהם הנטל המשפטי להוכחת החוב מוטל על המשיבים (מר אושדי, מר איצ'ר ומר זר) (ומכאן עמדתו, בדעת מיעוט, כי המרת הערת האזהרה בהפקדת ערובה תפגע במשיבים). מנגד ראו את הערתו של כב' השופט י' עמית, בדעת הרוב באותו עניין (בפסקה 8 לפסק דינו), לפיה נטל

ת"פ (תל אביב) 53949-01-18 - מדינת ישראל נ' ארתור עקיבאייב,

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
27/01/2020
הענישה הנהוגה [ראו, למשל, ע"פ 2918/13 דבס נ' מדינת ישראל, בפסקה 6 (18.7.2013); ע"פ 8641/12 סעד נ' מדינת ישראל, בפסקאות 29-18 לחוות דעתו של כב' השופט נ' סולברג (5.8.2013); ע"פ 4741/13 מדינת ישראל נ' נעאמנה, בפסקה 13 (10.6.2014)]. 9. גזירת העונש המתאים - בהתאם לסעיף 40ג(ב) לחוק, בגזירת העונש המתאים לנאשם, רשאי בית המשפט להתחשב בהתקיימות נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, כמפורט בסעיף 40יא לחוק. כמו כן, רשאי בית המשפט להתחשב בשיקולי הרתעה אישית

ת"צ (תל אביב) 13553-03-18 - יואב בן סימון נ' שטראוס גרופ בע"מ

נ' סולברג = נ' וגם סולברג
27/01/2020
ואין "נוסחאות בית ספר" לעניין זה. בסופו של יום ההכרעה בנדון מסורה לערכאה הדיונית בהתאם לשיקול דעתה בנסיבות המקרה הקונקרטי...". 50. כב' השופט נ' סולברג בסיפת פסק הדין ציין, כי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות מציין שני שיקולים שעל פיהם יכריע בית המשפט בבקשת תובע מייצג או בא כוח מייצג אם לאשר קבלת טובת הנאה בקשר להסתלקות (הסתלקות מתוגמלת): א- קיומה של עילת תביעה לכאורה; ב- תועלת לחברי הקבוצה, כאשר שני השיקולים הללו יפים לא רק לצורך החלטת בית המשפט