חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ס"ע (תל-אביב-יפו) 55472-08-10 - רומן וילכובצקי נ' אלומות חולון בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ס"ע (תל-אביב-יפו) 55472-08-10 - רומן וילכובצקי נ' אלומות חולון בע"מ ואח'

ס"ע (תל-אביב-יפו) 55472-08-10

רומן וילכובצקי

ע"י ב"כ - עו"ד צרטקוב פדרו

נ ג ד

1. אלומות חולון בע"מ

2. מאפית דוידוביץ ובניו בע"מ

ע"י ב"כ: עו"ד אורלי לייבו

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[29.04.2014]

כב' השופט אורן שגב

נציג ציבור (עובדים) מר בנימין זוהר

נציג ציבור (מעסיקים) מר שאול שני

פסק דין

 

האם התובע זכאי לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין ולזכויות נוספות מכוח ההסכם הקיבוצי, שלטענתו חל על הנתבעת? אלו הן השאלות בהן עלינו להכריע בתיק זה.

 

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים

1. התובע הועסק בנתבעת 1 כאופה, החל מיום 1 בנובמבר 2003 ועד לשלהי חודש יולי 2009 . הנתבעת 1 הינה אחת ממספר מאפיות החברות ב"קבוצת דוידוביץ", כמו גם הנתבעת 2 אשר הינה החברה העיקרית בקבוצה.

2. בכתב התביעה טען התובע טענות שונות ועתר לסעדים שונים, אלא שביום 30.06.13, צומצמו הפלוגתאות בין הצדדים לכדי: זכאותו של התובע לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין, הפרשי שכר, תוספת ותק וקרן השתלמות בהתאם להסכם הקיבוצי, שלטענת התובע חל על הנתבעת.

3. לטענת התובע, הוא פוטר עם שובו מחופשת מחלה ומבלי שנערך לו שימוע כדין. כמו כן, הוא זכאי, לטענתו לתשלומים שונים הנובעים מחלותו של ההסכם הקיבוצי בענף האפייה וצווי ההרחבה שמכוחו (להלן: "צו ההרחבה"), ובכללם: הפרשי שכר, תוספת ותק והפרשות לקרן השתלמות.

4. הנתבעות הקדימו וטענו כי יש לדחות את תביעתו של התובע כנגד הנתבעת 2 בעילה של העדר יריבות שכן לא התקיימו בינה לבין התובע יחסי עובד מעביד. עוד הוסיפו כי התובע חתם, באמצעות בנו, על כתב ויתור וסילוק (להלן - "כתב הוויתור"), לפיו הוא קיבל את כל המגיע לו - טענה אשר כלל לא ציין בכתבי הטענות מטעמו.

5. הנתבעות הטעימו כי כתב הוויתור תקף, התובע מעולם לא התכחש לו ולפיכך, יש לראותו כמי שוויתר על כל טענה ו/או דרישה כלפיהן.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח