|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
10/02/2021
|
א.א ואח' נ' ב.ב ואח'משפחה תל-אביב-יפו ע"ר (תל-אביב-יפו) 39094-02-20 1. א.א נ ג ד 1. ב.ב בית משפט לענייני משפחה בתל-אביב-יפו [10.02.2021] כב' השופטת, סגנית הנשיא מירה דהן פסק דין הונחה בפני בית המשפט הודעת ערעור על החלטת רשם ההוצל"פ מיום 31.1.20 אשר ניתנה בתיק הוצל"פ 528260-02-19 אשר בה דחה כבוד רשם ההוצל"פ את בקשה המערער לביטול הגדלת קרן חוב בתיק, ביטול ההליכים וסגירת תיק ההוצל"פ. הוברר כי תיק ההוצל"פ נשוא ההליך נפתח במרץ 2019 לביצוע פסק דין |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
31/01/2021
|
62989-12-20 ש.מ --- ע"י עו"ד אביאב אריה נ ג ד א.מ (אסיר) ---- 2. ב"כ היועמ"ש (רווחה) בית משפט לענייני משפחה בתל-אביב-יפו [31.01.2021] כב' השופטת, סגנית הנשיא מירה דהן החלטה לאחר עיון בתובענה ובעמדת ב"כ היועמ"ש (רווחה) מיום 24.01.2021, מורה כדלקמן: בפניי הונחה בקשת אמו של הקטין לשלילת אפוטרופסות אביו עליו. סעיף 27 א' לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות , תשכ"ב-1962 ובהמשך לתיקון מס' 19 שבו קובע: 27א. (א) הורה שהורשע בפסק דין חלוט בביצוע עבירה |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
22/11/2020
|
לשיכון בישראל בע"מ 4.י' ד' פסק דין השופט נפתלי שילה: לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 11.4.19 (תמ"ש 10149-11-13 מפי כב' סגנית הנשיא השופטת מירה דהן) שבמסגרתו נדחתה תביעת המערערים להצהיר שהם בעלים של חנות ביפו הרשומה ע"ש המשיב 1 ונקבע שהמשיב 1 חב בהשבה כספית בלבד, בהתאם לנוסחה שנקבעה. א. רקע עובדתי 1. המערערים והמשיבה 4 הם ילדיהם ויורשיהם של הוריהם המנוחים מ' ו-ב' כ' ש' ז"ל (להלן: המנוחים). האב נפטר בשנת 1987 והאם (להלן |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
11/11/2020
|
אזרחיים [11.11.2020] כב' השופט שאול שוחט, סגן נשיא ע"י ב"כ עו"ד ו/או החלטה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' סגנית הנשיא, השופטת מירה דהן, בתלה"מ 37862-10-19). העובדות הצריכות לעניין הצדדים הם בני זוג לשעבר, הורים לילדים, שעברו להתגורר בצרפת לפני מספר שנים. ביום 25.11.13 , עת היו הצדדים בישראל, חתמו הצדדים על הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פס"ד על-ידי בית המשפט קמא (להלן: "ההסכם הישראלי") ביום 6.3.14 , עת היו |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
08/11/2020
|
ובקשה למזונות זמניים. 4. ביום 19.7.20 ניתנה החלטת המותב (להלן: ההחלטה) שבה נקבע כי: "נוכח היכרות אישית עם ב"כ התובעת התיק יונח על שולחנה של כב' סגנית הנשיא, השופטת מירה דהן, לשם העברתו למותב אחר". 5. ביום 20.7.20 ניתנה החלטת כב' סגנית הנשיא השופטת דהן שזה לשונה: "בהינתן כי כב' השופטת איריס אילוטוביץ סגל מנועה מלדון בתיקים בהם מייצגת עוה"ד קטי ברדה - תבהיר עו"ד ברדה הכיצד נטלה הייצוג בתיק זה עת כב' השופטת אילוטוביץ אישרה את ההסכם שבין הצדדים |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
08/10/2020
|
השופט נפתלי שילה פסק דין השופטת עינת רביד: המערער הגיש ערעור על פסק דינו (החלקי) של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בתה"ס 35103-09-10 (כבוד סגנית הנשיא מירה דהן, מיום 12.2.2019) בגדרו הכריע בית המשפט במספר נושאים בענייני רכוש בהמשך לפסק דין קודם של אותו הרכב מיום 20.10.2015 (להלן: פסק הדין הקודם) והכל בגדר "הליכי ביצוע לפי סעיף 7 לחוק בית המשפט לענייני משפחה" (להלן: פסק הדין מושא הערעור). רקע נדרש להכרעה - בתמצית 1. המערער והמשיבה (להלן |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
19/08/2020
|
כב' השופט שאול שוחט, סגן נשיא כב' השופטת עינת רביד כב' השופט נפתלי שילה פסק דין 1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב, כב' סגנית הנשיא הש' מירה דהן, מיום 18.9.19 בת"ע 62178-09-17 ו - 63492-09-17 (להלן: פסק הדין). 2. ביום 9.7.00 חתמו הורי הצדדים, כל אחד בנפרד, על "שטר צוואה נוטוריונית" בו ציוו האחד למשנהו את כל עזבונו "מסוג ו/או מין כל שהוא, ובנוסף לכך, כספים, רכוש, נכסים, ו/או זכויות מסוג או מין כל שהוא, שיגיעו" לבעלותו |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
19/03/2020
|
לערעורים אזרחיים [19.03.2020] לפני כבוד השופט נפתלי שילה · פסק דין · · בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 11.2.20 (כב' סגנית הנשיא השופטת מירה דהן), שבמסגרתו נדחה ערעור המבקש על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, שדחתה את בקשתו בטענת "פרעתי". · · א. רקע עובדתי · · 1. ביום 29.9.13 אישר בית המשפט לענייני משפחה ונתן תוקף של פסק דין, ל"הסכם שלום בית ולחילופין גירושין" (להלן: ההסכם) שעליו חתמו הצדדים. · · 2. בסעיף 7 להסכם שכותרתו |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
18/03/2020
|
כבית-משפט לערעורים אזרחיים [18.03.2020] כב' השופט שאול שוחט, סגן נשיא החלטה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' סגנית הנשיא השופטת מירה דהן, בתמ"ש 44810-07 ) ,מיום 26.1.2020, שניתנה בבקשה למתן הוראות לשמאי מטעם בית המשפט. העובדות הצריכות לעניין בין הצדדים מתבררת תביעה בקשר למגרש שהיה בבעלות הוריהם המנוחים של המבקשים והמשיבה 1 , במסגרתה עותרים המבקשים בין השאר לסעד כספי. הצדדים חלוקים בדעתם כיצד יש לפרש את ההסכמה |
|
סגנית מירה דהן = סגנית וגם מירה וגם דהן
|
26/11/2019
|
סג"נ -אב"ד כבוד השופטת עינת רביד כבוד השופט נפתלי שילה פסק דין השופט נפתלי שילה: לפנינו ערעור על פסק דינו של בהמ"ש לענייני משפחה מיום 12.8.19 (כב' סגנית הנשיא השופטת מירה דהן), שדחה את בקשת המערערת לאישור העתקת מקום מגורי ולימודי בת הצדדים, מקריית אונו למודיעין. א. רקע עובדתי 1. הצדדים נישאו בחודש אוגוסט 2012 וביום 00.00.13 נולדה להם הבת --- (להלן גם: "הקטינה"). 2. בחודש אפריל 2015 עזבה המערערת (להלן גם: "האם") את דירתם המשותפת יחד עם הקטינה |