פסק דין : סע"ש (ירושלים) 18537-10-19

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (ירושלים) 18537-10-19 - דנה עמדי שראבי נ' נציבות שירות המדינה ואח', החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

סע"ש (ירושלים) 18537-10-19 - דנה עמדי שראבי נ' נציבות שירות המדינה ואח'

סע"ש (ירושלים) 18537-10-19

2. רשות המיסים

ע"י ב"כ מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) עו"ד נועה חביב

בית הדין האזורי לעבודה ירושלים

[26.02.2021]

כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

ע"ע (ארצי) 657/09

החלטה

1. מונחת לפניי בקשת התובעת לתקן את כתב התביעה, בין היתר, בדרך של הוספת טענות עובדתיות בנוגע להתפתחויות שחלו לאחר הגשת כתב התביעה וסעדים חדשים הנובעים מהם.

2. התובעת התמודדה במכרז פנימי 5687 לתפקיד מרכזת תיאום מחשוב לשכת מנהל שע"ם וביום 28.1.2019 בחרה בה ועדת הבוחנים לתפקיד. אלא שהתובעת מעולם לא הוזמנה לאייש את התפקיד, תחילה משום שהוגשה השגה נגד המכרז ובהמשך, לאחר שהוגש כתב התביעה, משום שהמכרז בוטל. לפיכך התובעת הגישה את התביעה שבכותרת ובה עתרה לקבל סעד הצהרתי שיתן תוקף להחלטה בדבר זכייתה במכרז. כן עתרה לפיצוי כספי בגין הפסדי שכר ובגין התנהלות הנתבעת 1 בהליכי המכרז.

דיון והכרעה

3. הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה יחד עם תצהיר עדותה הראשית של התובעת. בבקשה טוענת התובעת כי במסגרת הליך גילוי המסמכים התברר לה לראשונה כי ההחלטה לבטל את המכרז הייתה פרסונלית, וזאת בניגוד לעמדה שהציגו הנתבעות בכתב ההגנה. לטענתה במסגרת הליך גילוי המסמכים נמסר לה ציטוט החלטת נציב שירות המדינה בדבר ביטול המכרז שבה קבע "לצערי בגלל נסיבות העובדת, נאלץ לקבל את ההמלצה". לכן היא מבקשת לתקן את כתב התביעה בדרך של הוספת פרק עובדתי שיתאר את ההתפחויות העובדתיות הנוגעות למכרז לאחר שהגישה את כתב התביעה, לתקן את סכום הפיצוי בגין אובדן הכנסה, ולהגדיל את סכומי הפיצויים שהיא תובעת בגין אובדן הכנסה ובגין עוגמת נפש.