פסק דין : סע"ש (ירושלים) 45043-05-19

חדשות משפטיות

21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות
17/01/2021 09:01 התקבלה התנגדות לקיום צוואת מנוח שהוריש את כל רכושו לעורך דינו
11/01/2021 10:01 אושרה ייצוגית נגד חברת פרטנר בגין חיוב לקוחותיה ששהו בחו"ל בשיחות נכנסות שנדחו

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (ירושלים) 45043-05-19 - מוחמד אלרדאידה נ' ב.ניסינבויים מפעלי בניה ואספקת חומרים בע"מ, פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

סע"ש (ירושלים) 45043-05-19 - מוחמד אלרדאידה נ' ב.ניסינבויים מפעלי בניה ואספקת חומרים בע"מ

סע"ש (ירושלים) 45043-05-19

ב.ניסינבויים מפעלי בניה ואספקת חומרים בע"מ

ע"י ב"כ - עו"ד ראם סיקרון

בית הדין האזורי לעבודה ירושלים

[18.12.2020]

כב' השופט דניאל גולדברג

נציג ציבור (עובדים) מר יוסף קשי

נציג ציבור (מעסיקים) מר רמי לוי

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

לעע 140/08

פסק דין

1. לפני בית הדין בקשת התובע להתיר לו להגיש טיוטת תצהיר בלתי חתום חלף תצהיר וכן בקשת הנתבעת למחיקת התביעה בשל אי הגשת תצהירי עדות ראשית.

2. התובע, תושב השטחים, הגיש תביעה זו לתשלום זכויות מכוח תקופת עבודתו אצל הנתבעת בין 2007 ל-2017, ומכוח סיום עבודתו.

3. לאחר שהוגש כתב הגנה זומנו הצדדים לדיון מוקדם ולקראתו הצטוו הצדדים להגיש תצהירי גילוי מסמכים. הנתבעת הגישה תצהיר גילוי מסמכים עוד בחודש 11/19. עד לדיון המוקדם שקוים ביום 6.8.20 לא הגיש התובע תצהיר גילוי מסמכים. בדיון הוא טען כי יש לו תצהיר גילוי מסמכים מחודש 1/20. בדיון הוארך המועד להגשת התצהיר עד ליום 15.8.20, נקצבו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית והתיק נקבע להוכחות ליום 21.2.21.

4. תצהיר גילוי המסמכים של התובע לא הוגש במועד. ביום 20.8.20 ניתנה התראת מחיקה לפיה אי הגשת התצהיר עד 6.9.20 תביא למחיקת התביעה. התצהיר לא הוגש עד ליום 6.9.20. תחת זאת, ביום 2.9.20 הוגשה בקשה להארכת מועד להגשתו, ובו ביום ניתנה לב"כ התובע הנחיה לצרף את עמדת ב"כ הנתבעת לבקשה. הנימוק שצוין בבקשה עניינו המרחק בין התובע לבין בא כוחו שאינו מאפשר לב"כ התובע לקבל מידי התובע את תלושי השכר. ב"כ התובע לא צירף את עמדת ב"כ הנתבעת, וביום 28.10.20 הגיש התובע בקשה להארכת מועד של 14 ימים להגשת תצהיר עדות ראשית. באותו מועד הגיש התובע תצהיר גילוי מסמכים אשר נחתם ואושר ביום 3.9.20. לפנים משורת הדין, ואף ללא קבלת עמדת ב"כ נתבעת, האריך בית הדין את המועד להגשת תצהירי ...